罗马古城周围的土地贫瘠，为何能成为罗马文明的发源地？

因为罗马有黑科技。

可以在20平方公里不到的城市里面，每天通过下水道运走超过200吨粪便（理论还有这个数量级的餐余垃圾），每天运入547吨到上千吨主粮。光为了煮熟这些面粉要1000到3000吨柴，还没算肉和蔬菜的烹饪。

如果真的是大量澡堂天天洗澡，烧柴量应该还要翻翻。对了，干柴才好烧，否则漫天烟尘。罗马还有漫长的雨季。考古哪里都没现烟尘痕迹，说明当时罗马堆积晾干的柴是每天使用量的十几倍到几十倍。也就十几万吨的水平。

据说这几千吨货物白天还不能运，全靠天没亮完成运输。罗马境内用牛马车运粮食，每天平均速度67km。

假设每车半吨，要几千车次。考虑的罗马城的路况。也许每天都要几千辆车同时运输。

似乎勉强可以接受嘛。

只是我很好奇，没有橡胶的木轮，木轴，能运半吨货物几百公里数呢？

难怪罗马伟大了，一个城市光吃饭用的运输车辆常年就有几千辆。东方那些千乘小国连一个城都比不过。

野蛮人来了。光是把每天的柴火点着了扔过去，都能灭了。

木头插在地上，削尖向外可以做成篱笆，2米高度的军事防御篱笆，需每米需要木方0.2左右。一万吨柴大约两万立方米，可以做100公里长。要是罗马想围起来25平方公里的城，可以做5层这样防御工事。

难怪说罗马人的工事能力超级强大。罗马城只是于烧水做饭的木头用量，每天都可以把任何一个敌军城市的外围围起来。要知道罗马城从几十公里外运木头的。相信任何敌人的城市周边几十公里，也有足够的森林让罗马人完成这砍伐和运输壮举。

也难怪罗马强大。从埃及几千公里调粮食可以养活其中几十万人。相信从埃及和叙利亚调用粮食去打安息的时候。相信可以轻松提供几十万兵马的粮食。

就算打到伊朗，十几万人的粮食也是轻而易举的。

PS：人均粮食数据，运粮速度参考《汉长安城及古罗马城粮食问题研究》该文章认可古罗马百万人口。

（如果觉得本文有帮助的话，请劳烦为小编点赞及转发，以示鼓励，如果觉得不好的话，欢迎大家批评指正。

本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除！谢谢）

个人认为，跟古时匈奴一样。因为土地贫瘠，缺衣少粮。再加上当时法律意识单薄，法律的不完善。人们种群生活，部落酋长一人独大！为了维护自己的统治，只好去抢掠

罗马文明是古迦太基文明的继承者，在公元前五百年前，古埃及人向西开拓，到了现在的突尼斯那里建立一个商业奴隶制王国，他们是地中海霸主，控制了地中海的所有贸易，而且经常乘船到意大利半岛和西西里岛掠夺奴隶，然后运到中东地区贩卖，那时候的罗马还是部落时代，因为迦太基人的压迫，罗马人逼迫反抗，并建立了一个罗马共和国，罗马人也学会造船和贸易，慢慢的统一了意大利半岛，迦太基人看到罗马人不断的在壮大，发动了一系列征服罗马人的战争，而罗马人也发动了进攻迦太基王国的战争，后来罗马人攻破迦太基，成为地中海霸主。

第一罗马周围有丘陵但并不是土地贫瘠，不然古希腊和地中海的流浪者不会在此修建城邦。

第二罗马是古希腊文明的继承者，但更是希伯来文明的传承者，这得益于意大利深入地中海的独特地形。而南方的曼锡尼比较慵懒，无法承担统一罗马的重任，至于文明中心，作为首都，无论帝国征战到哪不都一样么！罗马不是发源地，而是集中地，条条大路通罗马！随着中东开发，罗马一分为二，文化政治经济一直在伊斯坦布尔。

第三古罗马在在建立和统治国家过程中，吸收和借鉴了先前发展的各古代文明的成就，并在基础上创建了自己的文明。古罗马文明对西方乃至世界文明发展进程中最重要的贡献有两方面：前半期的罗马律法和后半期的基督教。在西方文明发展史上，古罗马文明起着承前启后的作用。古罗马通常指从公元前8世纪在意大利半岛中部兴起的文明，历罗马王政时代、罗马共和国，于公元前1世纪前后扩张成为横跨欧洲、亚洲、非洲的庞大罗马帝国。

罗马古城周围的土地贫瘠，为何能成为罗马文明的发源地

一个民族的壮大，一个文明的崛起，绝对是有一定的道理的，历史是一个最好的证明。罗马古城是著名的文明发源地，这是毋庸置疑的，但是有人就提出了疑问，罗马古城周围的土地贫瘠，是怎么成为文明发源地的。

有的文明的崛起，像是一个粗鲁的大汉，用强大的武力获得了强大，获得了资源，这种方式就是利用了很多别人的资源，或者了自己的发展，这种形式的发展，历史上比比皆是。但是也有的民族是靠着自己的富有的资源，不断的发展壮大，最后形成了自己的文明。罗马古城的发展既不是前者也不是后者，他是一个有创造的民族，追求精益求精的民族，将每一滴做好做大做强，而且不断的创造新的事物，最终获得了文明的发展。

可以说罗马城周围荒凉，但是并不贫瘠，贫瘠只是和当时其他拉丁平原上的其他地区而言相对贫瘠一些，罗马城位于台伯河的出海口，城邦依托大河而建，随着经济发展和人口增加，形成了城市，后来逐渐发展成为雄伟的罗马城，罗马就是从这里开始逐步征服意大利全境，然后征服地中海沿岸，征服北非等，成为古代最大的奴隶制帝国。

现在贫瘠不等于是一两千年以前也贫瘠。人类历史，就是随着人类过度活动，社会发展，环境破坏和自然环境荒漠化而演变的。如今的伊拉克，阿富汗，埃及等等，以前不都是富庶之地？

首先，罗马周围有丘陵但并不是土地贫瘠，不然古希腊和地中海的流浪者不会在此修建城邦。第二罗马是古希腊文明的继承者，但更是希伯来文明的传承者，这得益于意大利深入地中海的独特地形。而南方的曼锡尼比较慵懒，无法承担统一罗马的重任，至于文明中心，作为首都，无论帝国征战到哪不都一样么！罗马不是发源地，而是集中地，条条大路通罗马！随着中东开发，罗马一分为二，文化政治经济一直在伊斯坦布尔。后面的都是日耳曼怎么了

现在贫瘠不等于是一两千年以前也贫瘠。人类历史，就是随着人类过度活动，社会发展，环境破坏和自然环境荒漠化而演变的。如今的伊拉克，阿富汗，埃及等等，以前不都是富庶之地？

可以说罗马城周围荒凉，但是并不贫瘠，贫瘠只是和当时其他拉丁平原上的其他地区而言相对贫瘠一些，罗马城位于台伯河的出海口，城邦依托大河而建，随着经济发展和人口增加，形成了城市，后来逐渐发展成为雄伟的罗马城，罗马就是从这里开始逐步征服意大利全境，然后征服地中海沿岸，征服北非等，成为古代最大的奴隶制帝国。