经常在各大媒体上面都能看到辟谣文章，为什么很少有针对谣言源头的整治措施？

一是谣言源头不好判定。因为很多谣言都是你抄我的我抄你的，最后搞不清谁是源头。再者，整治谣言源头成本太大，远远大于发布辟谣文章的成本。

二是整治源头一般依靠鉴定。但是鉴定又很难通过机器去判断，就需要人工，人工的话就会有失误或者漏判。而等谣言出来以后，调查它的真实性却比较简单，需要的人工也比较少，有时候还可以依赖互联网判断。

三是整治起来容易引起所有言论被一网打尽。科研本来就是允许一部分谣言存在的，要一分为二滴看问题，不能说没有谣言就如何好。没有谣言说明更加难以发现谣言。

以上是我对谣言整治的看法。

若赞同请点赞，有异议请评论。

谢谢大家～

感谢邀请。俗话说，谣言止于智者。媒体的目的就是为了让更多的人看，题目写得八卦一点，情节改得夸张一点，这些都可以大幅提高关注度，增加卖点。现在的媒体还是很规范的，不随随便便将谣言写成报道。该谴责的是那些散布谣言的人，不在乎别人的隐私，严重侵害当事人权益，但这种事真的屡禁不止。只有弘扬良好的社会风气，依靠道德力量才能减少谣言的传播。

谣言，没有事实根据的传闻和捏造。谣言的源头很难查实，还要花费成本，再说，谣言不同于谣诼，社会危害不大，通过媒体辟一下谣就可以了。这样，既不堵塞言路，又示言论自由，何乐不为？谣言源头，应是网络为主，网上留言是有相关规定的，谁愿因小失大，为逞一时口舌之快去触犯条律呢？

谣言是自古至今就有的现象，并不是现代社会才有。谣言连绵不绝，说明其实很难根绝的。谣言其实来源于人性，植根于人性。

所谓谣言止于智者，但智者又不多。人对自身不理解的事物会感到焦虑，感到不安。一般解决的方法寻求安慰或者解释，多数时候偏向于自己容易理解的那种解释。

这个时候谣言的源头就无所不在了，任何地方，任何人都有可能是源头。很难追溯到源头，就算追溯到也得花费巨大的精力和成本，可是这个时候可能谣言早就平息了。受益和成本是不对称的，辟谣成本小，见效快。

举个例子：有一位专家在微信群里介绍转基因农作物，群里有一位听众甲问乙专家说的转基因是什么。乙告诉甲：转基因就是一种人工的技术手段，让基因发生变化并发朋友圈。丙又问甲，基因发生变化是怎么回事。甲告诉丙就是基因变异并发朋友圈。丙朋友圈又告诉丁，专家说转基因食品就是基因变异，这个时候丁一听，大惊失色，转基因食品这么可怕，基因变异岂不是吃了就要变怪物，赶紧在朋友圈发一条告诉朋友亲戚别吃转基因食品。

你说谣言的源头是哪个人？专家，甲乙丙丁还是微信？

源头本身就很难找，就算找到了，如何整治也是个难题。虽然有些谣言明显是为了盈利能够找到证据，但是找不到证据的比比皆是，很多谣言甚至是由于当事者无知有一片好心发出的。像上面那个例子，就算你判定了其中一位是谣言的源头，该如何惩治他们中的任何一位？