如何看待杭州“为成长,不熬夜;晚十点,不作业”倡议书?
如何看待杭州“为成长,不熬夜;晚十点,不作业”倡议书?
-
谢邀,我赞成这个观点,因为我们经常提倡,早睡早起,休息不好,哪来的精力去完成作业呢,孩子们学习了一天也很累啊。如果在给孩子留那么多家庭作业,会不会对孩子造成一个负面影响呢,所以。这种做法还是值得推广和学习的。。
2018-03-03 09:58:54 -
赞成。太有必要了。千万不要揠苗助长啊!觉都睡不够还会怎么有好状态?只能导致孩子厌学啊!睡觉是人生的最低要求了,可怜可怜,睡眠不足的一代肯定是垮掉的一代,千万千万要抵制睡眠不足。不是还有世界睡眠日吗?哪个人睡眠不足会有好心情好状态?太好理解的事。
2018-03-06 17:21:49 -
谢谢邀请!我家孩子三年级,下午放学时间3.45。不托管直接回家,托管的5.30。学校离家五分钟一般四点正到家(值日四点半),以托管学生离校时间里算中间有大约一个半小时大部分孩子都能在离校前完成作业,不托管的也不会超过六点,即使临近考试一般都会九点半之前完成(特殊情况除外)。当然这一切的前提就孩子学习认真不拖拉。否则就是老师留几个生字他也写不完。这就是我们这边的情况,倡议书在我们这里意义不大。
对于杭州这份倡议书我觉我们非当地人是没办法说对或不对,如果作业对百分之九十的学生来说(四点放学)需要四个小时以上才能完成,确实当地的教育部门去管理一下。如果是百分之六十的学生能在放学后两个小时完成,那就没有问题。提倡议书的家长得在自己孩子身上找找原因了。
2018-03-03 10:38:40 -
理性看待这个问题,有孩子上学了的家长感触会深得多.现在的小孩上学比我们那时要艰苦的多,每个学生的成绩好坏很大一部分还是靠家长陪伴和关心有关,并不是作业完成了成绩就能上去那么简单,所以提倡老师们作业适量,保质保量就好!
再说,孩子的生长发育十分重要,身体健康比学习成绩优异更重要。每个家长都希望孩子健康活泼
2018-03-03 15:05:21 -
这件事对小学生来说整体上还是利大于弊的。
倡议书本身的目的是减负,这符合当今教育理念,时代潮流。小学生本身处于长身体阶段需要有足够的睡眠。并且教育部在2017年制定的《义务教育学校管理标准》中也指出:家校配合保证每天初中生9小时的睡眠时间。而许多权威机构调查结果也给出:我国儿童平均每天睡眠时间并不足9小时。睡眠不足很有可能影响孩子的身体成长,对孩子造成不可逆的影响。2017年的诺贝尔生理学或医学奖研究成果也再一次证实了熬夜的危害。
这一规定的提出也让许多人产生了疑惑,这一规定的实施会不会使得孩子的学习成绩下降?在我看来是不会的。教育改革的最终目标是实现教育管理的“减负、提质、增效”。随着这一规定的实施,通过作业的改革来倒逼课堂教学的改革,提升教师的专业水平,减少布置无效重复的低水平作业,精选作业,认真批改作业。这也能倒逼家长减轻孩子的课外负担,引导孩子更高效的学习方法,改变努力等于熬夜的思想。
虽然倡议提出的本质是好的,但是就怕被歪嘴和尚念错了经。这有可能成为孩子不好好完成作业的理由。即完全有时间有能力写完的作业却故意拖到十点后不完成作业。所以,这就更加要求我们的老师和家长加强沟通,共同提高孩子的效率,为孩子的茁壮成长保驾护航。
2018-03-03 22:53:13