美国承认瓜伊多时，欧洲拖两周才认。在戈兰高地地位问题上，欧洲能否永远坚持自己立场？

认可委内瑞拉“临时总统”，实质是承认一个政权的合法性；对戈兰高地所有权的态度，标志着对武力占有土地这一违反国际法基本准则的认识。两者内容与性质严重不同，相信欧盟能够“拎的清”。

对委内瑞拉政权，欧盟有其基本立场：选举符合宪法和选民意志，执政体现民意能稳定社会化解危机。它对马杜罗态度的根本转变始于去年5月大选，在反对派抵制下，马杜罗以投票率46%、得票率67.7%当选，美国、利马集团12国、欧盟相继不予承认。该事件延宕至今年1月10日，马杜罗宣誓开启新的6年任期，“临时总统”瓜伊多在美国力挺下与马分庭抗争。在美国、利马集团表态支持瓜伊多后，欧盟成为第三大支持力量。

由此可见，欧盟立场决定于其对委内瑞拉选举合法性的判断，以及后续事态的演变，当然，美国及利马集团同样起到促进作用。

对戈兰高地归属，国际社会早已做出判断：联合国安理会242号、338号决议在“五常”一致的背景下通过，成为解决阿以领土争端的国际性法律文件。

242号和338号决议：1967年6月5日第三次中东战争爆发，以色列占领包括西奈半岛、戈兰高地、约旦河西岸、加沙地带和耶路撒冷东区在内的阿拉伯领土（计6.5万平方公里）。同年11月22日，联合国安理会通过第242号决议，要求以色列撤出所有在此次战争中占领的领土。决议还规定承认中东地区每个国家(包括以色列)的独立和生存的权利。1973年10月第四次中东战争后，10月22日通过的第338号决议，要求各方立即停止军事活动，停火后立即执行242号决议。

从1947年以色列建国至今，美国对其偏袒纵容一以贯之，以特朗普登峰造极。

欧盟已逐渐与美国“划清界限”，本着历史责任与公平道义判断阿以争端的是非曲直与当下变局，它不会跟随美国改变对戈兰高地法律地位的判断。

不能只做学术分析。西方瓜分世界的本质没有变！敌视社会主义的主场没有变！只是策略有所变。