你如何看待大学里的开卷考试？

我觉得，开卷考试，看起来是很容易的事情，可真的考起来时真要命，试题在课本上根本找不到答案的，不过，现在好的，网络发达，可以下栽APP，或查找百度，再自己归纳一下就行了。

这种考试方式，我认为是在浪费大家时间，因为大家平时根本不会去看书学习，那考试结果要来干嘛呢？是用来评估什么呢？

谢谢邀请，下面说一下个人看法：

有利也有弊吧，这种最好是具体分析，看看这个大学开卷的科目。

有些大学是什么考试都是开卷，基本都是为了让学生顺利毕业而设置的，这种大学的学生含金量可想而知。

有些大学是全部考试都闭卷，这种学校对学生的各方面要求都高了，学生的含金量就高了，但是个人觉得也不合适，会扼杀一部分偏科人才，当然，是少数，而且闭卷考试可以刷人，不然怎么满足部分学校要求的不合格率。

还有一种就是根据课程类型设置的部分开卷考试，感觉较合理，比如政治课，很多全是死记硬背的内容，应该很少有人能把全部内容都背下来吧。

虽然本人学习不好，但是更喜欢闭卷，这样很锻炼一个人，有些东西记住、理解然后拿来用和我要用的时候再去找、再去用真的是完全不一样的。

开卷考试

对于课本内容，已经形成知识体系的学生来说，翻书只会浪费考试时间。对于模棱两可的学生来说，会考出相对不错的成绩。对于一问三不知的学生，给他书都找不到答案。

开卷考试会拉开人与人之间的距离，使得好的更好，差的更差，产生两极分化的局面。

学习最重要的就是跟着老师走，上课听讲，下来之后总结、归纳、理解记忆、做题实战运用。学习要有自己的计划，计划要根据自己的学科情况、薄弱科目，合理规划时间，查缺补漏、复习提升。

对于开卷考试，其实也需要一定的知识储备量，如果对于所考科目不了解，对于书籍上的知识的寻找速度，就真的不会那么快了。

在生活中，我们所需要的知识，其实并不是太多，没人会在超市买二斤苹果，还想要开个根号。

除了一些专业人士来说，对于其他人士，其实对于某方面的知识，了解一下真的就是足够了，毕竟每个人都有自己所擅长，和不擅长的，没必要对于一些事做到全知全懂。

现实中只有一方面成为大师，才可能获得成功，而专精可以让你更要成为大师。

而且现实并不是木桶，没有人想用人来装水，如果有一块木板很长，那它可能会成为别的木料，但绝不可能和由几块比它还短的木板组成一个木桶。如果硬要如此，长木板被锯短，那才是真正的浪费。