中国历史上的忠臣你最敬佩谁？

我最佩服诸葛亮。

第一，他不欺负孤儿寡母。

刘备白帝城托孤已经明确告诉他，刘禅能辅佐就辅佐，不能辅佐诸葛亮可以取而代之。但是诸葛亮受人之托忠人之事，做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”。道德操守毋庸置疑。

第二，有能力。

诸葛亮在隆中高卧，就能预知天下大势的发展。他为刘备谋划三分天下的《隆中对》。后来的局势确实和《隆中对》一模一样。至于六出祁山、七擒孟获无不显示他高超的政治、军事水平。

第三，既可扫一屋，也可扫天下。

目前襄阳还有大头菜，又叫孔明菜，是地方特产之一。相传孔明发现行军打仗，蔬菜容易腐烂，就想了个办法，将萝卜腌在盐里面发酵。做出来的孔明菜既爽口又容易保存。笔者以前从乡下去市区读高中，往往都会带一玻璃瓶孔明菜炒肉丝，能吃上一个月风味不变。深感孔明的智慧如龙，大到军国大事、小到生活便利都能想得到、做得好。

第四，做事妥当。

东晋桓温时，有一个老卒已经百岁，曾经在诸葛账下当兵。桓温很崇拜诸葛，问老卒对诸葛的印象。老卒想了想说“无他，只是武侯做的任何事情都是最妥当的”。

我们可以把做任何事情都妥当做为对人的最高褒扬吗？我认为是必须的。

你还能找出第二个这样的人吗？所以我最佩服诸葛亮这个忠臣。

最佩服诸葛亮，生前忠心耿耿、死而后已，死后还要被喷子们黑来黑去，甚至留下刘禅是因为他没有篡位的实力。辅刘备治国安民、后勤保障可说是刘备的萧何，佐刘禅虽然大权独揽但至死也只是武侯，不过现在不行了，诸葛亮有成为逆臣贼子、庸碌无能之人的趋势了。

什么是忠臣，我个人认为，对忠臣的定义就是：对君忠，对国忠，对同僚忠，对下属忠，关键要对自己忠，对敌则要狠。就象战场，为了忠，只知一味诮灭敌人，而忘了保护自己，也只能作无谓的炮灰，那是愚忠，当然，一味只知保护自己，而忽视了敌人，那可就成了汉奸了。张良，只知明哲保身，除了自己，其它的，一概不管，只忠于自己，也不算忠，肖何，只忠主子和自己，为了忠于主子保护自己，不惜陷害同僚，也不为忠，你要问啦，照你说就没有忠臣了，有，而且还不少，如陈平，卫靑，诸葛亮，郭子仪等等，仔细想想，这几个是不是符合忠臣的条件。这几位，是不是，既保证了自己的性命，也得到了主子的信任，更维护了社稷的稳定，看看，是不是，有一规律，明主多忠臣，而昏君多奸臣，明主，奸臣想奸奸不了，也不敢奸；昏君，忠臣想忠忠不了，也不能忠

怎么就没人说大明的王承恩和宋朝的文天祥？历史上貌似没这两个人爱过的吧，前者在崇祯众叛亲离仍然对他不离不弃最终一起吊死，连满清都为他立碑颂德！后者多次拒绝蒙元高官厚禄最后就义，这两个人不比什么岳飞诸葛亮忠心爱国多了？

当然是孔曰成仁孟曰取义惟其仁至所以义尽的具有中国最完美人格的文信国。

说诸葛亮的都是被罗贯中耽误了。

请关注我的头条号文章，谢谢。

苏轼

苏轼是古代官员最能体现以民为本的。

反对先王安石变法后反对司马光复古都不是出于党争，是认真的去分析了。

数次外调谪贬每到一地都是以民生为本，有实实在在政绩的，举几个例子：

杭州任上疏浚西湖六井，筑苏堤。

徐州任上，遇洪水，苏轼阻止富人出逃，组织军民抗洪，亲自战斗在抗洪第一线，千年以前绝无仅有。后又筑堤以预防。

又杭州任上，捐资修建安乐堂，三年医人逾千，大概是最早的公立医院了，后来被政府推广。同时请教专家兴修水利，解决居民饮问题。

武昌任上，上书太守要求禁杀婴儿，成立救婴会，获救儿童约三千多人。

儋州任上为当地百姓打井解决饮水问题，同时兴办学校，为当地人民兴智开慧。

苏轼每一到一地任职都是兢兢业业，以民生为出发点做实事。

至于苏轼在文学艺术上的成就就不用我多说了诗词歌赋，书法文章，画作美食，俱是上上之选。

怎么就没人说大明的王承恩和宋朝的文天祥？历史上貌似没这两个人爱过的吧，前者在崇祯众叛亲离仍然对他不离不弃最终一起吊死，连满清都为他立碑颂德！后者多次拒绝蒙元高官厚禄最后就义，这两个人不比什么岳飞诸葛亮忠心爱国多了？

当然是孔曰成仁孟曰取义惟其仁至所以义尽的具有中国最完美人格的文信国。

说诸葛亮的都是被罗贯中耽误了。

请关注我的头条号文章，谢谢。