韩国总统是高危职业，为什么没人能改变这一怪像？

韩国总统成为了高危职业，十一届韩国总统不是自杀，就是锒铛入狱，只有两位得以善终。

之所以形成这种局面，与韩国的政治特点是分不开的。某种程度上讲，韩国和日本都一样，政治受美国左右，政治操纵在三星、sk、现代等少数财团手中。

驻韩美军拥有的不止是交战权，还深深影响着韩国政局。如果一个国家的军官都是美军培训出来的，那么这些军官想不代表美国都难。卢武铉推行阳光政策，与周边大国发展友好关系，这些都深深影响了驻韩美军的存在，不符合美国的东亚战略，所以卢武铉注定要被赶下台。卢武铉清廉正直，但脏水可以往他家人下属身上泼，于是耿直的卢武铉自杀明志。

韩国经济起飞过程中，在国家的推动下，形成三星、LG、SK等大财团。美国的共和、民主两党代表的是不同产业不同阶层的利益，而韩国不论那个政党不论那个总统只能代表这些大财团的利益。这些大财团个韩国政治已经血脉相连，所以每届总统每届政府都会爆出金钱丑闻，无一幸免。

最后一个就是理想的缺失。每个政党创党之初都是满怀理想，一路劈荆斩刺走来，可后来之人只是为了谋一出路，一条挣钱之路。理想的缺失必然会导致金钱和权力的融合。

谢谢邀请！韩国总统成为高危职业这一怪像，不仅是体制问题，而且还有社会结构问题。

韩国的政治体制是三权分立制度，而这种制度是在专制制度的基础上，通过金泳三的民主化进程而建立的。韩国与西方的三权分立制度有相当大的区别，其显著的不同点是总统权力过大，而且是一届5年制，国会是一院制，法院是调解总统和国会的关系。而韩国的在野党没有长远的治国理念，都是为了竞选总统为主要目标。韩国由于长期被殖民和驻军，缺乏统一独立的思想体系。

韩国这一政治体制的弊端是党派对立，斗争激烈；总统权力过大，一院制的国会制约较少，总统5年一届不能有长远的治国规划；国家没有统一独立思想，民众激进。

韩国的社会结构主要是经济结构，三星、现代、Sk、韩华和乐天等这些大企业占市场主导地位，这些大企业是在朴正熙时崛起，90年代未亚洲金融危机，金大中为了提高企业国际竞争能力，对韩国的中小企业进行了合并重组，从而使这些大财阀控制了韩国的经济。因此每一届新任总统，为了提振韩国经济从政策上必然向这些财阀倾斜，而这些企业为了回报总统往往都备留了一定的资金，以不同的形式供总统及家人使用，形成了固定的模式。这些财阀给总统的资金一旦被后任总统追查事发，往往都会被判缓刑，就是现任总统也不想影响韩国经济，就像三星李在镕被判缓刑释放后，在印度受到文在寅的接见，希望三星电子在韩国投资，创造出更多的就业岗位。

韩国总统的高危职业或许文在寅有可能终结，因为：一、文在寅清除了所有敌对势力，通过地方选举迫使两大在野党党首辞职，可以说基本避免了总统执政的威胁；二、南北缓和政策和亲民政策，使韩国民众的激进情绪大为降低，并得到很高的支持率；三、通过“清算积弊”，稳定了政权。执政党共同民主党党首秋美爱执政风格与文在寅极其相像，很可能就是文在寅的继任者；四、虽然试图修宪把总统5年一届制改为4年连任一届制没有得到国会通过，但是在野党党首的辞职和还有近4年的执政期，随着文在寅地位的提高，修宪完全是可能的，在条件成熟的话连国会一院制都可能改为两院制，因为共和民主党议员占多数；五、特朗普的美国优先和贸易保护主义，屡屡要撤出驻外军队，再加上南北己经缓和，战争的风险大为降低。文在寅就不用像朴槿惠那样在大国的缝隙中生存，就降低了政治上不能独立的局面。

总之，从这一年多的执政来看，文在寅都在积极避免韩国总统下场不好的怪像，按照现在的趋势，或许文在寅真的会成为这一怪像的终结者。

韩国总统确实是高危职业——韩国自建国以来，已经经历10多位总统，但没有一位总统善终，有的跳崖自杀，有的逃亡国外，有的身陷囹圄，有的即使自身问题不大、但亲属陷入贪腐。难怪有人开玩笑说：再不好好干工作，就让你去当韩国总统。

韩国总统是高危职业，很多韩国总统都想改变这种情况，但最终都功亏一篑，依然将自己陷进去了。特别是韩国前总统朴槿惠，从当上总统的第一天起，为了避嫌，就与亲人断绝了往来，在朴槿惠当总统的三年多时间里，朴槿惠的亲人包括与其关系很好的弟弟朴志晚一家人，硬是没有踏进过青瓦台的大门。然而最终，朴槿惠却栽倒在了“闺蜜”崔顺实手中，这该如何解释呢？

韩国总统不得善终，主要有三个原因：一是主观原因，自身造成的，譬如朴槿惠，这个不用多说；第二也是更重要的原因，就是韩国的体制——财阀制度；三是韩国有清算总统的传统。

多年以来，韩国依靠大企业、大集团发展经济，任何一位总统不可能关照大企业、大集团。而大企业、大集团发展了，当然要感谢总统的关照，必然对总统本人或总统家属、亲人行贿。有的总统本人能够抵抗腐蚀，但家人和亲属难以抵抗腐蚀；而有的总统不仅不能抵抗腐蚀，相反还大肆索贿。在韩国检方指控朴槿惠涉嫌的20多项罪名中，除了朴槿惠受贿之外，还有朴槿惠索贿的罪名。

韩国很多总统都曾试图破除财阀制度，但效果并不理想。现任总统文在寅无论竞选中还是上任后，确实在想办法破除财阀制度。然而，文在寅依然不知不觉陷入了财阀制度中——今年7月，文在寅访问印度时，遇到还在缓刑期间的三星太子李在镕，文在寅要求李在镕和三星集团多为韩国经济做贡献。要知道，李在镕还是“缓刑分子”，文在寅就在打三星的主意了，试问：文在寅是真要破除财阀制度，还是仅仅虚张声势、做做样子？

韩国政坛有清算总统的“光荣历史”。严格说，这也是韩国总统不得善终的一个原因。韩国前总统李明博当了一段时间韩国唯一善终总统，关键是其继任者是与自己同属一个党派的朴槿惠。韩国的党派之争历来异常激烈，甚至你死我活。所以，文在寅与李在镕的“印度对话”，很可能成为文在寅下台之后遭到清算的有力证据。韩国总统是高危职业，谁来改变这一怪状？有人把希望寄托在文在寅身上，估计不太现实。

谢邀请，韩国总统是高危职业，谁入主青瓦台谁倒霉，谁当总统谁谢任后谁遭清算，这巳成为不争的事实，这要从韩国宪制来分折，历史上朴正熙担任总统时间最长，连续十八年执政韩国青瓦台，

把韩国经济带上了万马奔腾的局面，经济面貌一日千里，跨进了亚州四小龙行列，让全世界对韩国刮目相看，可是朴正熙自己也戴上了独裁者的桂寇，由此还遭到了亲信的刺杀倒地身亡，从朴正熙之后，韩国为了实现大民主，反对领导者独裁，在宪法中规定了不论在任何情况下，首相只能任期一届5年，任何人不得越界，而且，韩国政府领袖和财团紧紧拥抱在一起，没有财团的支持，青瓦台一天也运作不下去，这就造就了韩国每一届总统的屁股都不会是干净的，

再加上政党恶斗，清算谢任总统成为一项恶习，各种屎盆子准备好了往对方身上扣，你就是再冰清玉洁，威仪八方，只要一下台，保准逃不掉被追杀，被清算的结果，世态炎凉，谁也逃不掉，

韩国总统是高危职业？？？

我不这样认为，总统本身是一个国家最高领导人，拥有最高权力，任期届满退休，很正常似乎和平常的官员没有多大区别！

作为一个总统首先要以身作则不能以身试法不能触犯法律身正不怕影子斜这一点是最重要的，不要以为自己做了总统就上了天，搞特权，有了这种想法的时候你已经在悬崖边上或者已经坠入深渊了！

还有一点就是被别有用心的人所利用或者被陷害后果也很糟糕，在这个位高权重的位置上，高处不胜寒，要抵得住诱惑，辨别是非！

我想这样一来总统就不可能是没有好下场了吧！

想想以前的韩国总统或多或少都做过一些欠妥的事情，所以才，，，修身养性齐家治国平天下

北朝鲜的领导人是最安全的领袖，只是他手下的高官是高危职业，如果你有机会移民韩国或者北朝鲜，只能二选一，你会选择哪一个国家？然后就能明白为什么没人改变这个现象——这并不是怪现象，而只是民主政体或者非民主政体的对领导人犯错误的容忍度不同而已——领袖如果犯了错误，我们有没有办法惩罚他或她？敢不敢惩罚他或她？使以后的领导人引以为戒。

韩国总统是高危职业？？？

我不这样认为，总统本身是一个国家最高领导人，拥有最高权力，任期届满退休，很正常似乎和平常的官员没有多大区别！

作为一个总统首先要以身作则不能以身试法不能触犯法律身正不怕影子斜这一点是最重要的，不要以为自己做了总统就上了天，搞特权，有了这种想法的时候你已经在悬崖边上或者已经坠入深渊了！

还有一点就是被别有用心的人所利用或者被陷害后果也很糟糕，在这个位高权重的位置上，高处不胜寒，要抵得住诱惑，辨别是非！

我想这样一来总统就不可能是没有好下场了吧！

想想以前的韩国总统或多或少都做过一些欠妥的事情，所以才，，，修身养性齐家治国平天下