云南省普洱茶协会将起诉方舟子索赔600万，会成功吗？

你做梦吧？我敢说云南普洱茶叶邪会他就不敢起诉方舟子～自己心里有鬼，喊喊也就罢了，你以为这些骗子傻吗？ 真要是起诉方舟子，那些云南什么部门砖家叫兽检测的不含黄曲霉素的报告不会算数的！这样的检测只能自欺欺人！到时候会有权威机构检测报告，到那时候真要是检测出来什么霉菌，普洱茶商哭去吧！ // @毒狼花31: 普洱茶绝对成功，因为我们爱好茶人知道，喝茶对身体健康有很大帮助，他这也害了茶农，最少几个月内很多茶友不会吃晋洱，这一切应该方舟子赔偿给茶农。不象方说的普洱茶会至癌症，方主要是想所有中国人民吃转基因食品，来害中国人民。

比起会不会成功，

我更在意过程是不是更客观，公正，科学！

成功了，如果不整顿普洱茶乱象，也不过是一时的成功！要从根子上去解决这个问题，防止这个问题再出！

该提问提得有点怪！把重点落在“会成功“吗？上面，有违人做事原则！人做事首先思考的是该事情应不应该去做？不应该的尽早放弃！放弃得越早损失越小。应该做的事不管困难有多大有多复杂都应该想方设法努力去做！做都没做谁能知道成功与否？人不管做任何事情都是面临不确定开始的！如果已经可以确定了也就不需要人去做了而是分享成果了。把思维首先集中在能不能成功上争论甚至争吵不属于劳动创造者的思维！当然就普洱茶起诉生化博士方舟子一事必须依据客观事实的必须有证据才符阖法治的公道！因为普洱茶有捍卫名誉的权利，生化博士方舟子有真打假的权利。关键就在是否是“真“的？如用造假来打假那就是欺骗！为何要欺骗？……那是法律要追究的事了！做好自己边界内的事才是真聪明。

不会成功！永远不成功！！！打铁需要自身硬，普洱茶出厂时有那家茶厂送质检？因为没有保质期，每年对陈茶有没有质检跟踪？这些都没有。提出索赔，只是面子上挂不住喊喊。所谓的这些专家，你们应该关注茶的质量才能让消费者放心。

我反感方舟子，特别是在对待中医对待转基因态度上，罔顾事实，不顾大多数人的感受，一意孤行，让人怀疑是外国势力和利益集团的代言人。但实事求是的讲，普洱茶集团告他这件事不会成功。

因为方舟子并没有说普洱茶的本质含有致癌物，或者说普洱茶制造工艺不合理产生了致癌物质，他只是说这种茶中含有致癌的黄曲霉素，而黄曲霉素是外界环境引起的，广泛存在于各种食物中，也就是说感染黄曲霉素是后天的。

普洱茶含有黄曲霉素，并不是说它的所有生产批次或同一生产批次的全部产品都含有黄曲霉素。它可以在制作中被感染，也可以在运输、储存、销售等环节被感染，但只要哪个环节中被测出黄曲霉素，人们就有理由指责普洱茶会致癌，因为它含有黄曲霉素。

方舟子引用的论文中关于普洱茶含有黄曲霉素，可致癌证据，这没错，论文方肯定也是经过检测得出的结论。只要当时检测还留有样品，不管是哪一个环节的，检测结果与方舟子引证的结果一样，普洱茶集团的上诉就不可能成功。

如果方舟子是真心打假而坚持走下去，那么谁胜谁败还不得而知。现在最需要是一家权威的第三方检测机构，应该由国家食品安全机构给予监督，至于被检测的样本就比较简单了，不需要查库存，各大型超市或联锁都可以随机抽取样品，以示公正。至于普洱茶的制作工艺或者天价之说，只能说，一个是传承百年的工艺，一个是愿打愿挨。各位看官最终的目的是想知道真相，谁能谁负都不要紧，有辩证才有进步，有输赢才有文明。只求双方都别不战而退不了了之，因为那样才叫遗憾!

我认为，普洱茶协会代表茶农打官司不过是多余之举。普洱茶协会是什么？应该是普洱茶这个行业运营规则的制定者，也是行业产品质量和安全的监督者，它目前最紧迫的任务是核查普洱茶生产各环节是否存在安全漏洞和隐患，行业中有无害群之马，用数据、用事实、用产品质量和安全取信于消费者。

普洱茶是经得住质疑的产业，不会因为有不当言论就毁了这个产业，通过这个事件，也使每位茶农清醒认识到产品的品质和安全才是王道。只有不断改进种植和加工工艺，促进产品品质升级，才能在市场中生存和发展。

这个官司无论成功与否，都无法从根本上消除负面言论给消费者带来的疑虑和恐惧，与其耗时间和金钱去打官司，还不如踏踏实实去把这个产业抓好做优，让茶农受益，更让消费者受益。

哈哈，告方舟子？这个天天用科学，却不讲科学的国家，呵呵呵，这个科技完全靠抄袭，自然科学排名连4流国家都算不上的国度里，还是好好研究古书黄帝内经，本草纲目等吧，5000年的东西自认为肯定厉害。自然科学，还是留给其他国家。

先不说索赔与否。时下的一些名人大V，仗着粉丝众多，随口说一句都会引来过千的点赞、过万的阅读，不少高质量作品都自叹不如。为搏眼球，对一些东西只是一知半解，未作深入了解就随口而出、说三道四。身为公众人物，没有顾及社会的影响和负起社会的责任。

云南每年输往欧盟的普洱茶不少，欧盟是对食品卫生检测最严的国家，看来方舟子比欧盟还厉害！

我认为，普洱茶协会代表茶农打官司不过是多余之举。普洱茶协会是什么？应该是普洱茶这个行业运营规则的制定者，也是行业产品质量和安全的监督者，它目前最紧迫的任务是核查普洱茶生产各环节是否存在安全漏洞和隐患，行业中有无害群之马，用数据、用事实、用产品质量和安全取信于消费者。

普洱茶是经得住质疑的产业，不会因为有不当言论就毁了这个产业，通过这个事件，也使每位茶农清醒认识到产品的品质和安全才是王道。只有不断改进种植和加工工艺，促进产品品质升级，才能在市场中生存和发展。

这个官司无论成功与否，都无法从根本上消除负面言论给消费者带来的疑虑和恐惧，与其耗时间和金钱去打官司，还不如踏踏实实去把这个产业抓好做优，让茶农受益，更让消费者受益。

不要信口开河，管好自己的嘴吧

成功个狗屁！方舟子说的很清楚！人家是说普洱茶的并没有说你普洱茶协会，你为什么要起诉人家？再说普洱茶协会是一个实体企业吗？他说你参与普洱茶的制作了吗？如果方舟子说普洱茶协会把普洱茶搞砸了，你当然可以起诉他，问题是，你不是制普洱茶的工厂，你没有起诉方舟子的权利。

我认为索赔不会成功的。方舟子在普洱茶这方面说的是有科学根据的，让人心服口服的。作为普洱茶协会应该坐下来反思，不应该因为有人揭露普洱茶的害处，受到损失而要欲盖弥彰，欺骗人民，这种做法是极不道德的。

我认为，方舟子说普洱茶有黄曲霉素说法不严瑾。首先普洱茶属系列产品，有数十个品牌，有众多厂家。分红茶，绿茶;形状有饼茶，坨茶，袋装茶，散装茶等。制作方法有发酵的，不发酵的等等。不能一棍子打死，说普洱茶都含有黄曲霉素。有的普洱茶由于保管不善，后期出玩黄曲霉素是有可能的。不能绝对地说普洱茶都含有黄曲霉素。