你觉得朱元璋算不算“一代枭雄”?为什么?
你觉得朱元璋算不算“一代枭雄”?为什么?
-
真正的一代枭雄。毫无家庭背景,白手起家。把一代天骄,成吉思汗的后人,赶进了大漠。成就了大明朝二百多年的江山。历史上,真正的农民起义领袖。
2018-12-08 15:45:22 -
朱元璋能在明朝时期群雄纷挣,和张三丰、张无忌的走迹之中当上明朝的皇帝,当之无愧的枭雄。
2018-12-19 02:33:07 -
绝对是一代枭雄。朱元璋这个明朝开国皇帝,从古至今争议都很多,但我认为很多人都是片面地再看他单一地认为他就是一个杀人不眨眼的屠夫,是一个忘恩负义的小人,是一个乱世打造出来的一代枭雄,当然我不得不否认这些都是对他真实的评价。但人无完人金无足赤,他同样也有许多值得我们后人学习和崇拜。 第一,我们不得不承认他是一个很有军事才能的统帅。在他出身的那个年代正值乱世之秋,而他也只不过出身在一个贫农家庭,甚至为了求生计小小年龄就去地主家放牛后来又被迫去当讨饭的和尚,最后为了保命竟逼的只有造反。这些都是值得我们去同情的,也同时说明他一开始并非说明大奸大恶的人很多时候都是情非得已无奈之举。当然这些都不是我最佩服他的关键,而是在他造反中历尽千辛万苦打下了属于他的大明江山。他当时在那个社会是多么地微不足道,可他却一步一步地击败了那么多的强大对手。打败了实力雄厚且心狠手辣的陈友谅,打败了富可敌国鼠目寸光的张士诚,后来又推翻了两百多年的元朝,最终一统江山。这是需要如何的智慧才干,需要如何的勇气胆魄,需要如何的。。。。。。只能对他五体投体,他真的是太有才了。 第二,打江山难,守江山更难。是个皇帝都想拼命守护好自己用命换回来的家业,当然我们伟大的朱元璋也不例外。为此,嫉恶如仇的他制定了相当完善的大明律,在一定程度上说在当时那个年代他的思想还是比较先进的。出发点是好的,这是在执行过程中,有了太多的不尽人意,也就有了太多对他不满的声音。可是我要说得事,作为一个皇帝,他当得的确兢兢业业,很多政策也是利民的,只是他这个人比较偏激,做事做得比较绝。但无论哪个皇帝手上没有沾满鲜血,为了维护和巩固皇权,有时候暴力比什么都要来得更直接和有效。 第三,大肆滥杀开国功臣,这是让人最寒心也最不能接受的。本来照理作为功臣,理当论功行赏,共享荣华富贵。可是一旦得到江山,他却接二连三地杀掉那些为他用命去打江山的人。我想他也是明白的他内心应该也是有过挣扎的,可是他太害怕这来之不易的江山会拱手送人了。于是他唯有开了杀戒,砍掉这些才狼虎豹,他才能安枕无忧,当然这其中也有错杀冤杀的,但都能理解毕竟他是封建社会制度下的皇帝。他不是也成就了很多名将和名人吗? 当然这只是我对朱元璋的个人评价,但我希望大家在指责他的同时不要忘了他建立的那些功劳,那是不可能抹杀的一段历史。
2018-12-09 15:13:36 -
我觉得朱元璋不算“一代枭雄”。
因为我们现在都是站在已经发生了的“过去的事情”上来“下当下的结论的”。我们只不过是把我们现在的评判标准强加到600多年前的人的行为上罢了。不过,对于那些个自以为是的臆想专家们来说,猜的越精彩,就越觉得自己聪明超群,仅此而已。
2018-12-08 14:27:54 -
朱元璋能在明朝时期群雄纷挣,和张三丰、张无忌的走迹之中当上明朝的皇帝,当之无愧的枭雄。
2018-12-19 02:33:07 -
朱元璋都不算枭雄,谁算枭雄?
2018-12-08 13:17:39 -
我觉得朱元璋不算“一代枭雄”。
因为我们现在都是站在已经发生了的“过去的事情”上来“下当下的结论的”。我们只不过是把我们现在的评判标准强加到600多年前的人的行为上罢了。不过,对于那些个自以为是的臆想专家们来说,猜的越精彩,就越觉得自己聪明超群,仅此而已。
2018-12-08 14:27:54