孩子哭了是抱还是不抱，“佛系”养娃可取吗？

对于孩子哭了是抱还是不抱呢？这个问题也曾经困扰过我。在我家孩子出生前，我阅读了大量的育儿书籍。当时理论分为两个对立面：

一、哭了不抱，不哭才抱。即哭声免疫法、完整睡眠训练法，这些方法可以训练出一个极少哭闹、让妈妈省力的乖婴儿。当时这个观点非常流行，很多明星名人都爆料曾用过此方法：韩寒对自己的女儿韩小野采取的就是这种训练法，马伊琍对自己的大女儿采取的也是这个方法。

这个理论的创立者是美籍华人约翰·华生，他出版了《婴儿和儿童的心理学关怀》一书。在这部书中，他倡导了一种行为矫正式的儿童养育体系,把孩子当作机器一样训练、塑造和矫正。并认为对待儿童要尊重，但是要超脱情感因素，以免养成依赖父母的恶习。而且他也是根据这个理论来抚育自己的孩子们。

但是，根据后期的数据追踪，他的大儿子曾多次自杀，后在三十多岁时自杀身亡，女儿更是多次自杀，小儿子一直流浪，靠华生的施舍才能生活。其他被哭声免疫法修整长大的孩子，后来轻则睡眠障碍，重则人格障碍甚至精神分裂。

二、孩子哭了要抱起来，即亲密育儿法。这里有代表作的是西尔斯的《亲密育儿》，认为孩子哭是一种自我意识的表达。婴儿因为无法用言语来描述自己的身体心里变化，只好用哭和笑来表达自己的情绪。孩子哭了，一定是哪里有问题，父母要首先抱起来安抚，然后查看孩子是否是饿了还是尿了等。《亲密育儿》倡导母乳喂养，满足孩子的需求，和孩子建立起亲密关系。

在我自己有了孩子以后，我遵循的是第二种方法，即亲密育儿。当然这种方法特别辛苦，建议宝妈也要把宝爸拉进来一起育儿。这样不仅可以分担育儿的辛苦，也能让孩子和宝爸尽快建立感情。目前我家孩子对于感情的表达就很流畅，会很自然的说出喜欢谁谁，讨厌什么等。

孩子哭首先考虑的是为什么哭而不是到底要不要抱吧。对于还不会说话的孩子来说哭是他需求的一张表达方式。哭不一定是想大人抱抱，有可能是饿了，尿布湿了，身体不舒服等等。如果饿了喂饱自然就不哭啦。如果确实是自己玩得无聊想大人陪他玩玩，那就抱起来玩玩呗。有些人会觉得怕抱习惯了以后都整天抱着，我觉得是想多了，小宝宝的思维还没这么发达。确实有些小孩喜欢整天爱被抱着，我觉得跟宝宝自身的气质性格有关吧。抱宝宝不是事哭就抱，而是有抱的需求时就要抱。不哭的时候可以抱，哭的时候也不一定抱。