你认为规定公共场合一定要给狗栓绳，这样好不好？

我个人认为公共场合是要给狗狗拴上链子的，这是对自己负责也是对别人的负责，一但狗狗因为咬伤人会对别人造成身体上的损害还会引起一系列的纠纷。

综上所言:公共场合给狗狗拴上链子还是很有必要的

谢邀请！

随着人们生活水平的提高，再加上独生子女政策的推行，笔者所在的小区内，女主人退休之后，子女不在身边，在外地上大学，或者工作，老公还在上班，为了让已经退休的人，空的时候有事做，养狗，自然成为许多家庭的首先产品。

笔者的一个朋友，养了一只聪明灵利的白色宠物狗，朋友的母亲已经九十多岁了，老太住在敬老院，朋友空时就牵着他的宠物狗，上老太处走走看看，小狗见到老太太，会上下跳动，做出一副极高兴的样子，让边上的老人，也绽放出开心的微笑，朋友将此视频在朋友圈一放，点赞的人很多很多。

虽然，宠物狗非常引人开心发笑，但在炎炎的三伏大热天气，狗也会产生异常的表现，所以，本人认为，你要养狗，你必须要有养狗的证件，必须要打疫苗，必须给狗栓绳。

理由如下：

1.前车之鉴，因为以前狗惹出的事，让当地政府迅速出台了有关的养狗管理办法。这是每一个地方都有的养狗条例的硬性规定。

2.有效保护出去遛狗的狗的生命，让路人免受被狗咬伤的危险。新闻中时常听到，狗因为没有系绳子，踏上路，被汽车或者电瓶车撞到，甚至撞死，引起一系列当事者之间的纠纷，有的甚至上法院判决。遛狗时栓了绳子之后，狗主人就能及时发现危险的场景，纠正狗可能的错误行为，看到前方车子来了，主人马上拉紧绳子，让狗进入安全的通道行走。

3.如果狗没有栓绳子，狗一旦跑得快了，脱离了主人的视线，狗就会丢失，甚至被别有用心的人偷走，让主人开心的遛狗，造成了伤心的叹息。

养养宠物狗，是一种爱的体现，也是一种生活水平提高的标志，可以增添人的生活情趣，增加生活的乐趣，聪明的狗狗，让你的生活，平添各种有趣的感官效应，所以，当你在养狗时，要提高自己的文明素养，做到要么不养狗，养狗就要照标准来，办证，防疫，出门遛狗栓好绳子，那么，麻烦的狗事就远离你的身边，真正让你养狗，得到应有的快乐

通过以上本人的分析，在公共场所遛狗，栓上绳子，如同汽车司机系上安全带一样，实际上，给自己的狗狗栓上绳子，就是给自己养狗的快乐，系上一个安全的绳索，用不了几分钟的时间，但可以让你的生活富有情趣而无狗狗生非的烦恼与纠结，不亦乐呼。

养狗，寻找乐趣，栓绳，拥有安全的保障，又是现代文明的体现。

出门遛狗系好绳，烦恼远离安全随，文明出行守法户，邻居点赞受欢迎！

以上是笔者的观点，在公共场合，给狗系好绳子，是必须要做的实事。防患与未然，这是智者的选择。

朋友，你同意我的观点吗？如有异议，请私信浙江平湖的似风凌宇，我们再交流，探讨。

玉林狗肉应象兰州拉面一样，全国连锁。。。全国被狗咬死咬残小孩要不到赔偿的父母，现在就应该去何兴丽家摔死两只狗，让全国网友讨论一下，是不是爱狗人士应该负责孩子一生所有的治疗及生活费用。。全国各地咬死咬残小孩的新闻少了吗？？？不能因为狗是爱狗人士亲爹，被打死了就哭天喊地，闯了祸了要么假装没看见，要么就说是孩子手贱，反正各种胡搅蛮缠，网友有目共睹。。。。。。。就好比你家邻居有个精神病天天拿个棍子在附近转，有一天突然打伤你家人了，邻居也非常客气的看伤赔医疗费，并劝你别和精神病计较，但实际上因为这件事，你损失了很多好机会，原本的好心情变的很糟糕，你家小孩天天活在可能被打伤的恐惧中，就算邻居在怎么大方的赔偿，怕你心里都感觉被精神病打伤非常划不来？？？？更何况随时咬人的畜牲？？？？多少小孩被咬死咬残，就算你卖房卖车赔一千万，对伤者死者都是不公平，如果爱狗人士支持每个人把没拴的流浪狗送狗肉店，就算有漏网的狗咬人了，那只会认为太倒霉。。很多人讲我家人被狗要咬了才这么恨狗。。。我若家人被狗咬残了，我一定全国到处走访病床上被狗咬残咬死的孩子，做好记录与视频，让每个家长讲讲孩子的痛苦，让家长提供所有资料，包括对我的授权书，做成宣传片，然找性格和我一样的人，去玉林或爱狗人士家门口拉横幅，发资料，放宣传片，让爱狗人士签订具有法律效力的赔偿协议。。那儿有虐狗，那儿就有我们正义的身影。。。。。，我是心系被狗咬残的可怜孩子。。。。你说怎么办？？？给个方案。。。。。认同的朋友请转发

宠物犬在公共场所要栓牵绳，而且必须有专人看管。

上面这一条在各地的宠物犬饲养管理条例里都有规定。不论你是否喜欢，在公共场所溜狗都应该使用牵绳。只是在中国特殊的国情下很少有人遵守罢了。

将狗牵着是一件利人、利己无害的事情。一方面能减少宠物犬之间的冲突，防止自己的爱犬受到伤害。二是避免惊吓到路人。还有就是能避免自己的爱犬走失。

给宠物犬拴牵绳被一些爱犬人士认为是限制了爱犬的自由。但从新闻报道中可以看到，一些宠物犬伤害、惊吓到了老人、孩童的事件几乎都是宠物犬没被牵住而造成的。遇到这种事，宠物犬的主人也要承担责任。因此，给宠物犬拴牵绳对所有人都有好处。

牵好你的宠物犬大家相安，都好！

不应该，应当是公共场所不得带狗……否则下场应如下图……

南京有《南京市养犬管理条例》的。

节选：

（六）携犬出户的，犬只应当挂犬牌、束犬链，犬链长度不得超过一点五米，由具有完全民事行为能力的人牵领，遵守交通法规并主动避让行人和车辆。

小编觉得，这是一个利人利己的事儿，因为狗是活泼型的动物，自控能力非常差，在公共场合一旦受到惊吓或刺激容易对他人或公共事物造成不便，甚至会更为严重的后果。而且狗一旦撒欢也会对它自己的生命有伤害，更会给主人造成不必要的损失。带狗出来是玩的，高高兴兴出门快快乐乐回家，多好啊

必须要这么做

一 是对他人负责，毕竟你不能保证狗狗会受到外界刺激而本能的攻击他人

二 对狗狗负责，意外总是来得错不及防 走失 车祸等等

我认为公共场合一定要给狗栓绳，这不应该是别人对养狗人士的要求，而应该是养狗人士必须自觉遵守的不成文规定。

那么可能很多人会认为我家的狗很乖很听话，我在家里从来不栓绳。而且狗狗不应该被绳子拴起来，而应该让牠自由奔跑。

其实这个想法没毛病，你在自己家里怎么放纵你的狗都可以，甚至你觉得你的狗狗在公共场合也应该放飞自我这也没毛病。但是你真的敢保证你的狗是百分百听话，一定不会出现什么意外情况吗？首先，从你家狗狗的自身安全着想，给狗栓绳可以防止丢失，也可以避免出现被伤害的意外。其次，从对公众来说，这样也可以避免出现突然吓到他人甚至攻击他人的事件。哪怕从最简单的事情说起，栓绳也可以防止狗狗随地大小便，影响公共卫生和城市形象。不要说你的狗不会主动攻击人，倘若你的狗真的主动攻击人，那个时候你想挽回已经来不及了。就算你的狗是被动攻击他人，那么造成的后果也将是你难以承担的。而且通常情况下，这对你的狗可能都是致命的打击。要知道，自由一定是有约束的自由。这一点对人适用，对狗同样也适用。

因为不给狗狗栓绳最后导致严重的事件，这种情况一直层出不穷，不要认为你和你的狗狗不会这么“倒霉”。

有时候，你的狗狗可能会因为想对他人表示喜欢，从而扑像他人，但是这样在他人眼里看起来就很可能演变成一个恶性事件。试想一下，如果你的狗狗因为这样而被其他人攻击或者拍打，你心里会是什么感受？

如果真的不愿意给狗狗栓绳，但是又想遛狗。那么建议你找个无人区或者人烟稀少的地方，或者任何适合不栓绳遛狗的地方。

最后还是要再说一遍，自由一定是有约束的自由。如果人人都能够约束自己的自由，人人都能够对自己的狗给些约束，相信狗狗会拥有更广阔的自由空间。

我觉得养狗应该立法，就像酒驾一样，只有立法了就没有人随便违法了

立法，迅速立法。向发达的国家学习，例如，养狗前先象有关部门书面申请，有关部门对养狗人的经济条件，养狗环境，狗舍进行考察，然后交养狗保证金，(别国交9万欧元)办完法律手续后，再才能养狗。开车也是如此，先体检，后学习，经考试合格后，领了驾照才能开车。既然叫宠物，一定比较珍贵，可是，在我国成了狗患。

我不同意人的公共场合给狗栓链子，我认为小区可以给狗狗开设一个专门的空间，在人的公共场合里狗狗就不应该出现。你有多爱狗，就要允许别人有多怕狗多讨厌狗。不要说小狗没事，还有小朋友啊。被小狗咬了打不打狂犬疫苗？

公共场合，除了家，那里都是！狗狗是人的朋友，大家都知道，首先不应该把朋友长期关到笼子（房子）里的吧！是否应该有个自己可以一展欢愉的地呢？不为过吧！狗狗也是需要学习的，特别是遇到新的环境？作为主人，应该有调教的权威或本领！但是，我想说的是，一些人太没有自知之明，没有那个责任心就不要去养，狗狗不是喂点吃的就行了，它也需要社会化！

我觉得养狗应该立法，就像酒驾一样，只有立法了就没有人随便违法了

不好 牵绳是为了突发状况时候 可以拉开犬只保护其他人的生命财产安全

但是对于大型犬和中型犬的力量而言

大部分的成年人是拉不住的 尤其是女性

对 你家的二哈被你压身底下其实是他让着你

之所以不好是人们目光只关注牵绳 而忽略了本身的目的。

你要控制犬只

牵绳只是其中一个方法

而不是逃避责任的说辞

最好居民区严禁养狗，公共场合严禁犬类进入。要照顾爱狗者，就划出一小区专供养狗者居住，再划出一片区域供他们遛狗，与不养狗者分离稍远点(约一公里)，这样互不影响，也就相安无事。