在繁体字中，“于”、“於”这两个字如何正确使用？

在繁体环境中，“于”、“於”这两个字在表示介词，引进处所、终点、起点方面，是无差别的。

古人其实没有觉得这是个啥问题，特别是在介词用法方面。但是，清代末年，有个叫高本汉的瑞典学者（他非常厉害），提出了这两个字是有差别的，于是乎大伙儿争得个不亦乐乎。

高本汉

但是，今天的看到的古书文本，都是经过古人修改（转写）过的，不大能说明问题。于是乎，一位叫宫岛和也的日本学者，调查了本世纪的各种出土文献（主要是秦简和楚简），得出的结论是：

在“於”取代“于”的过程中，秦国和出过的情况不同，存在着地域差异。即，楚国几乎只用“於”，秦国“於”、“于”混用。可以说，今天能见到的古籍，就继承了秦国的这个传统。

而其他方面，两个字差别主要在于，

于的以下意义，是於没有的：

一、自适的样子、舒徐的样子。作词语比如“于于”、“于然”。

二、相属的样子。还是“于于”。

三、钟唇，钟口的边沿。《周礼·考工记》中有相关用法。

四、草名。《后汉书·马融传》有相关用法。

五、作为古国名“邘”的通假字。古国名。《书·泰誓中》中有相关用法。

六、作为广大意义讲的“迂”的通假字。

七、作语气词“于嗟”、“于咨”。

八、作姓氏，读余。

而於的以下意义，是于没有的。

一、鸟名，用法保留在“於鹊”里面。

二、古代地名。见于《史记·商君列传》司马贞索隐：“於商，二县名，在弘农。”

三、 作姓，读乌。汉代时有於单。见《汉书·景武昭宣元成功臣表》。

四、 在有的地名中读yī， 如“於微闾”，这是《楚辞》里的。

尤其是作姓氏，要注意区分。

我来试着回答一下。“于”和“於”是两个不同的字。

从字形上说。“于”，本作“亏”，从丂从一，也写作“亐”，后来“隶变”干脆作“于”。也就是说，“亏”，到了隶书写作“于”。“亏”也是一个部首。“虧”，从亏雐声，读kui，现在简化为“亏”。

“於”是象形字，是“乌”的或体字（乌的另一种写法）。“乌”是“鸟”字少一点，指乌鸦。“於”与表示旗帜的“㫃”（读眼）也没有关系，与“方”更没有关系。

从字音上说。“于”的古音读hiua，又演变为hiu，声母脱落后，读iu，音鱼，iu不是汉语拼音的尤，尤是iou；而hiu，普通话可以演变为xu，音虚。所以，以“于”为声符的形声字才会出现多种读音。比如：夸，从大于声；圩，从土于声，音虚；迂，从辵于声；污，从水于声……

“於”的古音读a，又变为o，再变为u。作为介词活用，则读ia，又变为io，再变为iu。

对比“于”与“於”的字音来源与变化，可以看出，今天普通话“于”、“於”同音，古代可不同音。音不同，义必然有差异。

从字义上说。“于”的发音，是指人的气息从口中呼出，本义是“吁”，音虚；“於”的发音，是乌鸦叫，a！a！a！本义是乌鸦。活用为虚词，也表感叹。今天我们看到的“呜呼”，古人可能就是说“啊呀”。

现在，人们把目光的焦点对在介词上。“于”与“於”也都作介词使用。那么，二者有什么区别呢？据王力先生介绍，在先秦的时候，二者的区别已经不大了，经常混用。所以，现在我们要使用这两个字作介词用，不必拘泥，怎么用都可以。

另外，我是用手机直接回答问题，涉及到字音，打不出国际音标，只能用现有的字母代替，不准。请见谅！

汉字没有简繁体之分，都是借用姓字。所谓简繁体，都是借用不同姓字而已。于是二部族与亅部族婚育后代记号，於是方部族与人、丶部族二代多次通婚后代的记号。所有文字本来都是姓字，世界各国文字都是这一规律。请百度《中国姓氏研究报告》、《汉字统一的途径是什么》等看看。

繁体字的用法确实比较难以捉摸，但奇怪的是，不过是什么繁体字，只要我们中国人一看到，就能一眼瞧去这是现代文字的什么字，这是很神奇的，上下五千年的汉族基础不是盖的！

于和於的古音不同，应该是纯异体字，不过在行文中，一般不怎么会用到“于”字，而这个“於”呢，会用得比较多，前者通常用作姓氏，后者虽然比较复杂，但大多数时候都可以使用！