驱逐加拿大外交官，这与沙特自诩的改革有没有矛盾？为什么要这样做？

谢谢新农商网邀请我来回答这个问题。笔者认为驱逐加拿大外交官，这与沙特自诩的改革应该没有多大矛盾。因为沙特阿拉伯王国是伊斯兰教的发源地，是先知穆罕默德的故乡，因此沙特就成为了政教合一的国家。国家没有宪法，一切以《古兰经》为准，也就成为了四大法系的伊斯兰法系。表面上看比较脆弱，实际上是比较完善的，沙特是世界上犯罪率极低的国家。沙特是以宗教为主体的国家，也是伊斯兰教正统的根源之地，沙特公民遵守教规，是伊斯兰教遵守教规国家的典范，沙特国王也是沙特的宗教领袖。教规规定男人不可以看见妻子以外妇女的脸和身体，这种教规极大限度地度绝了人性邪恶的根源，这个国家没有夜总会，少量酒吧也是外国人的“租界”里才有，但沙特公民禁止出入。你看沙特周边国家战争不乱，沙特王国却独自享受着和平。虽然最近提倡改革，允许妇女驾车和开飞机，但这并不代表沙特一下象西方国家一样开放。加拿大当局近日发表声明推文“我们敦促沙特当局立即释放被逮捕的女权活动家”。关于这条推文，我想任何一个主权国家都无法理解和难以接受。因此笔者认为驱逐加拿大外交官与沙特改革并不矛盾。

沙特改革是既定目标，和加拿大的外交风波并不说明有矛盾。

加拿大和沙特的外交风波闹大了，作为中东阿拉伯世界老大，沙特背后开始有逊尼派国家站队了。

这次外交风波的导火线，是加拿大外交部日前促请沙特政府立即释放被关押的数名女性维权人士。沙特就谴责加拿大干涉内政，宣布召回驻加拿大大使。加拿大驻沙特大使也即刻被列名为“不受欢迎人物”，必须在24小时内离境。同时，冻结和加拿大的贸易投资。 甚至要求在加拿大的1.5万名留学生撤离。

这一系列“密集”的信息背后，其实是改革派的年轻王储萨勒曼一直主导这一进程。

他在尝试给社会解禁，让保守的沙特更接近并融入外面的世界，但他从某种程度也是“摸着石头过河”。

沙特国内保守势力依然强大，如果萨勒曼改革步子迈得太大、太快，难免引起保守势力反弹。

所以在拘捕女权人士上，和加拿大的强势硬怼，其实也是试图安抚保守阵营，告诉他们他并没有试图迅速让国门洞开。他明白行稳致远的道理。

而加拿大向来喜欢唱“自由、人权”等高调。

萨勒曼拿加拿大开刀，充分展示出他精妙的考虑。

另外，既然说是王储主导，就不能出现好像这些权利是沙特女权主义分子争取来的，必须体现出是“王室”开明，锐意改革带来的。

显然，这些女权份子太耿直，操作上就没有估计王室的尊严和面子。

事件的核心人物是沙特女权斗士萨玛尔•巴达威，还有她被当局关了6年、曾引发全球声援的弟弟拉伊夫·巴达威。

加拿大政府目前庇护萨尔玛的弟弟拉伊夫，在明知可能触犯沙特王室的情况下，站在“道义”的一边，替姐弟俩说话，要求当局放人。

沙特外交部回应的强硬程度也超出了很多人的预想：“加拿大公然干涉我国内政，这不仅违反国际常态、也违反国际礼仪”。

本来可以大事化小，现在连沙、加共同盟国的美国也撂挑子了。

美国国务院发言人诺尔特说，“双方需要通过外交手段一起解决这个问题，我们做不了什么，需要他们一起解决”。

得，美国不管了。

当然，美国看得明白，必须支持沙特改革开放的努力，加拿大“以压力促改革”的办法，在沙特那里走不通。（完）

沙特阿拉伯是政教合一的君主制国家，石油资源极为丰富在中东海湾地区是个有影响力的国家。沙特自视非常清高，在这一地区以领袖自居，对外关系比较容易走极端：动不动就与其他国家断交，一年多前就与海湾另一个小国卡塔尔断绝外交关系，其实也不是什么了不起的大事，但他们说断就断了！这次与加拿大暂停外交和贸易关系，起因是加拿大政府8月3日发表声明：敦促沙特立即释放被其关押的数名"女权运动"人士(曾经获得国际妇女勇气奖的萨玛尔·巴达瓦)，据说是加拿大外交部在使用语言中用"立即释放"是干涉了沙特的内政，所以就与加拿大暂停了外交关系并要求其大使24小时离开沙特，同时召回驻加大使。

开头说沙特这个国家"自视清高"，事实上确实如此，不要说加拿大这样的国家，就是世界老大美国，要是让他不满意，照样给你脸色看，还是在奥巴马当政时，和其他五国与沙特的对头伊朗签署了"伊核协议"，让沙特非常不满，虽然不可能与美断交，但与美关系也冷了很长一段时间，奥巴马为缓和与沙特关系，主动提出访问沙特，虽然成行但在访问期间受到"冷遇"，为此奥巴马还遭到了当时还在竞选总统的特朗普嘲笑。虽然沙特执政者近年来也提出要进行"改革"，主要是在经济领域，前几年由于石油价格长期低迷，导致沙特经济出现了一些问题，所以想搞股份制引进外资等手段改变经济现状，至于在政体方面不会有改变，试想当这个国家的妇女上大街，必须用丝巾包着头，包括外国妇女也要这样，大家就能明白这样的所谓改革会有多大成效了。

作为民主国家的加拿大和政教合一的沙特在世界观等理念存在着很大差异，发生这样的一语不合就"断交"事件其实也不算奇怪，只是给其他国家提个醒，为避免今后发生这样尴尬的事，如果不想"断交“的话，外交用词方面真的要小心，这使我想起一句话——外交无小事！谢邀。

这是今年轰动世界的事件，也是沙特阿拉伯第一次出现内政上的危机（此前大家一致认为沙特国王统治深入人心）。被逮捕的萨玛尔·巴达瓦和萨达哈两人不仅仅是女权主义者，更有可能是被野心家利用的木偶，因为在目前的大形势下美国正处于与其它两大国博弈的关键时刻，而沙特又是支撑美国全球战略的重要一环，利用沙特的人权问题逼迫西方自乱阵脚，受益者是谁大家心里都明白！而且加拿大优势与美国矛盾激化的西方国家，因此沙特得罪加拿大才显得如此肆无忌惮。

沙特王储“萨勒曼”的改革再怎么夸张，也是要紧跟美国战略的！此时他可以毫无顾忌的得罪加拿大。当然了沙特并不想与任何西方国家发生矛盾，是加拿大政府太把自己当回事了！看看加拿大政府的声明简直一点余地都没有。沙特政府的回应也明说了，加拿大的使用“立即释放”这种带有命令色彩的文字，摆明了是对沙特的藐视，任何一个国家都不可能低头。

沙特王储萨勒曼所谓的改革也仅仅是增加公民自由选择的权利，将石油财富更多的用来改善社会生活，而且在宗教问题上也适当放宽，此前已经取消了宗教组织上街执法的权利。但是，宗教立国的沙特至今不能彻底摆脱对伊斯兰宗教的依赖，这是王室合法的来源，因此说即便萨勒曼要改革也不可能触动基本的宗教戒律，女权主义者只能说是自找没趣。

此次被逮捕的女权主义者萨玛尔·巴达瓦确实非同凡响，她主张废除“男性监护制度”，这不仅是从根本上挑战伊斯兰宗教主义，更是对整个沙特社会的反对（沙特是男性主导的社会，整个阿拉伯国家都是如此，巴沙尔领导下的叙利亚是女性权利最大的阿拉伯国家）。此外萨玛尔·巴达瓦还极力要求废除女性不得驾驶车辆和投票选举的权利，这或许是萨勒曼可以接受的。

萨玛尔·巴达瓦的哥哥“拉伊夫•巴达维”更是激进，此人主张“政教分离”，有这样的哥哥也难怪妹妹如此嚣张了。要知道政教分离可是对整个伊斯兰世界的挑战，所有的海湾国家基本都受到伊斯兰教的影响，都可以被看做是政教合一的国家。反而是被西方反对的叙利亚坚决主张政教分离。拉伊夫•巴达维的主张对所有的海湾国家包括伊朗在内构成了威胁！

即便是萨勒曼锐意改革，他也不可能反对伊斯兰教在阿拉伯国家政治生活中的指导地位，这不仅仅是沙特王室的统治基础，更是立足海湾地区的根本。试想一下假如沙特带头提倡政教分离，是不是就等于同时与阿联酋、卡塔尔、巴林等伊斯兰国家决裂呢？因此说逮捕两名女权主义者不会和萨勒曼的改革思想形成矛盾，是维护沙特稳定的必要措施。

这是今年轰动世界的事件，也是沙特阿拉伯第一次出现内政上的危机（此前大家一致认为沙特国王统治深入人心）。被逮捕的萨玛尔·巴达瓦和萨达哈两人不仅仅是女权主义者，更有可能是被野心家利用的木偶，因为在目前的大形势下美国正处于与其它两大国博弈的关键时刻，而沙特又是支撑美国全球战略的重要一环，利用沙特的人权问题逼迫西方自乱阵脚，受益者是谁大家心里都明白！而且加拿大优势与美国矛盾激化的西方国家，因此沙特得罪加拿大才显得如此肆无忌惮。

沙特王储“萨勒曼”的改革再怎么夸张，也是要紧跟美国战略的！此时他可以毫无顾忌的得罪加拿大。当然了沙特并不想与任何西方国家发生矛盾，是加拿大政府太把自己当回事了！看看加拿大政府的声明简直一点余地都没有。沙特政府的回应也明说了，加拿大的使用“立即释放”这种带有命令色彩的文字，摆明了是对沙特的藐视，任何一个国家都不可能低头。

沙特王储萨勒曼所谓的改革也仅仅是增加公民自由选择的权利，将石油财富更多的用来改善社会生活，而且在宗教问题上也适当放宽，此前已经取消了宗教组织上街执法的权利。但是，宗教立国的沙特至今不能彻底摆脱对伊斯兰宗教的依赖，这是王室合法的来源，因此说即便萨勒曼要改革也不可能触动基本的宗教戒律，女权主义者只能说是自找没趣。

此次被逮捕的女权主义者萨玛尔·巴达瓦确实非同凡响，她主张废除“男性监护制度”，这不仅是从根本上挑战伊斯兰宗教主义，更是对整个沙特社会的反对（沙特是男性主导的社会，整个阿拉伯国家都是如此，巴沙尔领导下的叙利亚是女性权利最大的阿拉伯国家）。此外萨玛尔·巴达瓦还极力要求废除女性不得驾驶车辆和投票选举的权利，这或许是萨勒曼可以接受的。

萨玛尔·巴达瓦的哥哥“拉伊夫•巴达维”更是激进，此人主张“政教分离”，有这样的哥哥也难怪妹妹如此嚣张了。要知道政教分离可是对整个伊斯兰世界的挑战，所有的海湾国家基本都受到伊斯兰教的影响，都可以被看做是政教合一的国家。反而是被西方反对的叙利亚坚决主张政教分离。拉伊夫•巴达维的主张对所有的海湾国家包括伊朗在内构成了威胁！

即便是萨勒曼锐意改革，他也不可能反对伊斯兰教在阿拉伯国家政治生活中的指导地位，这不仅仅是沙特王室的统治基础，更是立足海湾地区的根本。试想一下假如沙特带头提倡政教分离，是不是就等于同时与阿联酋、卡塔尔、巴林等伊斯兰国家决裂呢？因此说逮捕两名女权主义者不会和萨勒曼的改革思想形成矛盾，是维护沙特稳定的必要措施。

沙特这次和加拿大的外交纠纷闹得沸沸扬扬，起因就是一句话。 加拿大外长克里斯蒂娅·弗里兰此前在推特网站发文称，加拿大对沙特最近逮捕包括萨玛尔·巴达维在内的一些人士深感担忧，并敦促沙特当局释放她。

就这一句话，导致了沙特采取了一系列措施：驱逐加拿大驻沙特大使丹尼斯·霍拉克；安排7000名在加拿大的沙特留学生及其家人离开，转往别国继续学业；冻结两国间新的贸易和投资协定；沙特阿拉伯航空公司停飞所有往返加拿大的航班。

更有甚者，沙特官方推特账号甚至发布了一条疑似用911方式威胁加拿大的推文。后来因为外界的广泛质疑，沙特也意识到事态严重，才删除推文并作出道歉。

萨玛尔·巴达维何许人也？她是沙特博客作家拉伊夫·巴达维的妹妹，拉伊夫此前也是因言获罪，被沙特当局抓捕入狱。拉伊夫·巴达维的妻子和3个孩子自2013年起在加拿大生活并于不久前获得加拿大国籍。萨玛尔·巴达维也有一定的影响力，她曾在2012年获得国际妇女勇气奖，并受到米歇尔﹒奥巴马和希拉里的接见。

沙特这次和加拿大的外交纷争反应了沙特的对外强硬态度。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在国内采取了一些社会与经济改革的措施，但是在外交难以容忍西方社会的批评之声。 甚至有可能是在“杀鸡儆猴”，因为此前欧洲一些国家在沙特卷入也门内战问题上对沙特也颇有质疑的声音。沙特很可能是通过这次对加拿大的强硬回应，来宣示自己的态度，向准备批评沙特政策的其他国家发出警示信号。

一句好话三冬暖，一句恶语伤人心。

沙特阿拉伯于加拿大互相驱逐大使的原因不是别的，就是两个词: 立即释放。

加拿大政府官方外交政策账户上周五发布的一条推文: 加拿大对沙特阿拉伯公民社会和妇女权利活动人士的被捕深感担忧；

我们敦促沙特当局立即释放他们和所有其他和平的人权活动人士。

立即释放；就是这两个词彻底激怒了沙特阿拉伯；接着就驱逐了大使；冻结了与渥太华的所有贸易和投资协议；

周一，沙特又取消了两国间的教育交流项目，包括奖学金和奖学金，并声明目前在加拿大的所有沙特留学生(16000)将被重新安置到其他国家。沙特国家航空公司暂停飞往多伦多的航班。

对沙特阿拉伯“人权”问题的指责并非开始于加拿大，以往，美国和联合国对沙特阿拉伯也是不断批评。不过以往的批评，仅限于批评，没有“立即释放”的字眼。

加拿大这一次不一样了，“立即释放”被沙特阿拉伯认为是“干涉内政”；而且，正如题主说的，现在是沙特非常敏感的时期；

王储萨勒曼正在推行他的“2030愿景”(Vision 2030)计划: 通过各种改革，彻底改变沙特的国际声誉。今年6月，沙特女性获得了驾驶权就是第一步。

另外，对沙特来说，加拿大也不是它最重要的盟友；沙特怒怼加拿大，就是向整个西方传达一个信息: 批评可以，但不得干涉内政。

沙特这次和加拿大的外交纠纷闹得沸沸扬扬，起因就是一句话。 加拿大外长克里斯蒂娅·弗里兰此前在推特网站发文称，加拿大对沙特最近逮捕包括萨玛尔·巴达维在内的一些人士深感担忧，并敦促沙特当局释放她。

就这一句话，导致了沙特采取了一系列措施：驱逐加拿大驻沙特大使丹尼斯·霍拉克；安排7000名在加拿大的沙特留学生及其家人离开，转往别国继续学业；冻结两国间新的贸易和投资协定；沙特阿拉伯航空公司停飞所有往返加拿大的航班。

更有甚者，沙特官方推特账号甚至发布了一条疑似用911方式威胁加拿大的推文。后来因为外界的广泛质疑，沙特也意识到事态严重，才删除推文并作出道歉。

萨玛尔·巴达维何许人也？她是沙特博客作家拉伊夫·巴达维的妹妹，拉伊夫此前也是因言获罪，被沙特当局抓捕入狱。拉伊夫·巴达维的妻子和3个孩子自2013年起在加拿大生活并于不久前获得加拿大国籍。萨玛尔·巴达维也有一定的影响力，她曾在2012年获得国际妇女勇气奖，并受到米歇尔﹒奥巴马和希拉里的接见。

沙特这次和加拿大的外交纷争反应了沙特的对外强硬态度。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在国内采取了一些社会与经济改革的措施，但是在外交难以容忍西方社会的批评之声。 甚至有可能是在“杀鸡儆猴”，因为此前欧洲一些国家在沙特卷入也门内战问题上对沙特也颇有质疑的声音。沙特很可能是通过这次对加拿大的强硬回应，来宣示自己的态度，向准备批评沙特政策的其他国家发出警示信号。