律师能否用唯物辩证法在法庭替被告做无罪辩护？
律师能否用唯物辩证法在法庭替被告做无罪辩护？
-
要想做到唯物主义的辩护，首先得要以事实为根据，以法律为准绳的基础上才行，不能一味的讲唯物主义，因为践行法律的基础是事实与证据。所以一味的唯物主义是根本行不通的。
2018-11-17 19:18:49 0条评论 -
问题问得搞笑。律师辩护不是那么简单的，涉及到方方面面。如果按你说的唯物辩证法，那公检法提出的证据算什么？
2018-11-16 14:54:23 0条评论 -
可以，但是法庭以证据为依据判决
2018-11-16 23:06:48 0条评论 -
不能 律师辩护只能依据事实和法律 不能靠某种理论
2018-11-16 19:50:06 0条评论 -
很简单得回答:不能，不能，不能！重要的事讲三遍，不能，不能，不能！
理由很简单，我国法律需要证据支持！证据！证据！证据！
2018-11-20 11:22:52 0条评论 -
这个问题太奇怪了，辩证法在头脑里，嘴巴要讲法理法丶法条。不能说我这是用辩证法，我那是用辩证法，那法官会把你轰出法庭的。
2018-11-17 16:43:32 0条评论 -
方法可以用，但不能说出来。
2018-11-17 07:25:52 0条评论 -
不可以的！刑法民法程序是沒有的!只要证据，从疑罪从有到疑罪从无！
2018-11-17 06:44:33 0条评论 -
不可以的！刑法民法程序是沒有的!只要证据，从疑罪从有到疑罪从无！
2018-11-17 06:44:33 0条评论 -
学习好唯物辩证法是正确看待和解决矛盾的法宝。一位优秀的律师必然掌握和运用好唯物辩证法的。
2018-11-16 16:36:28 0条评论 -
不论用什么方法，对判决都没有用，请律师自花钱，法院没有把律师放眼里，实事告诉你，
2018-11-16 23:57:19 0条评论 -
唯物主义辩证法是哲学，律师是以法律为依据，为其申诉理由，两者有什么联系？
2018-11-16 14:06:14 0条评论 -
方法可以用，但不能说出来。
2018-11-17 07:25:52 0条评论 -
现实接触的案件，律师辩护只能依据事实和法律。
2018-11-16 20:50:05 0条评论 -
没有利益的案件，律师都不会去接手，更不会谈辩护！
2018-11-16 12:59:47 0条评论 -
你可以用它来指导你思维，如果拿到法庭指导你辩护，法官会蒙圈。“法官大人，我的当事人是无罪的，但是我不敢保证将来无罪。他可能有缺点，但我们也要看到他的优点”。法官想，他到底有罪没罪？要轻判还是重判？
2018-11-16 15:53:34 0条评论 -
当然可以，毫无疑问。证据讲究客观性`真实性和关联性，这本身就是唯物主义的表现。
2018-11-16 17:02:14 0条评论 -
很简单得回答:不能，不能，不能！重要的事讲三遍，不能，不能，不能！
理由很简单，我国法律需要证据支持！证据！证据！证据！
2018-11-20 11:22:52 0条评论 -
这个问题太奇怪了，辩证法在头脑里，嘴巴要讲法理法丶法条。不能说我这是用辩证法，我那是用辩证法，那法官会把你轰出法庭的。
2018-11-17 16:43:32 0条评论