明朝宰相，胡惟庸，是不是被朱元璋痒痒死的？

痒痒死真是一种奇葩的死法，在朱元璋时代，大臣的死法花样百出，除了传统的凌迟还有弹琵琶之类的酷刑出现，而痒痒死更是一种最残忍的！

胡惟庸可以说是中国古代最后一个宰相，也是最后一个结局凄惨的宰相，胡蓝之狱，也称胡蓝党案，是胡惟庸党和蓝玉党案的合称，其中，民间传说中胡惟庸被朱元璋下令痒痒死。

自从秦始皇建立封建一统的王朝以来，丞相制度流传在历代，但是，随着丞相制度的发展，相权和皇权的矛盾逐渐显现，尤其是中央集权的进一步发展，相权已经成了皇权的掣肘。

明太祖朱元璋起于微末，登基后对权力的掌控异常强劲，而胡惟庸在成为丞相以后，权力大了，逐渐骄横，朱元璋看在眼里，他担心野心暴露，内心肯定惶恐不安。

《明史·胡惟庸传》里清楚记载着：“惟庸既死，其反状犹未尽露。”

有一次，胡惟庸的儿子在大街上纵马踩死了人，朱元璋大怒，要治其死罪，而胡惟庸觉得等死不如反抗，但是他哪是政治老手朱元璋的对手，于是，事情败露，胡惟庸被抓，此案牵连甚众。

当然了，这些历史不能全信，很多人都认为是朱元璋为保住朱家江山，意欲废除丞相制度，而不知检点的胡惟庸正好撞在刀口上，于是欲加之罪何患无辞，他的死便在所难免了。

明末学者钱谦益曾说:

“云奇之事，国史野史，一无可考。”

还有历史学家潘柽章曾说过关于云奇案的一句:

“凿空说鬼，有识者所不道”。

所以痒痒死只是民间说法和野史所记，大概是朱元璋杀戮众多，使得后人对于他的想象太多了吧！

【欢迎朋友们评论区交流，我是颍州小史官，更多文史野趣可以关注哦！】

不是。胡案的主要案犯都被族诛，也就是全家砍头了。

真正有不同观点的，是关于胡惟庸案的案发，有两种说法。

以《明史纪事本末》为主的一种说法是，洪武十三年（1380），胡惟庸诈称自家井中涌出甘泉，请朱元璋去观看。这时候太监云奇突然冲出来拦着，激动得口齿不清。朱元璋以为这人疯了，于是下令杖打，胳膊都打断了还拦在马前。朱元璋醒悟，返回宫中登高一看，胡惟庸家里烟尘四起，到处都是隐藏的士兵，于是下令抓捕胡惟庸。

以《明史》为主的另一种说法是，洪武十二年（1379）秋，占城国（今越南南部）使者来朝，胡惟庸胆大包天，居然没上报朱元璋。朱元璋大怒，意图追究责任，结果胡惟庸和礼部之间踢皮球打哈哈，就是没人负责。朱元璋将有关人员统统抓起来，穷究党羽，结成大案。

我觉得题主是小说或野史看多了！

这怎么可能呢？朱元璋闲得无聊了？还是你觉得这是酷刑？无论胡惟庸是否造反，只要朱元璋想收拾他，肯定要讲求一击毙命！用挠痒痒的方式，这是小儿所为！如果朱元璋这么做的话，真叫天下人笑掉大牙！

隋炀帝都不会干这种事，何况一代明君朱元璋！