《末代皇帝》这部电影为何是外国人拍的?
《末代皇帝》这部电影为何是外国人拍的?
-
《末代皇帝》的故事主要参照了溥仪的家庭教师庄士敦写的《紫禁城的黄昏》。贝托鲁奇以此书为原始架构,再参考《我的前半生》及其它相关著作,完成了《末代皇帝》的剧本。
如果认真比对《末代皇帝》的情节和《紫禁城的黄昏》一书中讲述的内容,可以发现电影里发生的大半情节在《紫禁城的黄昏》中都有相应的对照。书中对戊戌风云、义和团运动、辛亥革命、袁世凯称帝、张勋复辟、冯玉祥兵变等历史事件都有涉及,尤其是清宫秘事和逊帝往事记载得尤为详尽——譬如溥仪想出宫和买汽车、检查龙目引起喧哗、层层中饱私囊的内务府黑幕、逊帝剪辫、胡适觐见等。
《紫禁城的黄昏》作者是清朝末代皇帝溥仪的外籍教师、英国苏格兰人庄士敦,于1934 年写成。
士敦是“辛亥革命”之后,惟一进入小朝廷的帝后生活之中,并在紫禁城中生活过的外国人,也是几千年中国封建社会历史中,第一个也是最后一个拥有“帝师”头衔的外国人。十几年后,他以这段经历为主要内容,写下了《紫禁城的黄昏》。本书记述了困居紫禁城中“清室”的黄昏时期1912年至1924年从中华民国成立到溥仪出宫期间的历史,以帝制向共和的转变为历史背景,以担任帝师,与末代皇帝溥仪共处的经历为内容,对他耳闻目睹和亲身经历的大小事件做了独特的记述,通过对事件的记述表达了他的基本思想政治上的复辟主张与文化上的保守主义。
故事和历史天然有别。讲故事不是叙述历史,历史也不一定能成为好故事。贝托鲁奇对此深知肚明,他曾经承认,在历史与故事之间,他选择了后者。《末代皇帝》参考历史事实,但又不拘泥于此,导演既追求一种微观的叙事,同时也不放弃宏观叙事。
虽然不少人认为不尊重历史有违常理,但真实的历史又是什么呢?也许如尼采所言——没有事实,只有阐释。历史只有通过阐释才能存在,如此看来,《末代皇帝》和《紫禁城的黄昏》就提供了诠释清末历史的一种版本。



2020-01-29 14:54:58 -
这部电影非常的经典,应该是史诗级的电影存在。
这部电影拍摄于1987年,应该说是中外电影人共同努力下的一个电影艺术作品。当时导演是意大利的贝纳尔多·贝托鲁齐执导;制片是英国的杰瑞米·托马斯电影配乐是日本配乐大师坂本龙一;制作班底有美国好莱坞制作参与;最关键的是出镜演员都是当时以及放到现在国内最顶尖的演员。
拍摄如此之恢弘中国重要历史题材的影视作品,是需要一个完整的具有综合素养的电影班底去完成的。因为无论是影片拍摄、制作还是经费投入都事无巨细之事,当时国内还较为缺乏经验和资源。但是中国学习和成长速度之快,我们可以看到90年代一大批重要的电影导演和演员等出现,中国电影也在迅速崛起中。
现在的世界在一体化,地球村的理念也在更小一辈的孩子们心中蔓延。看到《末代皇帝》,我们尊重这是一部伟大的作品同时,也不必太纠结于哪国人为它贡献大得多还是少。我们感谢当时那么多顶级大师呕心沥血为我们中国电影历程中留下了如此具有历史和艺术价值的影片。这将是前无古人后无来者的。我们怀着敬重的心情去欣赏就可以了。
新年再次重温《末代皇帝》,一定会对你有新的感受。感谢你关注到这部电影。祝新春愉快!


2020-01-29 14:46:49