现在的中超有了VAR，是不是裁判和边裁都没必要存在了？谁是谁的辅助？

有关启用VAR的原则，国际足联、亚足联等已有相关执行细则出台，原则上讲，VAR只是主裁判做出判罚的一个辅助工具，还是以主裁判为主导。换句话说，主裁判、边裁在场上做出判罚之前应该忘记VAR的存在，做出判罚之后，如果达到启用VAR的原则，由主裁判决定是否启用，双方球员、教练员等是没有权利要求启用VAR的。

比赛中，要启用VAR的情况大致分为4种情况。一，牵扯到进球是否有效的相关判罚；二，涉嫌可以判罚点球的犯规；三，涉嫌可以出示直接红牌的犯规（涉嫌黄牌或者两黄变一红的犯规不在此范围）；四，主裁判的判罚找错人的误判。这些就是启用VAR的基本原则，不过在实力操作中，很多裁判组把握不好原则，甚至过于依赖VAR，导致争议不减反增。

中超联赛早在2017赛季开始试点使用VAR系统，并于2018赛季全面引入使用，这项举措走在了世界足坛前列（英超至今未引入，下赛季才正式引入，本赛季欧冠也从淘汰赛阶段才开始引入VAR)。不过，使用的早，不代表使用的成熟，现在中超在使用VAR出现诸多问题，饱受诟病。这些技术手段，说破天还是人在操控，如果使用不当，会适得其反，变成认为操控比赛的工具。

本轮中超的鲁沪对话再次出现重大争议，这场比赛再次把VAR推上了风口浪尖。比较典型的一个例子就是鲁能吉尔的绝杀进球被吹无效，主裁判认定格德斯在接球时越位。而现场画面里画的一条所谓越位线让VAR彻底失去公信力。

通过那条越位线可以清楚显示格德斯的脚在线前，似乎真的是越位。不过这条是从上港拖后防守队员的脚下画的，而改队员身体是前倾的，这线显然不能作为判罚越位的依据。那么问题来了，这条线是谁画的？是VAR系统自动生成的，还是人为画的？这样严重误导判罚和蒙骗观众的行为，是谁干的？如果是人为的，那是业余水平不足，还是有人要借助VAR操控比赛？这些值得深思。

视频导播转载的启用程序要开公正客观，不能让主栽一意孤行，象太上皇一样喝斥球员，大部分栽判心浮气燥，往往受场的气氛决定比赛，大部失去客观公正，