为什么1888年以后北洋水师再未购置新舰，技术差距是不是黄海海战失败的主要原因？

1888年以后北洋水师不再购买新舰主要是因为清政府当时并没有对近代的海防和海军有正确的认识，有了危机就急着买船，而一旦小有成就或者危机带来的伤痛逐渐淡去，则又归于沉寂。

北洋水师的成军也是这样，定远、镇远的购买，是因为日本侵略台湾和订购了扶桑号铁甲舰，而致远、靖远、经远和来远，则是因为中法战争福建船政水师和南洋水师被法国海军击败，台湾、福建海防受到严重威胁而订购的。

而在1888年北洋水师成军以后，清廷认为海军建设已经有所成就，海防已经无忧，而且随着中法战争日益远去，一幅四海升平的景象，自然购置新舰的想法也消失的无影无踪。一直到甲午战争爆发前，有了危机感的清廷才匆匆出手，在国际市场上到处求购军舰，不过已经为时已晚。

黄海海战失败的原因很多，技术差距只是其中之一，其他原因还有：

一、北洋水师在建军时缺乏合理的规划，除了定远、镇远外，大多是2000吨级的小型军舰，限制了火力和防护，而日本主力大多是3、4000吨级的战舰，实力均衡；

二、清廷在海军战略使用上存在误区，限制了北洋水师的战术选择；

三、清廷对于近代战争毫无概念，不重视对日情报，而日本则掌握了北洋水师的一举一动，所以可以选择对自己有利的情况下和北洋水师作战；

四、由于北洋水师各舰购买时还是流行横队战术，所以各舰注重向前火力，在作战时只能以不方便机动的横队战术应敌；

五、清廷在战争前战何不定，迟迟未能下决心，北洋水师疲于海上任务，未能及时做好战争准备，弹药储备不足，军舰也为做保养。而日本军舰则在战前全部进行了检修，以最好状态投入战争。

这种情况下，黄海海战失败也就不奇怪了。

炮舰陈旧，又没高爆弹，数量又不够

翁同龢是罪魁祸首，把持户部结党营私，非得跟李鸿章对着干，李鸿章想购置几门打炮，各种讨好翁同龢都不行，结果翁同龢却还被一个江湖术士骗去500万两，当时户部也差不多就那么点钱了，书生迂腐，不知刀兵不是做生意，没有重来的机会，甲午战败，又不遗余力的想把李鸿章一次性彻底打倒，置于死地，误国不清。正是因为北洋水师尚不够强大，李鸿章才极力避免决战，寄希望于其他列强调停，拖延时间，想再要点钱购置巨炮，结果战端一开，订的炮人家还不发货了，最后一线生机没了。

主要是炮，日本都是新一代舰炮，射速快出北洋舰炮十倍不止，且北洋水师经费拘佶，没有及时购置补充现代化弹药，再加上日舰队中多为轻型快速舰，阵型变换较灵活，在这几个关键因素下，北洋将士再英勇也难逃败北。

缺钱是根本！一说皇太后把钱用去建园子了。另一种说法是翁同龢和李鸿章不对眼，以私废公，故意克扣北洋水师军费。不论何种原因缺钱是事实。因而北洋水师建队后就未再买一艘军舰是事实。而日本舰队主力舰主要也是这一时间购买的。

主要是炮，日本都是新一代舰炮，射速快出北洋舰炮十倍不止，且北洋水师经费拘佶，没有及时购置补充现代化弹药，再加上日舰队中多为轻型快速舰，阵型变换较灵活，在这几个关键因素下，北洋将士再英勇也难逃败北。