餐厅设立茶位费合理吗？

感谢邀请。目前，国家也没有明文规定茶位费合不合理。

餐厅方面认为，餐厅在购买茶叶、调料（如醋、酱油等）、纸巾等材料时，需要成本，这一部分成本，并不是真正意义上属于需要顾客承担的菜肉类的支出成本，

但顾客在消费时，也需要茶水服务，但优质的茶水服务，如铁观音、龙井、普洱等，这些贵价的茶叶任何餐厅都不可能免费提供的。 如果不收取茶位费，就很难抑制某些顾客对茶水、纸巾等的浪费，同时也会加大餐厅的成本和人力负担。

消费者观点：在用餐时，经营者有义务免费提供用餐相应的餐具以及用餐环境，如果经营者另行收取包间费、餐/茶位费违反了公平交易原则，更是强迫交易的表现，消费者有权利拒绝给付相应的费用。

结论，既然没有明文规定，餐厅方面应该在消费者消费前告知消费者，因后者有知情权。

欢迎在评论区提出不同意见进行讨论。

茶位费这件事情，仁者见仁智者见智，其实最主要的，是看这些餐厅的客人都是一些什么人，如果是那种高端的商务的地方，很多人是喜欢茶位费的，因为相对而言就和飞机的头等舱是一样的，收费会将门槛设置到一个能够见到的人基本上都是高端一些人群的层次，这种情况，茶位费是合理的。

然而如果餐厅不咋地，目标客户也不是那么高端，餐厅本身也只是为了赚钱而受茶位费，那么就是经营问题了，这种情况的茶位费就不是很合理，自然餐厅的生意也不会太好。

这个不存在合理不合理，各有需求，有的人感觉十分合理，因为他需要这种环境，所以来这并不在乎设立茶费，却有些人感觉另外收钱，不是很好，有点不开心！

在有些服务比较好的餐厅是合理的，因为不管来者是否消费，都提供一定的服务内容，也有些餐厅为了环境花了大价钱装修，那么来了只坐坐不消费其实也是占用了餐厅成本的，那么收茶位费是合理的，从经营角度也可以排除一些消费能力不强的顾客。

餐厅有权制定自己的经营制度，觉得不合理就不去消费，去不收茶位费的餐厅消费。现在的消费者普遍注重环境和服务，这样的餐厅最好就不要去。

合理，茶位费即是在餐厅或者是茶餐厅，即使不点喝的东西也要付钱，营业者毕竟是需要赚钱的，而只占位不消费确实会影响商家的收益，但是我认为收取茶位费应提前高知消费者，然后由消费者自己做选择是否消费，或者是去留的问题。希望帮到你，谢谢。

肯定不合理啊，餐厅是包含这些服务的，还以为自己是茶餐厅呢。不过现在是市场经济，你收，消费者不接受不选择你，即使选择你，你也要事先告知收费，不能玩猫腻！现在到餐厅，碗筷收费，茶水收费，今后桌凳要不要收费啊？

肯定不合理啊，餐厅是包含这些服务的，还以为自己是茶餐厅呢。不过现在是市场经济，你收，消费者不接受不选择你，即使选择你，你也要事先告知收费，不能玩猫腻！现在到餐厅，碗筷收费，茶水收费，今后桌凳要不要收费啊？

茶位费是什么？不过不管是什么费？商家都应该明文预先告诉消费者。如果事后再说，消费者肯定接授不了，除非这项收费已是人尽皆知。至于合不合理，我个人觉得只要不违法，消费者能接授都是合理的。

站在顾客一方，肯定不合理；如果以餐厅的角度，有一些成本的考虑。但是，餐厅并不形成垄断，即使某个餐厅设立茶位费，其他餐厅会跟进么？这时顾客会以脚来投票，如果顾客认为茶位费值这个价，那餐厅才可以继续经营下去。如果好多个餐厅搞协议设立茶位费，这个是违规的。

这个问题，其实要看是哪里的餐厅，餐厅的定位和地段。我个人觉得是正常吃饭地方另设茶位费是不合理，但是如果是高端餐厅，以商务服务为主的就很正常了。需求不一样！

就像我们去一些餐厅，他这个餐具需要收费。其实严格意义上应该来说是餐具清洗费，因为这个餐具我们并没有带走，而是用完之后，他们清洁之后二次包装又开始用！

所以说这个餐厅里面的茶位费，还是根据消费习惯来订的，其实我个人是不愿意出座位费，茶费可以出！

诚谢邀请。餐厅收取餐位合理与否，不能一概而论。单从餐位营业者来说，获取利益最大化是目地。他们不仅菜品质量，服务质量是要提高，获取利益更要提高，在商言商嘛。而做为就餐消费者而言，不仅要求饭菜质量服务态度好，更想要物有所值，经济实惠。这实际有些矛盾。要想解决这一矛盾，北方的风认为办法只有、一个，那就是:到物价部门核实収费项目，收得收费标准，在餐位公示公众。否则，从法的角度釆看，是乱收费，是不合法的。所以，餐位经营者更应把精力放在提高饭菜质量，优化环境，规范服务上。北方的风。欢迎关注，谢谢邀请！