你愿意成为鞠躬尽瘁的诸葛亮,还是独揽大权的司马懿?为什么？

首先说答案：诸葛亮。

其实诸葛亮和司马懿都是大权独揽的，前者甚至更加一手遮天。题主问的是封建社会下重臣的自我定位问题：是做个尽忠职守、流传千古的忠臣？还是以“王侯将相宁有种乎”为座右铭，试图取而代之？

这个选择并不容易，起码要从两方面考虑：社会人心所向、个人利益。

一、人心所向

中国封建社会频繁的朝代更迭，虽然具体原因各不相同，但基本上都是由人心决定。稳定人心，起码得满足三个要求：

第一，对外强盛。政权要足够强大，既能压制外敌，又要避免过于穷兵黩武，让国民安居乐业。

第二，对内稳定。在农业生产为主的封建社会，维持稳定，本质要处理好地主阶级与农民的关系：地主阶级的利益得到保证，这样才能得到他们的支持。但同时要限制地主资本的无限膨胀，维护农民阶层的生存与发展。

第三，君权与臣权的妥善分配。历代的大臣篡位，无一不是臣权压制了君权的直接后果。

所以，是当诸葛亮，还是做司马懿，要视以上几方面形势权衡利弊。如果能得到社会各阶层的拥护，能使国家更加富强、百姓生活更上一层楼，并且大部分士大夫及官员乐见其成，那夺权就称得上正义之举了。

西汉末年，当时社会矛盾已到了不可调和的地步，而掌权的王莽经过多年苦心经营，被朝野一致视为“挽狂澜于既倒、扶大厦于将倾”的大救星，因此他能兵不血刃，夺下西汉两百年的基业。当然了，事实证明他只是个志大才疏的理想主义者，最后还是得皇室后裔刘秀收拾残局。

三国对峙期间，在经过东汉末年的军阀混战后，天下已逐渐趋于安定，人心思稳。虽然三国彼此间战火不断，但已变成了军队间的对决。既然不能为社会带来质的提升，如果强行夺权，可行性与必要性都不乐观。

因此，无论处在诸葛亮或司马懿的位置上，笔者都不会选择篡权，安安静静的做好自己的工作，享受权势与富贵，岂不美哉~

二、个人利益

历史证明，人臣靠权术篡位的，即使能显赫一时，最终个人或家族的下场都不怎么美妙。

外戚王莽篡汉，最终落得尸骨无存；

东汉末年董卓控制朝廷，结果被点了天灯；

曹操算是靠实力自己打下的天下，结果曹丕建立曹魏后，被司马氏有样学样；

司马家下场就更惨了，不仅王族内部屠杀成性，还因此让少数民族入主中原，造成中原生灵涂炭、家族遗臭万年；

五胡十六国、南北朝期间，权臣篡位那更变成了家常便饭，但没有一个野心家落得好下场，互相灭门成了基本操作；

五代十国时，更是跟南北朝期间没什么两样。

只有刘邦、李世民、朱元璋等人在社会动乱、民心思安的形势下，靠实力创建的汉、唐、明等王朝，才得到了古今的一致肯定。

所以，达则兼济天下、穷则独善其身，如果在封建社会，既然不能学李世民，咱就安心做一个对社会、对人民有用的螺丝钉；如果能成为诸葛亮这种流传千古的楷模与偶像，那自然是极好地~至于像司马懿这种差不多遗臭万年的阴谋家，那还是算了吧。

1.独揽大权的好像是诸葛亮啊。诸葛亮是蜀汉丞相，蜀汉的政治，法律，经济，外交和军事都是诸葛亮说了算的，可谓是一人之下，万人之上，再加上刘备让刘禅视诸葛亮为父，且刘禅对诸葛亮非常的信任和敬重，诸葛亮在蜀汉的日子还是风光无限的啊，是司马懿能比的？司马懿在官职上就不如诸葛亮。

2.从各自的业绩上来看。诸葛亮的业绩也比司马懿多的多，这从历史上后人对他们的评价就可以看的出。司马懿努力了一辈子才夺取了曹操的魏国，而诸葛亮人家早就是蜀汉丞相了，大权在握，如果他想，完全可以对刘禅取而代之。所以从业绩上看，还是选择做诸葛亮。

现实生活中没有几个人愿意做司马懿，肯定大部分人选择当诸葛亮，因为诸葛亮料事如神，掌握蜀国大权，刘备的得力助手，后主刘婵的顶梁柱，蜀国的设计师，军事家，思想家，而司马懿一生是在忍耐和等待中渡过的，司马家族是一个高贵家族，在司马懿他爷一辈就很有名气，司马懿他爸那个时候将曹操提拔为派出所所长位置，后来曹操当丞相以后，很多谋师推荐司马家族，其中就推荐司马懿和他哥来朝廷当谋士，但是19岁的司马懿装病推辞了曹操的邀请，司马懿不光是个思想家，而且是个演员，装病就装了七年，而且装的谁都不知道是假病，七年后，三国格局已经定了，曹操在三国实力最大，安稳后的曹操有想起来了司马懿，邀请司马懿，司马懿愿意出山，但是善于用人的曹操身边谋士如云，人才济济，司马懿最多算个二流谋士，根本插不上边，而且司马懿长相和狼很像，其中有一次司马懿在曹操开大会时候，后面一个大臣叫司马懿，司马懿做出一个很难的动作，就是身子不动，头部旋转180度，这时的曹操完全看在眼里，在曹操眼里司马懿具有狼王之像，而且曹操做过一个梦，梦见三头马在吃食，三头马指的是司马家，吃食是在马槽里面吃，等于马家吃槽家，所以在曹操时代，司马懿都是在低调和防备着活着，一句张扬都不敢，熬死了曹操，曹呸时代，司马懿看到了希望，但是曹呸有曹操的遗言，防司马懿，司马懿在整个曹呸时代也是夹着尾巴做人，熬死了曹呸到曹叡时代，年轻曹叡精明过人，防止司马懿一人掌握重兵，用司马懿又防司马懿，司马懿还是只能在低调中夹着尾巴生活，熬死了曹叡，到后主时候，熬了一辈子的司马懿终于爆发了，曹家防了几代人的司马懿在等待中爆发了，司马懿给自己孩子打好了一切基础，为孙子坐立皇位，取代曹家做好了基础，终于在司马懿孙子背，司马昭孩子司马炎手将曹家天下改写为司马家。

诸葛亮和司马懿都属于朝廷重臣，但是他们却做了两个完全不一样的选择，诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已，”成为千百年来的忠臣代表。而司马懿食君之禄，却做起了谋权篡位之事，一直以来都被天下人所不齿。

诸葛亮本躬耕于南阳，刘备三顾茅庐，诸葛亮感激刘备知遇之恩，因此“受任于败军之际，奉命于危难之间，”一生都为复兴汉室而奋斗。从隆中对策，赤壁之战，定鼎荆益，再到白帝城托孤，最后病死五丈原。诸葛亮无不体现了自己忠君体国之心，在那个时代，这种精神是最难能可贵的，是封建时代忠臣的楷模。

熟读三国历史的朋友也知道，司马懿也是一个善谋奇策，博学洽闻之人，如果罗贯中愿意，完全可以在《三国演义》之中把司马懿刻画成诸葛亮那样的人物。辅政平乱，擒斩孟达，关陇抗蜀，对阵五丈原，平定辽东，直到最后的架空魏室，权侵朝野，司马懿的一生也是传奇的一生。但是当时的魏国是曹家历经三代人打下的，司马懿受到魏国三代君主的重用，却暗中韬光养晦，图谋不轨，虽然后来孙子司马炎统一全国，却一直被人认为得位不正，而且后来的“八王之乱”和“五胡乱华”使整个中原大地遭受战乱之苦，这和司马家也有脱不了的关系，所以司马懿在历朝历代的正面评价一直少于诸葛亮。

即使是在现代社会，我觉得诸葛亮的精神和他用一生阐述的忠也是值得我们学习的，“投之以李,报之以桃”让人人都感受到爱，而不是恩将仇报。

诸葛亮

诸葛亮虽然被《三国演义》神话了部分，但其三分天下，后治理蜀国的政治军师才能确实是有的，然而对于诸葛亮后世文人帝王最为推崇的还是他鞠躬尽瘁死而后已的精神，他也是被视为中国古代修身齐家治国平天下的完美典范，智慧的化身，然而司马懿，从他晚年征辽东，灭曹爽三族，杀王凌三族可以看出他言而无信奸诈阴险的性格被后世文人所不齿，他后代创建的晋朝也被视为中国古代最黑暗的朝代，建国不久便出现八王之乱，最终被少数民族占领导致五胡。罪在千秋！

公元266年曹魏曹奂禅位于司马炎，是为晋武帝，西晋建立，中间经历八王之乱，五胡乱华，公元316年，匈奴大军攻陷长安，西晋灭亡，国祚51年。公元317年，西晋灭亡后，司马睿在建康（今南京）建立东晋，为晋元帝，直到公元420年刘裕废晋恭帝自立，建立宋国，是为宋武帝，东晋灭亡，国祚104年。其实无论东晋还是西晋，都是非常黑暗的。

八王之乱与五胡乱华，这两个乱象是中华民族最混乱的时期，屠杀，掠强无处不在，中原百姓饱受涂炭之苦。自东汉末年起，先是三分之二的人死于战乱，到三国时总人口只有2000万左右，再加上西晋八王之乱，北方五胡入侵，又有二分之一人死掉，到东晋初仅余800万汉人。所以说晋朝是中华民族历史上最黑暗的时代毫不为过。司马家族引起的三百多年祸端，对中华民族造成了无法弥合的伤害，即使今天的影视再演绎，也无法掩盖他们的罪恶！

从晋武帝司马炎开始，晋朝的奢靡之风就一日甚过一日。司马炎甚至还支持自己的亲戚和大臣石崇斗富，而且竟然还输了，可见当时的超纲已经烂到什么程度。糜烂的朝廷带来一连串严重后果，首先是继承人问题，史上最蠢皇帝晋惠帝司马衷上线，晋朝的衰落一发不可收拾，八王之乱最终酿成。朝廷败坏，中原王朝国力大衰，昔日汉魏时对北方游牧民族的优势不复存在，内迁的被长期压制的匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等族开始不再安分，在晋朝内乱开始后，他们不失时机地扯旗造反，中原地区终于一发不可收拾，诸胡乱国将中国拖入三百多年动荡的深渊。

诸葛亮

诸葛亮虽然被《三国演义》神话了部分，但其三分天下，后治理蜀国的政治军师才能确实是有的，然而对于诸葛亮后世文人帝王最为推崇的还是他鞠躬尽瘁死而后已的精神，他也是被视为中国古代修身齐家治国平天下的完美典范，智慧的化身，然而司马懿，从他晚年征辽东，灭曹爽三族，杀王凌三族可以看出他言而无信奸诈阴险的性格被后世文人所不齿，他后代创建的晋朝也被视为中国古代最黑暗的朝代，建国不久便出现八王之乱，最终被少数民族占领导致五胡。罪在千秋！

公元266年曹魏曹奂禅位于司马炎，是为晋武帝，西晋建立，中间经历八王之乱，五胡乱华，公元316年，匈奴大军攻陷长安，西晋灭亡，国祚51年。公元317年，西晋灭亡后，司马睿在建康（今南京）建立东晋，为晋元帝，直到公元420年刘裕废晋恭帝自立，建立宋国，是为宋武帝，东晋灭亡，国祚104年。其实无论东晋还是西晋，都是非常黑暗的。

八王之乱与五胡乱华，这两个乱象是中华民族最混乱的时期，屠杀，掠强无处不在，中原百姓饱受涂炭之苦。自东汉末年起，先是三分之二的人死于战乱，到三国时总人口只有2000万左右，再加上西晋八王之乱，北方五胡入侵，又有二分之一人死掉，到东晋初仅余800万汉人。所以说晋朝是中华民族历史上最黑暗的时代毫不为过。司马家族引起的三百多年祸端，对中华民族造成了无法弥合的伤害，即使今天的影视再演绎，也无法掩盖他们的罪恶！

从晋武帝司马炎开始，晋朝的奢靡之风就一日甚过一日。司马炎甚至还支持自己的亲戚和大臣石崇斗富，而且竟然还输了，可见当时的超纲已经烂到什么程度。糜烂的朝廷带来一连串严重后果，首先是继承人问题，史上最蠢皇帝晋惠帝司马衷上线，晋朝的衰落一发不可收拾，八王之乱最终酿成。朝廷败坏，中原王朝国力大衰，昔日汉魏时对北方游牧民族的优势不复存在，内迁的被长期压制的匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等族开始不再安分，在晋朝内乱开始后，他们不失时机地扯旗造反，中原地区终于一发不可收拾，诸胡乱国将中国拖入三百多年动荡的深渊。

司马懿，因为诸葛亮太累

二位都是牛人，没有人可以做得了他们。

不要非此即彼，还是做自我的好。做诸葛亮太累，做司马懿既难得忍，又难得等。

应当说推崇谁，因为一般人即做不了诸葛亮，也当不了司马懿。我们应该推崇诸葛亮一诺千金，不放弃梦想希望的精神