点击率高的能代表文章的真实水准么？

首先真诚谢邀。

我觉得题主提的这个问题很有意思！点击率一个是指点赞量的多寡，另一个是阅读量的多少。我可以坚定地说：“点击率高不一定能代表文章的真实水平！”一个拥有几万十几万粉丝的作者，与个没有几个粉丝的初写者那是天壤之别。点赞的多不一定就是好！只能说比较好而已。有的人写的不咋的，比如文章，比如诗。文不连贯，乱发一通。可居然点赞无数，这是捧臭脚的多呗。而有的文章写的相当有水平，并没有多少点赞的，不识真人呗。有些人写诗一点意境也没有，连个韵都没有，纯粹无病呻吟乱凑字数，可点赞却不老少。谁晓个中原委？我写的好吗？当然不是这样，才入门而己。可有些人觉得自己俨然成了大作家，大诗人了一般。我可谁也没说呀，就事论事。

就象是一群羊，看着几只去了某个地方，就都认为那是个好得不得了的去处，就都随着了！当然这只是打个比方，不是骂人。当然点赞多的，并不是一无是处，肯定是也可以的，但并不说就一定是佳作！这个世界说实话的越来越少，人云亦云的越多越多，我直言了罢。

谢谢你的提问。我是千千千里马。我觉得，这个问题真的好好思考一下。

媒体主要还是要把健康、科学、美好的东西带给大家。

我们每一个人，不论你是读者还是作者，都有责任。

现在比较流行“为读者服务”。这话也没错。

但是，从实践来看，不是所有的读者的要求都要满足。

也不应该是这样。但是，一些人总是把点击量作为一种乐趣，好像点击量就是自己的存在价值。

岂不知自己以为拿媒体娱乐当猴耍，而自己已经是一个可怜的猴子了。

比如，有一个作者批评人家美术文章中的人体艺术不雅。

可是自己也玩人体艺术，你玩也行啊，又在自己的文字中胡说八道，说什么是成吉思汗给西方送去了东方文明，才出现了意大利文艺复兴。你说这不是胡说八道。

但是，这家伙的文章点击量也不少。

我看了很多答题。往往有些非常好的文章阅读量并不高，而瞎说八道的一些文章反而阅读量也不少。

还有一些人体艺术的文章阅读量达两千多万的。我想看看作者写的是什么这样吸引人，原来作者的文章也是够专业的。但是读者的留言就不雅多了。

不过，也不是全都这样，在有什么文章就有什么读者的情况下。

我想，作者多负一点责任吧。把不负责任的东西传播给社会，危害的是社会，可能也会是你的孩子。

如果知道有些传播会被误解，我们尽量做一些正面的解释。包括与读者的沟通。

但是绝对不要以为阅读量高，自己高兴就好，应该把自己的责任和良心留下，这样才是做人的起码底线。

点击量高不高，原因很多。但是，我们绝不能投其所好，没有责任。

谢谢你的提问。我是千千千里马。我觉得，这个问题真的好好思考一下。

媒体主要还是要把健康、科学、美好的东西带给大家。

我们每一个人，不论你是读者还是作者，都有责任。

现在比较流行“为读者服务”。这话也没错。

但是，从实践来看，不是所有的读者的要求都要满足。

也不应该是这样。但是，一些人总是把点击量作为一种乐趣，好像点击量就是自己的存在价值。

岂不知自己以为拿媒体娱乐当猴耍，而自己已经是一个可怜的猴子了。

比如，有一个作者批评人家美术文章中的人体艺术不雅。

可是自己也玩人体艺术，你玩也行啊，又在自己的文字中胡说八道，说什么是成吉思汗给西方送去了东方文明，才出现了意大利文艺复兴。你说这不是胡说八道。

但是，这家伙的文章点击量也不少。

我看了很多答题。往往有些非常好的文章阅读量并不高，而瞎说八道的一些文章反而阅读量也不少。

还有一些人体艺术的文章阅读量达两千多万的。我想看看作者写的是什么这样吸引人，原来作者的文章也是够专业的。但是读者的留言就不雅多了。

不过，也不是全都这样，在有什么文章就有什么读者的情况下。

我想，作者多负一点责任吧。把不负责任的东西传播给社会，危害的是社会，可能也会是你的孩子。

如果知道有些传播会被误解，我们尽量做一些正面的解释。包括与读者的沟通。

但是绝对不要以为阅读量高，自己高兴就好，应该把自己的责任和良心留下，这样才是做人的起码底线。

点击量高不高，原因很多。但是，我们绝不能投其所好，没有责任。

如果仅仅靠点击率的多寡来评判一篇文章的优劣，标准就过于单一，过于浮躁了。

写文字不是做加减法，没有标准答案，但是作者自身的文字驾驭能力，文化内涵底蕴，价值取向却都能在字里行间真实体现。

受生活节奏，工作压力，自身素养等诸多因素影响，现在人们对文字的吸收方式已经越来越简单，“看书看皮，读报读题”的“快餐式”，“浅层次消遣”的阅读方式让我们的读者练就了“一目十行”的速读本领，与之配套的“通俗易懂”的写作要求也就让码字者的价值感，成就感降得很低。

在这样的读写环境下，很多作者经过冥思苦想，洋洋洒洒的结果倒不如投机取巧，整个“扯眼球”的标题来得火爆，的确是“好奇害死猫”的时代。

点击率是个啥？只要点开文章，读不读不重要，喜不喜欢也不重要，点击率就自然形成了。如果仅凭这玩意儿来评判文章优劣，也太不靠谱了。那些靠点击率生存的网络作者，“不湿鞋”可能只能吃土。

其实，如果我们的读者在阅读时能够怀揣对文字本身的尊重，真正体会与所读文章的共鸣程度，静心浏览，客观点评，长此以往，作者们倾力呈现的美文才会越来越多，而曾经的“读书破万卷，下笔如有神”的读者梦想也可能会初步实现一点点吧！

关于这个问题我来解答一下

1.大家都知道，如果你的文章想要点击率高，就要做一个好的标题，这也就使很多人成为了标题党，既然是标题党，那么它的内容就有很大的水分，当然不能一概而论，但是很多都是这样。

2.现在大家都在热烈的进行互粉互赞大军，如果时间充足，想增粉快，你就会经常去别人的主页点赞、点击，因为你知道，我去你那里一次、两次、三次，你还能不来支持我吗？这样也会使你的点击率增加，那么文章是不是真的那么吸引人，我想只有看过的人才知道了。

3.有的标题也不怎么样，写的也不怎么样，粉丝也不多，为什么也会有那么多点击率，因为你的内容让别人感觉好奇，大家都知道对于自己好奇的东西，大家都想看个究竟，所以只是因为好奇，并不是你写的多么好。

4.中国文字就那么多，组合也许会很多，有时候因为你失误很多，大家感觉好笑，才会来点击，也可以说是为了看笑话，所以也不一定是你的文章写的多好。

以上只是个人观点，如有不对不足之处，还请大家留言评论。

谢谢邀请。点击率高的能代表文章的真实水准么?我来谈一谈个人的想法。

文章的高频率点击我想分几个层面去考虑。

一、心理需求层面。

文章的好与坏不说，单从读者心理需求方面讲，在很大程度上是对读者，个人内心深处的共鸣点产生影响。对作者的文章有一种依恋感。在相同的时间点，遇上了对等的共性波，从而快速点击形成反射波。来回应与作者心灵上的触发点。

二、名人名星效应。

无论作者写的是什么，只要是自己崇拜的人或事，从容的奌击，带给自己的是一种对作者狂热热情的表达。就象追星族一般无法控制本身的举动。点击是一种快乐的享受。无需用任何理由去说明什么。一切都好象在此时，时间突然被凝固。

三、文章精采的演义。

文章的内容，文章的思想，以及文章的表现形式或手法，深深地扎根于读者的脑海里，使其对作者文章的表现，产生一种陶醉的精神状态，完全被文章所折服。点击后，自然回报率不断攀升，直到达到一定程度的极值。表演与观众形成互动模式，从而达到演义的最终效果。

谢谢邀请。点击率高的能代表文章的真实水准么?我来谈一谈个人的想法。

文章的高频率点击我想分几个层面去考虑。

一、心理需求层面。

文章的好与坏不说，单从读者心理需求方面讲，在很大程度上是对读者，个人内心深处的共鸣点产生影响。对作者的文章有一种依恋感。在相同的时间点，遇上了对等的共性波，从而快速点击形成反射波。来回应与作者心灵上的触发点。

二、名人名星效应。

无论作者写的是什么，只要是自己崇拜的人或事，从容的奌击，带给自己的是一种对作者狂热热情的表达。就象追星族一般无法控制本身的举动。点击是一种快乐的享受。无需用任何理由去说明什么。一切都好象在此时，时间突然被凝固。

三、文章精采的演义。

文章的内容，文章的思想，以及文章的表现形式或手法，深深地扎根于读者的脑海里，使其对作者文章的表现，产生一种陶醉的精神状态，完全被文章所折服。点击后，自然回报率不断攀升，直到达到一定程度的极值。表演与观众形成互动模式，从而达到演义的最终效果。

关于这个问题我来解答一下

1.大家都知道，如果你的文章想要点击率高，就要做一个好的标题，这也就使很多人成为了标题党，既然是标题党，那么它的内容就有很大的水分，当然不能一概而论，但是很多都是这样。

2.现在大家都在热烈的进行互粉互赞大军，如果时间充足，想增粉快，你就会经常去别人的主页点赞、点击，因为你知道，我去你那里一次、两次、三次，你还能不来支持我吗？这样也会使你的点击率增加，那么文章是不是真的那么吸引人，我想只有看过的人才知道了。

3.有的标题也不怎么样，写的也不怎么样，粉丝也不多，为什么也会有那么多点击率，因为你的内容让别人感觉好奇，大家都知道对于自己好奇的东西，大家都想看个究竟，所以只是因为好奇，并不是你写的多么好。

4.中国文字就那么多，组合也许会很多，有时候因为你失误很多，大家感觉好笑，才会来点击，也可以说是为了看笑话，所以也不一定是你的文章写的多好。

以上只是个人观点，如有不对不足之处，还请大家留言评论。

如果仅仅靠点击率的多寡来评判一篇文章的优劣，标准就过于单一，过于浮躁了。

写文字不是做加减法，没有标准答案，但是作者自身的文字驾驭能力，文化内涵底蕴，价值取向却都能在字里行间真实体现。

受生活节奏，工作压力，自身素养等诸多因素影响，现在人们对文字的吸收方式已经越来越简单，“看书看皮，读报读题”的“快餐式”，“浅层次消遣”的阅读方式让我们的读者练就了“一目十行”的速读本领，与之配套的“通俗易懂”的写作要求也就让码字者的价值感，成就感降得很低。

在这样的读写环境下，很多作者经过冥思苦想，洋洋洒洒的结果倒不如投机取巧，整个“扯眼球”的标题来得火爆，的确是“好奇害死猫”的时代。

点击率是个啥？只要点开文章，读不读不重要，喜不喜欢也不重要，点击率就自然形成了。如果仅凭这玩意儿来评判文章优劣，也太不靠谱了。那些靠点击率生存的网络作者，“不湿鞋”可能只能吃土。

其实，如果我们的读者在阅读时能够怀揣对文字本身的尊重，真正体会与所读文章的共鸣程度，静心浏览，客观点评，长此以往，作者们倾力呈现的美文才会越来越多，而曾经的“读书破万卷，下笔如有神”的读者梦想也可能会初步实现一点点吧！

点击量高只能代表他写的有争议，或者触到了读者的G点，当然也有一部分人写的文章确实好~

这个还真不一定，只能说明能参与的人和愿意参与的人多。科学家写得东西，我不一定看得懂，不一定看的下去，但我不能因此断定它水平低。