央视主播信用卡全额计息案，留给银行怎样的反思？

善意的希望银行业自主反思所有的霸王条款是不现实的！

因为，没有人会为疑似国资收益损失埋单，只有银监真正处于中立，才可能平衡银行和消费者的权益。

题主的问题留给社会的反思：

1.在涉及银行业服务收费，银监不能以中立的姿态审核银行公共产品服务的收费合理性。

2.不同法院的判决，本身说明对于涉及公众服务收费中的霸王条款，法院机械的按照经济合同约定以合同法判定是否合理?

3.涉及无具体对象的公共商业服务条款式收费合同的定价基准到底应该如何确立?

反思？你恐怕不知道主持人败诉了吧，你借款的时候就该看合同，你同意了才下卡。所以道理上全息没问题。但是情理上应该提高容时容差的额度，现在普遍是10块钱以内，应该调到100以内了

银行真是太黑了，我有一张光大的信用卡，消费了5万，还款日到了，我按时还了，结果账单来了，要我交1000多元的逾期利息，我明明是按时还款，却要收我利息，我咨询了客服，原因是银行系统按最低还款方式帮我还的款，经一番投诉后，最后银行同意让我先把这个利息付了，然后到下一期再退给我，真不知道光大银行是怎么搞的？

银行真是太黑了，我有一张光大的信用卡，消费了5万，还款日到了，我按时还了，结果账单来了，要我交1000多元的逾期利息，我明明是按时还款，却要收我利息，我咨询了客服，原因是银行系统按最低还款方式帮我还的款，经一番投诉后，最后银行同意让我先把这个利息付了，然后到下一期再退给我，真不知道光大银行是怎么搞的？

央视主持状告银行细节，在这里不多赘述，其他回答都有介绍，重点是为什么银行会这么做？虽然大家都觉得不可思议，明显的霸王条款。

中国的银行一直是国家信用的象征，一直以来老百姓都觉得把钱存在银行是最安全的，一般情况下也的确如此。随着社会进步，市场经济发展不断深化，银行在老百姓心目中国家信用象征没有变，银行却变了。银行成为国家金融系统的有机组成部分，很多银行都上市了，国家也允许银行破产，银行理财产品也时不时会亏损。银行变了，乐于被当做国家信用的代言人，但确实为了自身利益。

社会在进步，银行却不想进步，还是利用原来的身份躺着赚钱，所以就出现了央视主播信用卡消费18869.36，由于自动还款银行卡余额不足导致69.36元未还，10天产生317.43元利息的奇葩事件。央视主播作为掌握一定话语权的上层人士当然咽不下这口气，但是银行在这里却平等对待。我们一直如此没毛病啊，有本事你起诉就是，反正你赢不了。

因为一般人没有这个精力，对于个人来说虽然很冤枉，但是时间成本更高，还不要说起诉、请律师、差旅费等。只能哑巴吃黄连，花钱消灾，买个教训下次自己注意。没想到这次碰到李晓东不仅有一定的话语权，还具有一定正义感，一审败诉，继续上诉，最终胜诉，我们广大老百姓必须声援李晓东，支持她。因为遇到类似事件的由于成本太高只能花钱消灾，或者起诉不管败诉或胜诉但是由于缺乏话语权，不被大家所知道。

这起事件中最终李晓东看似胜诉，其实法院还是和稀泥的做法，银行还是被当做国家金融代言人身份。

请注意：最终法院据《合同法》114条第二款规定，约定违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求法院予以适当减少，支持了李晓东的主张。利息重新计算。按时偿还部分18800元，按不超过日万分之一利率计算利息。逾期部分69.36元，自记账日到还款日按照日万分之五计算利息。二者合计利息63.68元。判决建行退还多收的253.75元。李晓东胜诉。

逾期部分69.36元，自记账日到还款日按照日万分之五计算利息，二者合计利息63.68元。这69.36元核算利息还是自记账日，也就是刷卡日就开始计算利息了，而没有信用卡消费都有的免息期。虽然可能说按时还款才享受免息期，李晓东违约在先，所以不享受免息期。但是由于你银行的霸王条款，为了维护自己本来就应该享受的权利却花费了巨大的时间、金钱和精力。银行难道不应该赔偿吗？当然这只是奢望。

虽然李晓东胜诉了，但是银行的霸王条款还会继续存在。通过现在媒体的广泛传播，只希望国家能够尽快取消掉银行类似荒谬的条款。

也希望银行能够与时俱进，不要还拿过去垄断思维处理今天的问题，只能闹出更大笑话。

我之前帮别人刷了8300，别人当天转账给我。我因为不熟悉规则，以为这笔账单就抵消了。结果这笔钱讲入当月账单，在下月的账单中，因为还款不足，收了1000多的利息。肠子都悔青了。

后来又有一次，自动还款，余额不足，1000多钱，收了200多利息。从此，再也不敢不看账单了。

银行太霸王条款了，凭什么足额收利息?

央视主持状告银行细节，在这里不多赘述，其他回答都有介绍，重点是为什么银行会这么做？虽然大家都觉得不可思议，明显的霸王条款。

中国的银行一直是国家信用的象征，一直以来老百姓都觉得把钱存在银行是最安全的，一般情况下也的确如此。随着社会进步，市场经济发展不断深化，银行在老百姓心目中国家信用象征没有变，银行却变了。银行成为国家金融系统的有机组成部分，很多银行都上市了，国家也允许银行破产，银行理财产品也时不时会亏损。银行变了，乐于被当做国家信用的代言人，但确实为了自身利益。

社会在进步，银行却不想进步，还是利用原来的身份躺着赚钱，所以就出现了央视主播信用卡消费18869.36，由于自动还款银行卡余额不足导致69.36元未还，10天产生317.43元利息的奇葩事件。央视主播作为掌握一定话语权的上层人士当然咽不下这口气，但是银行在这里却平等对待。我们一直如此没毛病啊，有本事你起诉就是，反正你赢不了。

因为一般人没有这个精力，对于个人来说虽然很冤枉，但是时间成本更高，还不要说起诉、请律师、差旅费等。只能哑巴吃黄连，花钱消灾，买个教训下次自己注意。没想到这次碰到李晓东不仅有一定的话语权，还具有一定正义感，一审败诉，继续上诉，最终胜诉，我们广大老百姓必须声援李晓东，支持她。因为遇到类似事件的由于成本太高只能花钱消灾，或者起诉不管败诉或胜诉但是由于缺乏话语权，不被大家所知道。

这起事件中最终李晓东看似胜诉，其实法院还是和稀泥的做法，银行还是被当做国家金融代言人身份。

请注意：最终法院据《合同法》114条第二款规定，约定违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求法院予以适当减少，支持了李晓东的主张。利息重新计算。按时偿还部分18800元，按不超过日万分之一利率计算利息。逾期部分69.36元，自记账日到还款日按照日万分之五计算利息。二者合计利息63.68元。判决建行退还多收的253.75元。李晓东胜诉。

逾期部分69.36元，自记账日到还款日按照日万分之五计算利息，二者合计利息63.68元。这69.36元核算利息还是自记账日，也就是刷卡日就开始计算利息了，而没有信用卡消费都有的免息期。虽然可能说按时还款才享受免息期，李晓东违约在先，所以不享受免息期。但是由于你银行的霸王条款，为了维护自己本来就应该享受的权利却花费了巨大的时间、金钱和精力。银行难道不应该赔偿吗？当然这只是奢望。

虽然李晓东胜诉了，但是银行的霸王条款还会继续存在。通过现在媒体的广泛传播，只希望国家能够尽快取消掉银行类似荒谬的条款。

也希望银行能够与时俱进，不要还拿过去垄断思维处理今天的问题，只能闹出更大笑话。

各位条粉，大家好

李的行为，值得点赞，感敢和银行叫板，我们应该鼓励。

只要跟银行打交道，估计每个人都受过伤。

别人是规则的制定者，又是规则的执行者，怎么可能把它的蛋糕分你吃呢？

当余额宝能做到7%的利息，银行为什么做不到呢！

说到底，还是那句话，“我家的地盘我做主”

如果用信用卡自己平时注意点，不懂宁可不用，都不要盲目使用。千万不要掉进银行的陷阱。

下面是我之前写的一篇文章，有兴趣可以看看，特别是对使用信用卡的，只好不坏。

银行真的值得我们信任吗——从办的信用卡谈起 https://www.toutiao.com/i6435207897277268482/

央视主播信用卡全额计息案，那这里提到的全额计息相信使用信用卡的人大多都知晓，也有很多人称为这样的条例为：霸王条例。

何为全额计息

全额计息，又叫做全额罚息，指的是如果到最迟还款日，你未能全额还款，就算是差一分钱，都会按照当期账单全额以万分之五的日利息计算，并按月计算复利。

举个例子，小李1月2日刷了一万元，账单日为1月20日，还款日为2月10日。那么小李在还款日过后还欠1元钱，也就是说还了9999元，那么这一元的后果便是按照总额的万分之五计算利息，并且是从1月2日开始计算。直到你全部还清，并且到下个周期的时候利息会“利滚利”的进行计算。

这个条例虽然有些牵强，但是许多人因为要用信用卡的缘故不得不接受。但是这种不合理的条例存在时间久了必然会有矛盾产生，而此事情发生为：央视某主播在使用某银行信用卡消费18869.36元，因绑定自动还款的储蓄卡余额不足，剩余69.36元未能还清，10天后因该银行信用卡采用的透支“全额计息”方式产生了317.43元利息。因此认为该规定不合理，将该银行告上法庭，要求法院确认银行该规定无效而退还利息。法院一审判决该主播败诉。后该主播上诉至北京二中院，认为一审认定的事实错误、适用法律错误，领用协议约定的违约金计算标准过高，应予调低。

央视这位主播可以说很好的维护的消费者权益，让广大消费者知道利用法律维护自己利益，让银行全额计息的霸王条例有一次很大的受损。

并不是每一家对于此项规定都是一样，比如工商银行为分段计息，农业银行为部分还款，部分计息。好有建设、招商、华夏、民生银行为10元以内不计算。中国银行为1％以内可容忍。像是交通、中心就是真正的无容忍的霸王条例。

欠款61块多…六天后计息310块多元…虽银行先有严重违法违规的所谓霸王条款规定超过还款期的按全额计息…但银行以以上如此所谓的超过还款期这一严重违法违规的事前规定对银行客户进行抢劫式的强盗犯罪行为从而严重非法的获得不法财产收入!国家应该严肃从重从严打击这类打着银行的牌子就进行严重恶劣影响的抢劫银行客户银为!不然就是默许民间非法贷款机构…甚至本就带黑社会性质的高利贷合法的生存!毕竟当下已经是经济社会几十年了…很多原来只有国企独大的很多领域也在政策上允许私人入股…甚至投资、乃至收购!

这个事件在信用卡的历史上绝对是一个里程碑式的事件，信用卡全额计息，一直以来都有争议，但这件事情让这些争议达到了顶峰。虽然是很久以前的事情了，但是，随着时间慢慢的推移。现在很多银行都已经取消了信用卡全额计息。

当然了，并不是银行主动取消的，而是在人行和银监会的倡导下逐步取消了。但是并未完全取消，依然有很多银行继续坚持信用卡全额计息。

虽然目前取消全额计息的呼声依然很高，但是对于银行来说一旦取消信用卡全额计息，银行的收入将会有很大的折扣。这也是为什么很多银行一直在坚持。

但我相信总有一天，所有的银行都会取消信用卡全额计息。

但是对于我们用户来说，还是要认真的对待信用卡账单，及时还款，不要让自己的征信出现逾期。如果说信用卡一旦还不上，，千万记得要分期。如果还了最低还款，银行会认为你的偿还能力有问题，不利于信用卡后期使用中申请提额。

这个事件在信用卡的历史上绝对是一个里程碑式的事件，信用卡全额计息，一直以来都有争议，但这件事情让这些争议达到了顶峰。虽然是很久以前的事情了，但是，随着时间慢慢的推移。现在很多银行都已经取消了信用卡全额计息。

当然了，并不是银行主动取消的，而是在人行和银监会的倡导下逐步取消了。但是并未完全取消，依然有很多银行继续坚持信用卡全额计息。

虽然目前取消全额计息的呼声依然很高，但是对于银行来说一旦取消信用卡全额计息，银行的收入将会有很大的折扣。这也是为什么很多银行一直在坚持。

但我相信总有一天，所有的银行都会取消信用卡全额计息。

但是对于我们用户来说，还是要认真的对待信用卡账单，及时还款，不要让自己的征信出现逾期。如果说信用卡一旦还不上，，千万记得要分期。如果还了最低还款，银行会认为你的偿还能力有问题，不利于信用卡后期使用中申请提额。

信用卡全额记息的规则是十多年前制订的，这些年来一直没有大的变化。但是随着用卡环境，用卡方式，支付渠道甚至消费者法律意识等等因素的改变提高，银行必须对这些已经不适用的，甚至阻碍业务发展的规则做出改变。

要看怎么起诉的吧，估计第二次起诉是，我只欠了几十块，收这么多几百的利息，超过法律支持的最高年息24%，所以法院才判他胜吧，因为都不合法了，法院当然要判他胜。第一次失败是因为起诉方法不对。

同时为持卡人提供一定期限的还款宽限期服务，还款宽限期自到期还款日起至少3天，持卡人在还款宽限期内还款时，应当视同持卡人按时还款。”现在大多数银行都能够提供这样的服务。，

上述条款，工行就为执行，一张工行卡，消费了1300多元，还款日当天忘了，第二天还清，扣利息扣迟纳金30多元!黑