孙刘联军为何能打败曹操80万大军?

新农商网 全部 1057

孙刘联军为何能打败曹操80万大军?

回复

共6条回复 我来回复
  • 第一军情
    第一军情
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    曹操自从统一北方后,就号称组织了八十万大军南下进攻东吴。这时候的刘备被曹操打的就如同丧家之犬,几乎无立足之地。而东吴虽然依仗长江天险占领着江南大地,但毕竟从国力上还是属于欠发达地区。那么就要问了,为什么孙刘联军可以打败曹操的八十万大军,我觉得应该有以下几方面的原因:

    第一,地利条件。虽然不能说曹操的失败完全归功于孙刘占据长江天险,但也是很重要的一方面。曹操的军队是长途跋涉,古代行军打仗基本都是以步兵为主,缺乏如同现在这般便利的交通运输。出行基本靠走,经过长途跋涉,而且还边走边打,士兵们已是疲惫不堪。而孙刘这边虽然军队数量很少,甚至可以说和曹操相比简直就是不对称作战,但东吴的军队是以逸待劳。这里面还有一个很重要的因素,曹操所属多为北方士兵,不识水性,而东吴有一支比较强大的水军,而且南方人基本都水性较好。这就使得交战双方不对称的天平倾向了孙刘一边。

    第二,人民的支持。这里讲的人民当然不是我们现在所说的广义的人民,而是指豪门地主的支持。曹操进攻东吴虽然在客观上有利于国家统一和人民的生活稳定,但是却侵犯了江南广大豪门地主的利益。如果曹操占领江南,势必会对江南统治阶层进行大洗牌,就难免会使这些既得利益者丧失部分或全部利益,因此他们必然会进行坚决的抵抗。

    第三,曹操的轻敌与战术错误。曹操觉得自己拥有80万大军,而孙刘联军才区区6万人,在冷兵器时代,打仗基本靠士兵数量,曹军人数具有压倒性优势的情况下,很容易出现骄傲自满的情绪。尤其是从一开始打得刘备落荒而逃、收复刘表势力,心中蔑视东吴孙权,拿下江东八郡如同大人欺负小孩一般。虽然铁索连舟克服了北方人不善水战的弊端,使得士兵可以如同陆地上行走,但却忽视了其他方面的不利因素,说到底,这还是曹操盲目轻敌所造成的。

    2017-11-20 15:02:42 0条评论
  • 公道大王
    公道大王
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论


    科技水平虽然同步,但是谍报工作差距太大。苦肉计,反间计,连环计,计记夺命,可惜了83万冤魂!

    2017-11-24 20:41:31 0条评论
  • 欢乐的行者
    欢乐的行者
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这个问题其实很好回答!第一:曹操说有80万绝对是虚数,史书有载,曹操后来给孙权写信,说其实自己不想打了,自己烧了船回家去了,让周瑜白白捡了个虚名!这是一种说法!第二种说法是曹操当时只率领了5000骑兵追击刘备,大部队根本没过来,所以赤壁之战很有可能是遭遇战!第三种,就是比较大众的火烧赤壁了!曹操做了充分准备,又收了荆州刘表的荆州军团,数量应该不少于20万,这个时候,曹操中了庞统的铁索连环之计,结果大败,总之,曹操饮恨赤壁,对于历史终究是不利的,后来,司马家族篡权,五胡乱华,对于中华民族来说,是一场大的浩劫!

    2017-11-20 17:13:58 0条评论
  • 弥勒徒
    弥勒徒
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    根据各种史书记载综合分析可以得出:一、曹操伐吴的军队总人数为二十七万多人,因为严重的瘟疫,可以投入作战的人数不会超过十六七万人,孙刘联军的总人数在五万左右,可以投入赤壁作战的人数为三万多一些,双方的兵力对大概比为五比一。

    二、曹操的有利条件只有一个,就是人数,不利条件主要有四个:1、军队心不齐(刚刚招降的人数占了大多数);2、瘟疫蔓延,士兵减员严重;3、离乡作战,不熟悉地理环境,士兵因为思乡情绪低落;4、曹操军中自上而下的轻敌思想较为严重。孙刘联军则正好相反,曹操的劣势全部为他们的优势。

    三、曹操战败的原因排序:1、不熟悉地理环境;2、瘟疫干扰;3、谋略失误。

    2017-11-22 19:36:30 0条评论
  • 东方大狂侠
    东方大狂侠
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    只是三国演义的虚构,曹操并没有八十万大军。史书也有说二十多万,实际上赤壁大战也没有全部上,许多都是罗贯中的虚构情节。曹操败于赤壁之战的史实还是有的,但并没有罗氏写的那么夸张。当然为了小说的吸人眼球怎么写都是作者的事,只要有人相信进入那种故事世界就行了。但他没想到后世之人都把三国演义当历史书看,反倒忽略了陈寿的三国志。陈寿的三国志大体上是没有什么多大错误,但还是不太完整,因为有许多史实都会被人篡改,还有的是以讹传讹的传说,所以说读历史要看清他的本来面目相当难。尽管按现在的推理去想象什么合理不合理,实际上古代的思维方式那里会和现代的思维方式一样呢?因此不能把小说当历史看,只要看了增长了知识愉悦了心情就够了。至于曹操赤壁之败不外乎北方不习水战,还遭遇了南方瘟热病,中了吴蜀联军奸计,还有轻敌冒进犯了兵家大忌。败就败了,常胜将军本来就少,何况曹操总体都是胜利更多,不然何以能统一北方?

    2017-11-22 18:38:26 0条评论
  • 冲击牛丶
    冲击牛丶
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    从演义方面。

    孙刘联军十几万,刘备率领军队也有参与局部作战,草船借箭得到物资,长江天险占据地利,群英会骗蒋干导致蔡瑁张允落命,水军无统领,又加上铁锁连舟,黄盖假降,火的威势被放大数倍,一旦火起,曹军军心没了大半,打败仗也不是不可能。

    从正史方面。

    曹操号称八十三万大军,按照当时的人口来算是不合理的,魏国当时有一百多万人民,我没翻记录,可能不准确,但绝对养不起那么多兵,按照十民一兵,那估计只有十几万,而且不可能全投入战争,如果百姓临时充军,那还可以加一点。而刘备历史上并没有出太多军队,多是战后收地盘,这样说也不太恰当,因为正史周泰传黄盖传周瑜传记载赤壁和火攻,但并没有说赤壁之战的规模多大,所以暂且待定。不过正史来看,靠天险和火攻,想打败曹军也是有极大可能的。

    2017-11-20 13:46:42 0条评论