马宁亚洲杯吹罚起争端:不服主帅被亚足联罚款7500美元,你觉得马宁吹罚的正确吗?
马宁亚洲杯吹罚起争端:不服主帅被亚足联罚款7500美元,你觉得马宁吹罚的正确吗?
-
每场比赛,只要是马宁做裁判,肯定是焦点,整场此赛被破坏得支离破碎,还经常显示他的存在感!
2019-01-16 14:28:44 -
马宁,一个总是站在风口浪尖的裁判!他的风格就是出牌果断,吹罚硬朗,所以往往会引起不少自以为吃了亏的球队和球迷攻击
黑哨,无论是在中超还是亚洲层面,都不绝于耳,为什么,就是因为足球永远离不开政治,一些肮脏的私下交易来获得利益
话分两头,各表一枝,咱再说马宁,个人感觉马宁的业务能力是优秀的毋庸置疑的,在场上的判罚果断而且精准,就拿黎巴嫩的主帅拉肚子喷马宁的那个判罚来说吧,在亚洲层面几十亿人也就黎巴嫩那几个喷子站出来喷马宁,为什么,就是因为他输了,得为自己找个借口啊,出来混也是要脸的,这个不要脸行径对于中国球迷来说已经不新鲜了,遥想我们的邻国棒子,自己输了撒泼打滚都做过,这点喷子还是恶心不到中国球迷的
前几天亚足联对拉肚子的罚款,也说明了一切,连亚足联都力挺马宁,所以喷子们该闭嘴了
足球不是暴力,用裁判的目的就是拒绝场上暴力,还以公正,虽然马宁有一些判罚值得商榷,但总体还是好的公正的,我相信中国国内喷马宁的也大多数是申花球迷和国安球迷,具体原因相信球迷们都懂得。
2019-01-16 10:01:43 -
从现场的回放来看,我依然还是觉得马宁是在听取了底线裁判的提示之后做出的最终判罚,所以导致鸣哨稍慢了一些。从这个角球进球本身看来,黎巴嫩在前点的球员的确是有犯规动作,争议点就在于可能放在英超德甲等对于身体碰撞吹罚比较宽松的联赛未必会做出犯规判罚。所以这个球的吹罚最多算是一个尺度问题,而不是明显的错判误判。
此外,抛开是否犯规不谈。观察马宁当时的动作,在前点防守球员倒地时,并没有第一时间做出鸣哨的举动,而是在球入网后才把哨拿到嘴边,估计是想吹罚进球有效的。此后,应该是耳机里听到底线裁判的提示,鸣哨就成了攻防犯规的判罚。从这点分析,当时底线裁判距离前点的事发地点明显更近,角球发出时,马宁是按照常规的站位站在远端禁区线进行观察。所以,如果底线裁判有了前点犯规的提醒,作为主裁判在这时肯定是会尊重底线裁判的示意的。
2019-01-15 16:08:33 -
马宁,一个总是站在风口浪尖的裁判!他的风格就是出牌果断,吹罚硬朗,所以往往会引起不少自以为吃了亏的球队和球迷攻击
黑哨,无论是在中超还是亚洲层面,都不绝于耳,为什么,就是因为足球永远离不开政治,一些肮脏的私下交易来获得利益
话分两头,各表一枝,咱再说马宁,个人感觉马宁的业务能力是优秀的毋庸置疑的,在场上的判罚果断而且精准,就拿黎巴嫩的主帅拉肚子喷马宁的那个判罚来说吧,在亚洲层面几十亿人也就黎巴嫩那几个喷子站出来喷马宁,为什么,就是因为他输了,得为自己找个借口啊,出来混也是要脸的,这个不要脸行径对于中国球迷来说已经不新鲜了,遥想我们的邻国棒子,自己输了撒泼打滚都做过,这点喷子还是恶心不到中国球迷的
前几天亚足联对拉肚子的罚款,也说明了一切,连亚足联都力挺马宁,所以喷子们该闭嘴了
足球不是暴力,用裁判的目的就是拒绝场上暴力,还以公正,虽然马宁有一些判罚值得商榷,但总体还是好的公正的,我相信中国国内喷马宁的也大多数是申花球迷和国安球迷,具体原因相信球迷们都懂得。
2019-01-16 10:01:43 -
我认为马宁的判罚是正确的,尤其是像亚洲杯这样的洲一级的杯赛,裁判也代表了一个国家的足球发展水平。
2019-01-15 12:41:38 -
根据国际足球理事会颁发的足球竞赛规则第十章确定比赛结果中明确指出:进球得分是指当球的整体从球门柱之间及横梁下方越过球门线,且进球队未犯规或违规时,即为进球得分。
那我们看一下这个球的情况。
当攻方队员发出角球时,前点争抢中防守方(红方)与进攻方(白方)出现身体接触,近距离慢动作显示攻方队员为了争抢球的落点有一个发力推搡的动作,守方队员失去平衡摔倒,虽攻方队员并未在前点争抢到皮球,但是毕竟干扰了防守队员的正常防守,被判罚犯规是正确的,而随后出现的进球因之前的犯规而被吹罚掉是没有任何争议的。
马宁在整场比赛中尺度统一,跑位得当,动作识别准确。中国裁判组在比赛中配合默契,未出现明显失误。整个裁判组表现可圈可点。
2019-01-15 13:11:04 -
马宁无错裁判也无错,错的是我没看足球。
2019-01-15 12:02:58 -
支持马宁,中国有这样的裁判越多,就不要请外国裁判了。
2019-01-15 13:30:49 -
看吹罚对恒猴有没有得利,有得利就是好裁判,公正的裁判当然就是坏裁判。
2019-01-15 18:35:04 -
有些人在黑马宁,马宁吹中超,要黑,吹亚洲杯,要黑,以后,有一天马宁去吹世界杯,估计他们还会黑。为啥呢?也就是在中超,某些俱乐部在马宁吹的比赛中没有占到便宜,他们一贯是没占到便宜就是吃亏。所以,被他们黑,不是坏事,这种黑充分暴露了他们的嘴脸。
2019-01-16 16:02:11 -
恒大水军、球迷不断的祥林嫂般的黑上港和马宁,只能暴露其低劣的素质,令人厌恶!
2019-01-16 07:22:59 -
这场比赛虽然没看,但有关这个判罚的视频看了一下,我认为马宁的判罚没有错,视频中显示在角球开出后,前端防守的黎巴嫩球员,推倒了卡塔尔的一个球员,动作非常明显,是明显的犯规规,因此判罚点球准确无误。
2019-01-15 12:11:22 -
马宁就是官哨的代表和典型,亚洲杯也是,至于是否支持要看你是把足球当游戏娱乐看还是公平竞争看,要是前者你会认可马宁,后置会不认可马宁。
但在亚洲足球领域,比赛就是一场博弈游戏,除了比水平,还比圈内的权力支配和利益交换,大家看看就可以了,认真你就输了。
2019-01-16 07:21:24 -
马宁吹的非常正确✅为️国争光了、
2019-01-15 14:02:28 -
不管马宁吹得是否正确,亚足联能够出头摆平。想当初中国队吃裁判的亏多了去了,想不到这一回风水轮流转,轮到别的国家队喊冤了,看来马宁在亚足联的裁判座位稳定了(可以为亚足联创收)。
2019-01-15 16:52:25 -
这是执法中超执多了,突然执法亚洲杯不习惯。总想把亚洲杯当成中超执法。
2019-01-15 20:45:25 -
恒大水军、球迷不断的祥林嫂般的黑上港和马宁,只能暴露其低劣的素质,令人厌恶!
2019-01-16 07:22:59 -
有些人在黑马宁,马宁吹中超,要黑,吹亚洲杯,要黑,以后,有一天马宁去吹世界杯,估计他们还会黑。为啥呢?也就是在中超,某些俱乐部在马宁吹的比赛中没有占到便宜,他们一贯是没占到便宜就是吃亏。所以,被他们黑,不是坏事,这种黑充分暴露了他们的嘴脸。
2019-01-16 16:02:11 -
感谢邀请!这个球客观来讲是属于可吹可不吹的范围。两方面说,可以吹是因为在禁区内确实有犯规的动作出现,这还是比较明显的推人的,并且进攻球员在这个情况下获利!可以不吹是因为犯规球员没有直接取得进球,而是掩护了自己的队友进行得分!
个人见解,不喜勿喷!
2019-01-15 12:49:21 -
就本场比赛的综合执法来看,马宁表现得很不错。属优秀级别!
2019-01-16 14:30:13 -
事实证明马宁的判罚没有任何问题。毫无疑问的判罚,慢镜头显示角球发出后,黎巴嫩13号球员菲利克斯-梅尔基在争顶时推倒了防守他的卡塔尔后卫4号萨勒曼,这个犯规明显是在进球之前,所以黎巴嫩角球犯规在先,进球无效。主裁马宁明察秋毫,果断而公正,点赞!
2019-01-15 12:27:57 -
马宁的哨吹的没问题,足球就是这样,魅力也在于此,更何况确实有球员在进球之前犯规了,不存在误判,如果在禁区外就没争议了,就是犯规地点的不同,从裁判法则方面来看,没有任何问题,只是这个球对于这个球队来说很重要,才引起争议,客观来说没有任何问题,中国裁判没问题,好样的,不受影响做出应有的判罚,这才是裁判该做到的
2019-01-15 14:14:15 -
裁判的判罚历来容易引起争议,不好说
2019-01-15 12:02:50 -
你认为中国裁判没错,不是中国队。伊朗裁判就错了吗?不要忘记,中国队也申诉了。亚州裁判水平差是不争的事实。
2019-01-15 22:18:12 -
要说马宁黑哨可能性不大,他基本是谁都不惯着,对比赛的掌控能力较差,但是他不会偏袒哪一方,关键是他有的判罚过于凶狠,比如直接红牌,会导致比赛完全失去平衡。感觉马宁算是这个时代比较正直的人,但能力一般。经常会让比赛出现各种意外。
2019-01-15 15:32:09 -
犯规吹掉没问题,进球就应该干干净净。马宁也是和底线裁判沟通过,才吹罚的,体现了慎重
2019-01-15 18:19:09 -
亚足联不是已经回答了吗?这有什么好讨论的,看来好事之人不少啊。
2019-01-15 15:49:18 -
就本场比赛的综合执法来看,马宁表现得很不错。属优秀级别!
2019-01-16 14:30:13