当对错和好坏矛盾的时候，你认为哪个更重要？为什么？

当然是分清是非对错最重要，坚持对的改正错的最重要，因为这是做人做事的根本，也是树立自己的良好政治形象的需要。

对错和好坏不该有矛盾，分了那么多机构也好，不还是知道什么是是非对错嘛？既然好坏是非不分存在有什么意义呢？

谢谢邀请。当对错和好坏矛盾的时候，你认为哪个更重要？为什么？

这个问题是好坏同对错出现矛盾，不知这个矛盾是怎么出现的。是对的不好呢？还是好的不对呢？亦或是坏的东西没有错，或者是错了的东西并不坏，还是好的。这一来不是自己的是非观念出现问题了吗？

在现实生活中，有时候会出现一些异常现象。好的，对的，有道理的事情不一定占上风，也未必就行得通。反倒是一些错的坏的东西占据统治地位。这种现象是有的，甚至是屡见不鲜的。还有些时候，对自己有利的东西是错的或者是不好的。反倒是有些不好的东西，错的东西对自己是有利的，是符合自己的利益的。但这些占上风占主导的也好，符合自己利益的也好，既不能说对，也不能说好。

如果是这些情形发生，我认为还是首先考虑自己的利益，考虑眼前利益。眼前的路你都走不过去，还说什么好坏对错啊？比如说县官不如现管，从整体来说，无疑县官是好的对的，但现管却是直接掌控你的命运的。你如果固执地坚持按县官的对的好的来行事，就会被现管克制得体无完肤。毕竟我们的一己之力要比现管小得多。当然，如果你能借到县官的上力，那就是另一回事了。

所以，我们首先要做的是提高自己的实力，因为那是自己立身的基础。然后就是要认清是非曲直，更要认清眼前的形势，识时务者方为俊杰。如果能够跟高位的能量联系上，能够把自己同对的好的东西融汇到一起。那才是最好的。

认为哪个更重要～

这可是个很主观的问题呢。

你为啥不问“哪个更重要”呢？若你问的是“哪个更重要”，那你是在问一个客观现象，趋向于就事论事；而若你问的是“认为哪个更重要”，本身就是在问一个主观喜好。

你非要让主观喜好刷一下存在感，有意思么？简单的就事论事不好么？若你问的是认为的事，那大家各自认为就是了，有什么讨论空间？讨论的前提就是讨论者有共同的讨论基础。那么甲的认为，对于其他讨论者而言有讨论价值么？人家愿意“认为”，你管得着么？