四川一女子朋友圈晒吵架截图被起诉，法院判朋友圈道歉3天，赔偿5000，你怎么看？

我也不喜欢这样在朋友圈乱骂人、说别人的不是、别人再不是也不要发朋友圈、你没有权利这样做、你讨厌对方、你自己可以不去理会那样的人、不然自己不也是成为了像自己所讨厌的那种人了嘛

在微信朋友圈中发布侮辱他人的言语，这算侵害他人的名誉权吗？

当然算啦！四川最近发布了2017年全省十大典型案件，其中就有这样一起案件。

原告张某与被告赵某原本是朋友关系，2017年3月6日晚，双方因琐事产生矛盾，张某遂通过微信对赵某进行质问。质问过程中，双方言语不合让矛盾进一步加深，赵某便在微信中对张某使用了大量侮辱、辱骂的言语。

2017年3月7日，赵某更是将微信中侮辱、辱骂张某的言语并附上张某的照片发到了自己的朋友圈，引起了被告朋友圈内的大量关注，其中与张某相识的朋友便联系张某询问缘由，张某夫妻之间也因此产生嫌隙。

2017年3月8日，张某约赵某私下协商解决纠纷未果，后经当地派出所出警解决亦未果，该事件给张某的生活、工作带来了巨大压力。张某遂起诉至法院。

法院判决：侵害朋友名誉权被判赔偿5000元

阆中市人民法院认为，赵某对张某的行为有意见可通过正当方式予以劝诫。赵某在微信朋友圈上通过发布辱骂、侮辱性言论并附上张某照片的方式侵害了张某的名誉权，该言论在朋友圈内引起了朋友的关注，客观上影响了张某的社会评价，对张某产生不良影响，损害了张某的名誉。

法院依法判令赵某于判决生效后7日内停止对张某的侵害行为，删除其朋友圈内的辱骂、侮辱性言论及所附上的张某照片；在其朋友圈内发布向张某的道歉函，发布天数不低于3天；赔偿张某精神损害抚慰金5000元的判决。

一审宣判后，赵某不服，向南充市中级人民法院提起上诉。南充市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

原本是朋友的两人因琐事产生矛盾，其中一人遂将辱骂另一人的言语和其照片发布到自己的朋友圈中，最终法院认定该言论在朋友圈内引起了朋友的关注，客观上影响了对方的社会评价，产生了不良影响，侵害了对方的名誉权。

法院依法判令停止侵害行为，删除辱骂、侮辱性言论及所附上的照片；在其朋友圈内发布道歉函，发布天数不低于3天；赔偿精神损害抚慰金5000元。

微信朋友圈作为网络空间并非“法外空间”，应当严格遵守现实生活中的法律和道德底线，侵犯他人权利就应当受到法律的处罚。

这个案例算是对抗键盘侠的教案了，教您如何在不掉价、不拉低自己level的前提下维护自己的合法权益。以前大家遇到这种事情，要么骂回去、打回去，要么就忍着。骂回去显得自己跟键盘侠一样，没素质；打回去，下手重了说不定还要赔钱被拘；忍着吧又觉得委屈，明明是别人的错误，自己却要忍气吞声。

所以，这份判决不仅合乎法律规定，更是相当合理的，既然键盘侠喜欢在网络上发言那就在网络上道歉吧，钱虽然赔偿的不多，但也是出了点血。如果键盘侠依旧肆无忌惮，那就让他骂吧，骂一句能给我5000，何乐而不为呢？

==========

点击右上角，关注律师说，共同解析法律热点，学习法律知识！

一女让我给结婚的同学带礼金 回来我忘记带包糖 婚礼中是拿了几块让我给吃了 回来那女的在群里说大象我没吃到喜糖 （大象是结婚的人）然后大象说我没给她嘛 我说我婚礼上抓了几块糖让我吃了忘记拿了 然后我私聊没吃糖的说大象婚礼忙忘记給了我也忘记要了 我抓的糖是撒地上的几块让我吃了 然后她截图发群里了 我有些生气 大象说没事我给你邮一包 然后就过去了。。。我不明白他什么意思发裙里

我也不喜欢这样在朋友圈乱骂人、说别人的不是、别人再不是也不要发朋友圈、你没有权利这样做、你讨厌对方、你自己可以不去理会那样的人、不然自己不也是成为了像自己所讨厌的那种人了嘛

个人认为事件中赵女士应被处罚，罪有应得，这种挑拨离间的行为已经很伤害了朋友，应该是所谓的朋友，后期做的事更加过分，侵犯了朋友的名誉权！

据描述

张女士与赵女士本是朋友关系，在一次两人一起出去酒吧喝酒时，提及了另一个朋友小陈，张女士表示跟小陈因脾气不和已经很久没有联系了。然后赵女士再遇到小陈事把张女士的话告诉了小陈，而且添油加醋的又加了一把火。

然后小陈气愤的找到了并且质问张女士，然后张女士听到了这些过度恶劣的话语后，跟赵女士吵了一架，然后断绝关系并且每日互撕！

在后期赵女士在朋友圈发了双方吵架截图以及张女士的照片而且语言嘲讽！最后张女士的朋友告知了张女士，造成了很严重的影响，赵女士被张女士吿上了法庭，最后法院判决赵女士朋友圈公开道歉三天，且赔偿其精神损失费5000元。

个人观点

一、赵女士首先不顾及朋友情分，以及张女士对她的信任，明知道小陈会生气，还私自把话告诉小陈，而且添油加醋，导致小陈与张女士吵架，然后张女士与赵女士断绝关系，这是起因，且由此断定一开始便是赵女士的错。

二、在闹掰了以后，两个人还经常对骂互撕，而且语言粗鲁，不搭理就是了，但是两个人还是经常对骂，这个是两个人都不对。

三、赵女士把双方争吵记录以及张女士照片发至朋友圈，而且加以语言讽刺，对张女士的生活产生了严重的影响，使其产生严重的心理困扰。个人认为这样子做很没有道德心！这是侵犯他人名誉权且对人也是一种侮辱行为大错特错！

朋友之间应该相互帮助信任，而不是挑拨离间，做出这种过分的行为，这件事请大家引以为戒

小提示

希望大家看过此事后长点记性，对可以信任的朋友说心里话，对那些不怀好意的人千万要注意言语，说不定哪天就把你卖了。愿大家都有可以付之真心的人。

同意小编个人想法求点个赞支持一下，如果有不同意见的下方评论大家一起探讨，谢谢~

谢邀！真心觉得现在网络太发达了，发达到隐私都藏不住了。我确实不理解吵架截图晒朋友圈这事，因为吵架这种事只要不是泼妇骂街那种，应该不希望别人看到吧？毕竟气头上谁能保证自己理智在线呢？何况用聊天工具吵？应该就是不希望不好看呢？那现在晒截图几个意思？娱乐朋友？还是觉得太冤屈希望有人主持公道？还是吵输了不服气？拜托，你是成年人，不管哪种都很丢人耶！何况现在公布出来，伤敌八百，自损二千！吵架这种事很私人，吵不赢想一晚上继续吵就是，坚持自己的道理就是！发朋友圈引围观，智商得多不在线！

个人认为事件中赵女士应被处罚，罪有应得，这种挑拨离间的行为已经很伤害了朋友，应该是所谓的朋友，后期做的事更加过分，侵犯了朋友的名誉权！

据描述

张女士与赵女士本是朋友关系，在一次两人一起出去酒吧喝酒时，提及了另一个朋友小陈，张女士表示跟小陈因脾气不和已经很久没有联系了。然后赵女士再遇到小陈事把张女士的话告诉了小陈，而且添油加醋的又加了一把火。

然后小陈气愤的找到了并且质问张女士，然后张女士听到了这些过度恶劣的话语后，跟赵女士吵了一架，然后断绝关系并且每日互撕！

在后期赵女士在朋友圈发了双方吵架截图以及张女士的照片而且语言嘲讽！最后张女士的朋友告知了张女士，造成了很严重的影响，赵女士被张女士吿上了法庭，最后法院判决赵女士朋友圈公开道歉三天，且赔偿其精神损失费5000元。

个人观点

一、赵女士首先不顾及朋友情分，以及张女士对她的信任，明知道小陈会生气，还私自把话告诉小陈，而且添油加醋，导致小陈与张女士吵架，然后张女士与赵女士断绝关系，这是起因，且由此断定一开始便是赵女士的错。

二、在闹掰了以后，两个人还经常对骂互撕，而且语言粗鲁，不搭理就是了，但是两个人还是经常对骂，这个是两个人都不对。

三、赵女士把双方争吵记录以及张女士照片发至朋友圈，而且加以语言讽刺，对张女士的生活产生了严重的影响，使其产生严重的心理困扰。个人认为这样子做很没有道德心！这是侵犯他人名誉权且对人也是一种侮辱行为大错特错！

朋友之间应该相互帮助信任，而不是挑拨离间，做出这种过分的行为，这件事请大家引以为戒

小提示

希望大家看过此事后长点记性，对可以信任的朋友说心里话，对那些不怀好意的人千万要注意言语，说不定哪天就把你卖了。愿大家都有可以付之真心的人。

同意小编个人想法求点个赞支持一下，如果有不同意见的下方评论大家一起探讨，谢谢~

谢邀！真心觉得现在网络太发达了，发达到隐私都藏不住了。我确实不理解吵架截图晒朋友圈这事，因为吵架这种事只要不是泼妇骂街那种，应该不希望别人看到吧？毕竟气头上谁能保证自己理智在线呢？何况用聊天工具吵？应该就是不希望不好看呢？那现在晒截图几个意思？娱乐朋友？还是觉得太冤屈希望有人主持公道？还是吵输了不服气？拜托，你是成年人，不管哪种都很丢人耶！何况现在公布出来，伤敌八百，自损二千！吵架这种事很私人，吵不赢想一晚上继续吵就是，坚持自己的道理就是！发朋友圈引围观，智商得多不在线！

是病、得治