乐清事件，滴滴是否该承担责任？可以起诉滴滴吗？

非常感谢邀请回答这个问题

乐清事件，滴滴是否该承担责任？可以起诉滴滴吗？

这个事件已经非常明显了，滴滴方面有不可推卸的责任，

首先：

在乐清事件中，遇害的女生小赵在生前是给朋友发了求救信号的，但是由于联系滴滴客服要求提供司机的车牌号及司机相关信息时受到阻碍，客服方面并没有发现问题的严重性，没有及时与警方配合，并提供司机的个人信息导致耽误了营救小赵的最佳时机，

滴滴，你这是在拖延时间，保护犯罪吗？

其二：可恨的是，滴滴方面也承认前一天曾接到针对杀人嫌疑犯的相关投诉，而滴滴方面怎么处理的呢？滴滴承诺两个小时回复并处理，但实际情况确是一直没有跟进也并没有针对投诉进行任何相关调查取证，结果就让这位花季少女遇害了。时候公开表示承诺给予受害人法定标准三倍赔偿。仅仅如此吗？

（为保护遇害少女，图片就不传了）

最后：滴滴针对司机的相关准入与审查是否合规，这都是非常关键的因素，如果不合规，那滴滴也是会被要求承担部分责任的！

个人认为责任是有的，总结如下：

其一：对乘客的投诉没有及时处理，对警察要求提供嫌疑犯司机的个人信息都没有及时协助并提供，这是有妨碍办案民警执行公务的嫌疑的！

其二：针对滴滴内部管理是否合规，比如：司机的准入审查，个人信息核实，滴滴使用车辆是否合规等方面进行投诉，并要求部分赔偿！（据报道司机使用了临时车牌）

希望可以帮到大家！

精彩内容尽在头条号@职场朮

这个事情已经惊动了交通部，可知此次事件已经上升到非常高的重视态度。除非滴滴整改能够拿出令交通部和广大民众信服的方案，才能全身而退。像滴滴这种大公司官方申明虚假通报，以及只以金钱去衡量生命，太没有社会责任感了，他的冷漠影响的是大部分的人的生活，如果处置不当或许会成为部分人效仿的对象，引起社会恐慌，那么他就没有存在的意义了。他的责任是不可避免，但是站在法律的角度说，具体多少的责任比例还不得而知。如果起诉他以什么名义起诉??起诉无非就是为了让他承担更多责任。舆论把他推到了浪尖上，他愿意承担这个责任，起诉不起诉其实都没有太大的关系，公众就是审判他的“法官”。如果获得被害方家属的原谅，自然事态就会偃旗息鼓。但是不管责任的比例多少，他本身的缺陷是存在的。生命是无价的，只希望以后不会有类似的事情发生。

滴滴高管已经出去度假了？

滴滴高管已经出去度假了？

滴滴可以成为被告之一。因罪犯在滴滴注册工作，与滴滴是雇佣关系，使用滴滴平台工作。滴滴对使用滴滴的顾客负有责任和义务，特別是安全的责任义务。接受滴滴服务发生人身伤害，滴滴应当承担责任。

滴滴可以成为被告之一。因罪犯在滴滴注册工作，与滴滴是雇佣关系，使用滴滴平台工作。滴滴对使用滴滴的顾客负有责任和义务，特別是安全的责任义务。接受滴滴服务发生人身伤害，滴滴应当承担责任。

可以按照道路运输合同起诉……既然是滴滴安排的车……从驾驶员接单起合同就已经成立生效……滴滴有义务安全完整的履行完道路运输合同……现在因为滴滴明显的过错导致当事人死亡……因此可以起诉滴滴侵权……

可以按照道路运输合同起诉……既然是滴滴安排的车……从驾驶员接单起合同就已经成立生效……滴滴有义务安全完整的履行完道路运输合同……现在因为滴滴明显的过错导致当事人死亡……因此可以起诉滴滴侵权……