字节跳动副总裁对腾讯与老干妈广告乌龙事件得观点对吗？

字节跳动副总裁说的是事实，却被倒打一耙，足见对方水平，农村有句俗语说得好，“打人不打脸，骂人不揭短。”你有理有据可以摆到桌面上让大家评判，互掐揭短，只能是掩耳盗铃，一言只差，一字之错，小心把你告上法庭。孰是孰非，公众心里最明亮，你要是不清楚，就去找百度小哥搜搜看看都是啥评论不就清楚了！

我的观点是腾讯并无明显过错:1.法院立案，只需要形式审查，符合立案条件即可。事件实质需要在审判阶段进行双方的质证和辩解。2.保全可以在诉前，诉中等整个诉讼过程中进行，原告只需要承担保全错误带来的风险即可。

我在头条回答这个问题 字节副总裁没问题