一个国家宣布中立就没别的国家侵略和欺负了吗？

我是军事妹子，世上哪有那么便宜的事，边上打的死去活来，你说句中立就看热闹了，想中立必须有足够的实力。

图为瑞士的地理位置

我们都知道，瑞士自古以来就始终保持中立态度，对于周边国家的任何类型的冲突一概从不参与，那么，如果我们的国家也保持中立，那么是否也会想瑞士一样，免受战争侵扰了呢?

图为鹿特丹大轰炸

答案是否定的。瑞士的中立是建立在其雄厚的国家经济实力以及强大的军事水平基础上的，第二次世界大战期间，瑞士和荷兰都曾经是欧洲的几大中立国，但欧洲战争全面爆发后，第三帝国的铁蹄如同旋风版席卷了整个欧洲大陆，同为中立国的国家里只有瑞士才能幸免，而其他的国家最终全部沦为第三帝国版图是一部分，而其中最重要的原因就在于瑞士是宣布中立之后，依然大力建设本国国防，二战爆发时，瑞士国内已经有多达80万的精锐部队枕戈待战，其他的中立国以为宣布中立后便可高枕无忧，最终惨遭亡国。

图为二战中的瑞士军队

从瑞士的经验中我们可以一个结论:一个国家想要拥有稳定的外部环境，是必须要有强大的国家实力与工业基础作为支撑的，如果国家内部矛盾重重，积贫积弱，即使再怎么想避免战争，再怎么宣布中立，始终是无法逃脱侵略者的魔爪的，只有国家真正的发展起来，国民团结，国家富强，自然会得到国际社会的认可与尊敬。

我们国家近年来不断发展军工技术，增强国防建设，导致一些国家以此为题大肆渲染“中国威胁论”，但我们要告知国际社会的是，中国的国防建设始终是建立在自卫基础上的，中国军队所做的一切都是为了保证国内的和平与稳定，毕竟，覆巢之下，安有完卵?

中立国指的是一个国家对两国交战双方保持中立的态度。从国际公约上来看，一旦战争发生时，交战双方不能对中立国发生攻击行为。表面上看来公约规定对中立国不能发动战争的，而实际上一旦中立国严重影响交战双方的利益时，或者中立国本身的军事，经济等综合国力比较薄弱的话，同样会招致他们的欺负和攻击。所以说一个国家宣布中立，并不意味着他会避免战争和欺负，一个国家只有具备强悍的军事实力，雄厚的综合国力，凝聚力强的民族，才能远离战争和欺辱。

中立不中立，不是你说了能算。二战初期时我们国家实力孱弱，若宣布中立，和日本说，我先中立一会儿，等我变强了咱再打好不好。日本肯定不答应，毕竟兵贵神速速战速决。

中立国家有的在宣布中立之后依旧被占领，有得国家却可以保证国土安全，这是为什么呢?这靠的就是国家实力。

在二战期间，挪威，丹麦，瑞典同为中立国，但是挪威和丹麦却被德国法西斯迅速占领，对瑞典却没有发动战争。瑞典国家实力十分强大。

瑞典这个国家可以说是军火老牌国家，有些技术比美国还先进。瑞典是诺贝尔的故乡，这里发明了硝酸甘油炸药，有火炮生产商博福斯公司，其中他们公司的40毫米速射炮深受美国人的喜欢，美国的ac130就是这个炮。除此之外，自行火炮，无炮塔坦克、反坦克火箭筒和无后座力炮等也十分的先进。

其中有个著名的故事，美国人要制造俄核俄级潜艇，苏联也要制造核潜艇，但是两国都缺少大型卷板机，于是都向瑞典借，可见瑞典工业多么发达。

瑞典还搞过核武器，在冷战高峰期，瑞典面对苏联钢铁洪流，觉得光靠美国还不行，于是自力更生制造核武器，瑞典境内有丰富的矿产包括油矿。在47年就开始建造核电站，并于54年建造成功。后期因为资金问题这个项目撤销了。

希特勒当年决定进攻瑞典但是瑞典全民皆兵，加上瑞典山地，经过推算后攻占瑞典对德国而言损失巨大。

另外瑞典的坦克还十分有意思，他的炮塔不像其他国家的炮塔，他们的坦克专门是为了国土防御类型的坦克。

正是强大的国力保障了瑞典的中立地位，而挪威是因为地理上的原因以及不强大的国防力量，丹麦更是弱的一逼，秋风扫落叶般就被占领。