为什么有的中国人遛狗不牵绳？

说狗狗不咬人，是不咬自己人、说可听话是听自己人的话！我也养过狗狗。（一般的狗狗是见生人就咬，熟话说的好~狗仗人势）还是约束好所遛的狗狗为好，文明、安全、你我都放心。

必须禁狗!牵绳也假，听一个养狗人自叙他是遛狗牵绳的，但路窄时只给膀子粗的让路，老人孩子，弱女，面样无力者你得给狗让路:遇到你们咬不咬你看造化，反正不会收绳给你们让路!

不是有的，是几乎大部分不牵绳。

要是像查酒驾那样查遛狗不拴绳戴罩，你看灵不灵！？

不牵狗绳的狗主人认为爱犬脾性好不伤人，不该限制狗的自由。这种出发点来自对自身和爱犬对自由的需求，但缺乏对自由应有边界的意识。

同时，以下两点未被狗主人考虑到：

1，爱犬如果失控攻击人，对于对方造成的损伤是很严重的，即时发生的可能性很低，一旦发生将非常恐怖。双方风险后果不对称。

2，对方并不知道狗主人的爱犬属于不攻击人的类型，即使狗主人反复强调也不足以消除疑虑。对方接收信息的障碍无法消除。

这时候狗主人明知不可为而要求对方理解，实际上是欠妥的。

相比之下，很多人会引用电视剧里面外国人养狗的画面。

实际情况是，外国人遛狗的时候很多都牵绳的，不要被电影电视的画面蒙蔽了。因为狗如果失控，狗主人要对后果承担非常严重的责任，赔不起。

同时，外国人养的狗都有狗证的，有证的狗需要按照规定完成所有疫苗注射，狗咬人或者扰民的话，狗主人需要承担相应的责任，同时，狗主人虐狗也会遭受刑法。

同时，流浪狗是没有任何权利的，被抓起来后无人领养的话就会被安乐死。

基本上，外国养狗制度比较健全，责权都很清楚。

对比一下，国内的养狗还主要来着狗主人的喜好，由于很多人认为养宠物是个人自由，不理解自由是有责任边界的，同时，制度上没有对狗和狗主人的行为做出相应的限制，就导致了狗主人的脾性对养狗方式产生了很大影响。

在非规范市场里，有素质的狗主人遭受了不公平的待遇，原因是素质不佳的狗主人放任自己的爱犬引发了一系列社会怨气，最后出现了环境劣化的情况。

这样的格局，是不能依赖寄希望于每个养狗的主人都提高自身素质来解决的，最基本应该做的是健全管理制度与明确责任权利，在完善之前应做到惩罚得当，否则法律和监管刻意回避的地方，就会滋生出各种社会戾气。

遛狗不牵绳的人没有什么教养，素质极低，心胸狭隘，属于比较自私自利类人！

自私，不遵守公德

一句话，处罚力度不够。要向新加坡那样直接打屁股。另外加强罚款数额，比如第一次五千块起。随着次数的增加翻倍罚款和处罚，既然是不要脸？那么直接打屁股也不失为一项好办法。让狗主们感到心痛和身体上的痛，这些陋习就能够改变过来的。最好是在市政府的广场上公开执行处罚，并且还要登报和电视录像，让不自觉的东西好好暴露一下真面目。让无德行为彻底暴露在，光天化日之下。

法律法规不严，给惯的

因为他们她们都有爱心，不忍心用枷锁来锁住自己的爱人。

因为他们她们都有爱心，不忍心用枷锁来锁住自己的爱人。

不光不栓绳，还往娃多的地儿带。

如果狗牵绳，狗就不会伤人，狗不咬人，狂犬疫苗卖给谁？

因为是狗溜他（她）呢

主要是管理部门视而不见所造成，出事后还要求双方自己协商，这种不負责任的〃和稀泥〃处理方法是解决不了问题的。

应出台强制措施

中国，自由滴国度。人，自由；狗，也自由。

主要是管理部门视而不见所造成，出事后还要求双方自己协商，这种不負责任的〃和稀泥〃处理方法是解决不了问题的。

等你的狗闯下大祸、甚至伤了主人才能清醒。

公共′场合遛狗本身就是极不文明的体现，遛狗就是让狗出来排泄。城市中人都禁止随地大小便，禁止随地吐痰，为什么狗就能随地大小便？狗拉了干球还能铲，拉了稀屎怎么办？狗尿又怎么办？用水稀释后总量还是那么多。所以城区应禁止遛狗，养狗一律在家养！

我发现中国人老是纠结遛狗不牵绳上，最关键的是文明遛狗一定要给犬戴嘴套而不是在牵绳上，就是牵了绳那种大型犬一般大男人都牵不住，更谈不上弱小的女子和老人牵大型犬更是费力，有时大型犬攻击小孩时一般人都控制不住狗的行为！更可况女人和老人！所以说戴狗套是最基本的也是最重要的！一来防恶犬伤人，二防狗犬误食毒品！

狗患泛滥。人打狗，立刻被抓。狗咬人，少见处理。这样执法，助长了狗患成灾。

佛山男子打死金毛犬，迅速被以毁坏财物罪名刑拘，这很类似之前江苏警方办的一个荒唐错案: 连云港某恶人养了条德牧(明令禁养的，奇怪的是办了狗证)，这狗咬伤了人，被受害人家属砍杀了。狗主报警，杀狗者被抓，罪名是毁坏财物。社会舆论哗然，质疑: 禁养狗怎么办的证？连云港警方竟然保护非法财产？检察院介入，责令警方撤案，放人(搜索 连云港狗咬人，可见)。

佛山男子打死金毛犬，合理合法！法理依据: 1.大金毛咬死小狗，这足以说明其危险性，包括对人的危险性。男子打死金毛，符合法律规定的紧急避险，消除对公共安全的威胁，赞。。2. 据广东省犬类管理办法，城镇禁养大型犬。金毛没办狗证，就是非法财物，不受法律保护，且是危害公共安全的非法物，该杀。。3.据国家《家犬管理条例》，没打狂犬疫苗的狗均视为野狗，鼓励人人有权灭杀。非法狗不可能按规定打疫苗。

公共′场合遛狗本身就是极不文明的体现，遛狗就是让狗出来排泄。城市中人都禁止随地大小便，禁止随地吐痰，为什么狗就能随地大小便？狗拉了干球还能铲，拉了稀屎怎么办？狗尿又怎么办？用水稀释后总量还是那么多。所以城区应禁止遛狗，养狗一律在家养！

并不是有的人而多数人

养狗的问题也应该向国际接轨，现实社会养狗已成灾。应制定严厉的法规来对待。老百姓期待政府部门出手。

溜狗不牵绳；很簡單:就是咬人取樂！

我发现中国人老是纠结遛狗不牵绳上，最关键的是文明遛狗一定要给犬戴嘴套而不是在牵绳上，就是牵了绳那种大型犬一般大男人都牵不住，更谈不上弱小的女子和老人牵大型犬更是费力，有时大型犬攻击小孩时一般人都控制不住狗的行为！更可况女人和老人！所以说戴狗套是最基本的也是最重要的！一来防恶犬伤人，二防狗犬误食毒品！

警犬都可以不拴绳，不用看管，甚至丢了赖人偷。百姓的狗狗为啥必须拴绳？

狗患泛滥。人打狗，立刻被抓。狗咬人，少见处理。这样执法，助长了狗患成灾。

佛山男子打死金毛犬，迅速被以毁坏财物罪名刑拘，这很类似之前江苏警方办的一个荒唐错案: 连云港某恶人养了条德牧(明令禁养的，奇怪的是办了狗证)，这狗咬伤了人，被受害人家属砍杀了。狗主报警，杀狗者被抓，罪名是毁坏财物。社会舆论哗然，质疑: 禁养狗怎么办的证？连云港警方竟然保护非法财产？检察院介入，责令警方撤案，放人(搜索 连云港狗咬人，可见)。

佛山男子打死金毛犬，合理合法！法理依据: 1.大金毛咬死小狗，这足以说明其危险性，包括对人的危险性。男子打死金毛，符合法律规定的紧急避险，消除对公共安全的威胁，赞。。2. 据广东省犬类管理办法，城镇禁养大型犬。金毛没办狗证，就是非法财物，不受法律保护，且是危害公共安全的非法物，该杀。。3.据国家《家犬管理条例》，没打狂犬疫苗的狗均视为野狗，鼓励人人有权灭杀。非法狗不可能按规定打疫苗。

因为没有规章制度管控

有溜娃套绳吗

中国放狗是为放屎放尿。你牵着狗给人看到，别人就可以要求你给狗拣屎擦尿，如果不牵屁股一转“没看到，不是我家的狗拉的”可以逃避自己的义务。