汉武帝和武则天都重用酷吏，使用酷吏的下场会如何？

你先要知道什么是酷吏，

一般认为，那种手段残忍，严刑峻法的人是酷吏，酷吏是反面人物，想锦衣卫的大狱一样。

这是种误区，酷吏是指执行力强的官吏，位高权重，迅速从底层爬升，没有根基，手段强硬，专门打击那些不服皇帝的官员，或者贪官污吏，

如果按照现代的标准，他们应该是好人，因为他们他们打击的是官僚、贪官污吏，是皇帝的打手，类似于纪 委，检 察 院，

这类人依靠强硬的手腕，高执行力，混得皇帝好感，迅速爬升，然后雷厉风行，替皇帝打击官僚集团，西汉的酷吏、主父偃、晁错，东汉的太监、唐朝的太监和酷吏，明朝的太监，都是这类人，包括商鞅。

皇帝想打击官僚集团，是不能亲自动手的，这样就直接成了皇帝跟官僚的斗争，没有缓冲，杨广一动手，成了亡国之君，雍正一动手，名声就臭了。

而太监、酷吏就成了皇帝跟官僚的缓冲区，皇帝昏庸一下，利用酷吏打击官僚，官僚打击得差不多了，皇帝就收拾酷吏、太监，来缓和矛盾，安抚官僚集团。

所以，无论是酷吏还是太监，都没有好下场的。

汉武帝为了改革重用酷吏杜周张汤等但他们得罪了大多数朝臣，无奈令他们自杀。武则天为了巩固帝位威慑忠唐之臣和李姓王族任用了来俊臣周兴等酷吏。武则天为了笼络人心诛杀他俩

汉武帝和武则天都喜欢重用酷吏，这个是事实，汉武帝旗下比较出名的酷吏有赵禹，张汤，王温舒等等，武则天手下有周兴，来俊臣，索元礼，侯思止等等。周兴和来俊臣之间发的故事最为出名，请君入瓮更是成为了成语，有兴趣自行百度，这不是问题的关键，就不一一介绍。

不得善终是这些酷吏的下场，也是注定的下场。每个酷吏的下场都可以查到，故此不再一一阐述，重点放在为什么。

酷吏实际上是一种工具，最高统治者个人意志的一种杀人工具，为了维护自己的统治或者杀掉自己不喜欢的人。

为什么最高统治者不自己直接动手

• 首先就是合理性
  

再任性的最高统治者也不能一直无缘无故的杀人，都要编织一些罪名。有些罪名自己说出口就不那么合理，而借他人之手更方便。

• 再次是精力有限
  

最高统治者一人面对天下官员，很难知道他们每个人的想法。采用酷吏效率高，而且这些人往往肆无忌惮，敢对任何人下手（除了皇帝）。皇帝的威信一下子就树立了起来，百官哪个敢不从。

• 酷吏是更有效的工具
  

为什么不用现成的一些官员，因为任职的官员都有自身的职责所在，各司其职。更重要的是百官之间不会肆无忌惮搞政治迫害，除了大家互相知晓，各执把柄外，谁也不能保证将来自己不会面对同样的命运，得饶人处且饶人。但酷吏就不一样，大多数是来自底层的，按照正常的程序是无法获得如此高的地位，他们不隶属于原来的官僚集团。由于来自底层，手段更残忍更没下限，更有有效体现皇帝的意志，清除异己。

注定的命运

酷吏本来就是最高统治者用来清除异己的工具，反对他的人被清除之后已经达到了自己的目的，再留着这些工具没什么用了。留着他们残害忠于自己的百官？这些人害了太多人，不得人心，杀了他们反而收获人心，一些被冤枉杀死的官员更能把责任完全推到这些酷吏的身上。

衰落的开始

当然最高统治者维护了自己的统治，并非百利无一害。通过这一系列操作，所有的官员读明白自己该做什么，该说什么。揣测最高统治者的心思，替皇帝说想说的话就成了最正确的事情，即使心里知道这样做不对，不利国利民那也没有办法。原本选拔出来治理国家，为统治者提意见的人才变成了听话的奴才。最高统治者在一意孤行的道路上越走越远，没人敢提醒他这条道路可能是错误的。汉武帝在穷兵黩武的道路上越走越远，直到整个国家面临奔溃。

国之栋梁的消灭

有些人非常有能力并不是想谋反，而是有自己的信仰，站在为国家长远的角度来考虑提出了不同的意见。这些人是国家的栋梁，但是被划拨到谋反里面，惨遭杀戮。能够真正忘记自己私立为国谋福谋利的人是国家的脊梁，非常难得而稀少，一旦失去想再次拥有千难万难。

例如在武则天手下惨遭杀戮的官员就有不少，一代名相裴炎。唐朝前期武功卓越，靠的就是无数战功赫赫的名将开疆拓土，震慑外族，奠定了大唐繁荣昌盛的最坚定的基础。正所谓千军易得一将难求，在武则天手下惨死的功勋战将很多。导致唐朝的军队战斗力严重下滑，实力空虚，后期不得不重用依靠一些异族将领和力量来维护统治。也正是在这样的情况下，安禄山才能如此顺利得登上历史的舞台，给了大唐致命一击。