国安决定用布鲁诺-热内西奥执教余下10场比赛，临时教练的效果真的会比施密特更好吗？

今天凌晨，位于工人体育场的北京中赫国安俱乐部依然灯火通明，俱乐部不少相关部门的工作人员都在通宵加班。因为当天俱乐部要完成两项签约：新帅热内西奥和新援费尔南多都要在这一天与俱乐部签订工作合同。7月31日也是中超“夏窗”的最后一天，除了要为费尔南多在中国足协办理注册、报名手续外，俱乐部还在与另一名外援谈判，但赶上“压哨签”的难度极大。

热内西奥善于培养年轻球员。

但更受球迷们关注的是热内西奥，对大多数北京球迷来说，这个名字相对陌生，为什么国安会选中这位法国教头来执教？

今年53岁的热内西奥在球员时代名不见经传，出道于法国里昂队的他在1996年挂靴后开始了教练生涯。2006年，热内西奥回到里昂担任球探兼预备队教练，5年后，他进入里昂一队，担任主教练加尔德的助手。2015年底，热内西奥接替战绩不佳的富尼耶成为里昂主帅直到上赛季结束。接到来自国安的报价时，他正赋闲在家。

需要注意的是，热内西奥的特点是重视培养年轻队员和挖掘球员潜力，率队在欧冠赛场和法甲联赛中对阵豪强时不落下风。虽然里昂球迷对这位本土主帅一直不太买账，但2018年底，英国足球媒体曾对他评价道：“在过去12个月内，他将里昂打造成了整个欧洲大陆比赛观赏性最强的球队之一。”担任里昂主帅期间，他先后率队获得过一次法甲亚军、一次第四名和两次第三名。

从执教理念上看，热内西奥与施密特有互通的地方，但他没有德国人那么固执，会根据形势对球队阵型做出变化，或许这是国安选择他的原因之一。在夺冠的紧要关头先输鲁能再输建业，排名从第一掉到了第三，国安的高层肯定要想办法，我觉得有点乱投医的味道。国安要想夺冠不能靠自己了，要靠恒大上港的错误来成全了。

国安换掉了主教练，并引进了一个新的外援。我认为这是一个很好的做法，只是有点晚了。施密特是个好教练，这点我也承认，但他毕竟经验有限，技能有限，带中、弱队伍，在人员配备齐整的情况下，他可以把队伍带好。但是到了争冠、亚冠比赛中。他就明显的表现出了经验不足。比如：告诉俱乐部，中期不再引援。这是对中超俱乐部后期比赛的激烈性，残酷性，毫无预判。根本不考虑球员的体力能不能支持下来，会不会有伤病出现，伤病出现了如何补救？对巴坎布无原则的信任和依赖。把一切希望都寄托在他的复苏上。但是如果他往复苏或者根本不复苏，怎么办？也没有预案。

从头至尾，一套阵容打天下，不注重年轻队员的培养，也不注重战术的安排，和分别的对手分别对待。无疑这是教练员最大的短板。看看今年的比赛初期打了其他俱乐部一个措手不及，场场赢球。10连胜的成绩掩盖了，基本不知道问题，大家只顾的欢呼庆祝了。但这种只靠傲骨和比埃拉中路强行渗透的打法。逐渐被各队吃透后，都拿出了最简单的解决方法。那就是切断傲骨和别人拉的联系。其中包括不惜采用技术犯规的方法。进攻立刻终止。这一招就使国安十分被动。由一开始的场场赢球，甚至零封对手，到越大越困难，再到对手也有进球了，然后就来到了三连败。这个情况实际在比埃拉受伤之前就已经有了。绝不是比埃拉受伤以后，国安才开始崩盘。再加上后期，于大宝、张稀哲的伤停，才发现派上的队员均不堪大用。才觉得应在当初打弱队时多派他们上上场，得以增加比赛能力和经验。但現在一切都晚了。

大家都感觉到施密特非常的固执。他来国安已经两年多了，两年的时间，俱乐部把所有应该给他的权力全给了，但他却领着国安，连续两年都跳进了后期崩盘的这个坑里。这怎么解释？老板每年拿出十几个亿经营这个俱乐部。他是要成绩的。而绝不是给教练在那里自娱自乐的。从现在看出，施密特已经到了他的瓶颈阶段。限于能力有限，他也解决不了面临的困难。这样，中赫国安在现阶段果断的换教练和补强外援，是必须要做的，也是顺理成章的。只是搞的时间有些过晚了。

最近看到网上有些媒体和球迷，对于国安的这次换教练和补强颇有微词。 甚至有的还有一些个义愤填膺，指责的味道。其实大可不必。俗话说“谁花钱谁做主”。有些媒体和球迷属于既没花钱又做不了主，于是就“看热闹不怕事大”。哈哈。

有媒体和球迷问“换个教练，引进了外援，就保证国安今年得冠军了吗？”这问题问的有点儿那个了。如果反问一句“如果什么都不做，就这样下去，你觉得年底国安是个什么样？”不知各位如何回答？[呲牙]我觉得还是换了教练补了强好。有以下几点：

一、终归时间有些晚了。即使最终争不了冠，还可以利用最后的10场比赛，考察一下新教练的能力和是否适合国安。

二、可以给新教练充裕的时间考察人员，了解他们各自的特长和短板，利于打造一个更合理的阵型和打法。

三、利用这段时间，把国安队的短板全部补齐，战术丰富，兵强马壮。期盼着，明年从第1场开始，一直赢到联赛结束。岂不更好。

希望媒体和球迷能够帮助各个俱乐部，把联赛搞得更好，只有这样，中国足球的发展才有最终的希望。

俱乐部是为了应付京媒和球迷的口诛笔伐，当然也不排除引援过程中施密特有自己的想法，和俱乐部对人选有分歧。

国安连输三场，虽然仍然高居排行榜前三，但老板还是忍无可忍将施密特解职，火速更换为布鲁诺。此举说明国安高层早就未雨绸缪，备好备胎。同时也说明俱乐部高层和施密特早就心生嫌隙，存在未知的不可调和的矛盾。对此我不做更多猜测。

今年看了很多国安的比赛，不是因为多么喜欢国安，而是因为今年的国安队实在是不可多得的解剖样本。

我认为国安现在的战术打法对于中超甚至中国足球而言不啻是一场革命，中国足球此前从未有如此战术打法，即讲究配合，重视传控，短传渗透，高位逼抢。国安的战术打法形成于比埃拉的到来，打上了深深的比埃拉印记，具有浓郁的西班牙风格。

联赛刚开始时其华丽的打法，细腻的配合，铺天盖地、席卷而来的气势的确给中超球队以巨大的冲击，面对从未有之变局，中超各队显得无所适从，无法招架，纷纷败阵而逃。

然而在亚冠比赛中面对日韩球队，国安却都无功而返，败走麦城，何故？

说明国安的战术打法存在不足和缺陷。我以为就是华丽繁复、效率不高、缺少战术变化。

对于战术素养较高的球队，国安队前场的繁复的穿插跑动被对方水银泻地、密不透风般的防守化解了，扯不出空挡，创造不出攻门机会，而自己的后防因为前场逼抢形成较大漏洞。

在中超各队借鉴日韩球队战法和慢慢适应国安的战术打法之后，而国安队缺少战术打法的变化，是国安队成绩下滑的主要原因。

对此，施密特教练没有成功应对，战术打法没有任何变化。

施密特一个德国教练却主打西班牙传控足球，说明他还是有能力根据球员特点灵活安排战术的教练。但他这套战术的变化还是没有研究透彻。

国安的战术打法形成于比埃拉，打上了深深的比埃拉印记，具有浓郁的西班牙风格。奥古斯托以巴西人华丽的技术脚法能够很快适应这种打法。而其他人员由于技术特点或战术意识的缺陷还显得无法适应这种战术打法。

比如巴坎布，其技术特点在于速度而非抢点和头球，而国安队通常都是围着对方半场的攻坚战，其速度优势无法发挥，其抢点射门的缺陷被人们诟病为快乐足球，成为人们茶余饭后的笑料。

再比如张稀哲，拥有中国球员里最华丽的脚法，但由于战术意识的差距，在比埃拉和奥古斯托变化多端、漂移不定的跑位面前始终找不到自己的位置。

因此，我们可以清晰地看到国安队的隐患，就是对比埃拉和奥古斯托的过分倚重，当比埃拉和奥古斯托被限制住无法发挥作用的时候，国安队就打不开局面，形成局势占优却不得分的结果。现在比埃拉受伤退赛对国安队是致命的打击。

施密特出师未捷身先死，肯定是心有不甘的。

现在布鲁诺来了，但给他的时间已经不多了。看了他的相关履历，感觉成功的可能性不大。作为一个补锅匠，我以为最好的方法是在现有的阵容打法的下，进行修修补补，补充人员，完善打法。但比埃拉的受伤也就意味着一切都要推倒重来，这对于初来乍到、两眼一抹黑的布鲁诺着实不易。

在中国流行着换人如换刀的说法，估计国安高层也对此笃信不疑。但通常的做法都是扶持事先埋伏好的储君，熟悉球队情况，即插即用，立竿见影。但国安此次换帅显然是临时起意，略显仓促。恐怕新换的法国大刀还需要好好的磨磨。

一切都让我们拭目以待吧！

长期保持一种风格需要适当激活一下！

国安连输三场，虽然仍然高居排行榜前三，但老板还是忍无可忍将施密特解职，火速更换为布鲁诺。此举说明国安高层早就未雨绸缪，备好备胎。同时也说明俱乐部高层和施密特早就心生嫌隙，存在未知的不可调和的矛盾。对此我不做更多猜测。

今年看了很多国安的比赛，不是因为多么喜欢国安，而是因为今年的国安队实在是不可多得的解剖样本。

我认为国安现在的战术打法对于中超甚至中国足球而言不啻是一场革命，中国足球此前从未有如此战术打法，即讲究配合，重视传控，短传渗透，高位逼抢。国安的战术打法形成于比埃拉的到来，打上了深深的比埃拉印记，具有浓郁的西班牙风格。

联赛刚开始时其华丽的打法，细腻的配合，铺天盖地、席卷而来的气势的确给中超球队以巨大的冲击，面对从未有之变局，中超各队显得无所适从，无法招架，纷纷败阵而逃。

然而在亚冠比赛中面对日韩球队，国安却都无功而返，败走麦城，何故？

说明国安的战术打法存在不足和缺陷。我以为就是华丽繁复、效率不高、缺少战术变化。

对于战术素养较高的球队，国安队前场的繁复的穿插跑动被对方水银泻地、密不透风般的防守化解了，扯不出空挡，创造不出攻门机会，而自己的后防因为前场逼抢形成较大漏洞。

在中超各队借鉴日韩球队战法和慢慢适应国安的战术打法之后，而国安队缺少战术打法的变化，是国安队成绩下滑的主要原因。

对此，施密特教练没有成功应对，战术打法没有任何变化。

施密特一个德国教练却主打西班牙传控足球，说明他还是有能力根据球员特点灵活安排战术的教练。但他这套战术的变化还是没有研究透彻。

国安的战术打法形成于比埃拉，打上了深深的比埃拉印记，具有浓郁的西班牙风格。奥古斯托以巴西人华丽的技术脚法能够很快适应这种打法。而其他人员由于技术特点或战术意识的缺陷还显得无法适应这种战术打法。

比如巴坎布，其技术特点在于速度而非抢点和头球，而国安队通常都是围着对方半场的攻坚战，其速度优势无法发挥，其抢点射门的缺陷被人们诟病为快乐足球，成为人们茶余饭后的笑料。

再比如张稀哲，拥有中国球员里最华丽的脚法，但由于战术意识的差距，在比埃拉和奥古斯托变化多端、漂移不定的跑位面前始终找不到自己的位置。

因此，我们可以清晰地看到国安队的隐患，就是对比埃拉和奥古斯托的过分倚重，当比埃拉和奥古斯托被限制住无法发挥作用的时候，国安队就打不开局面，形成局势占优却不得分的结果。现在比埃拉受伤退赛对国安队是致命的打击。

施密特出师未捷身先死，肯定是心有不甘的。

现在布鲁诺来了，但给他的时间已经不多了。看了他的相关履历，感觉成功的可能性不大。作为一个补锅匠，我以为最好的方法是在现有的阵容打法的下，进行修修补补，补充人员，完善打法。但比埃拉的受伤也就意味着一切都要推倒重来，这对于初来乍到、两眼一抹黑的布鲁诺着实不易。

在中国流行着换人如换刀的说法，估计国安高层也对此笃信不疑。但通常的做法都是扶持事先埋伏好的储君，熟悉球队情况，即插即用，立竿见影。但国安此次换帅显然是临时起意，略显仓促。恐怕新换的法国大刀还需要好好的磨磨。

一切都让我们拭目以待吧！