一旦印度燃起战火,美国会像力挺以色列那样援印吗?
一旦印度燃起战火,美国会像力挺以色列那样援印吗?
-
不会向支持以色列那样支持印度,答案是肯定的,但某国决不会袖手旁观,更乐意冲当世界搅屎棍和世界警察的色,发动舆论和私下使拌全武行,搅动地区局势,乱中取利。
印度地处南亚,扼守印度洋,地区大国,一直热中加入联合国常任理事国,但也屡屡受挫,一但印度战乱,以现在的国际行势,某国是不会坐山观虎斗的,虽不明确支持一方,但肯定要插手,因为该地乱,就意味该地区不稳定,影响的是整个东南亚和东亚大国的安全和稳定,地区的动荡,是某国乐意见到的,这样不费吹灰之力,就能拖累地区发展,更能显示某国的安定。
一但有战势,某国决不会身先士卒,帮助印度,因为那不是美国中心利益所在,只能是美国的利益考量,因为印度的掘起,也不是美国人想要的,动荡和不发达的印度美国乐见,用印度牵制地区也是美国的考量,但想让美国支援印度,表面有可能,实际行动难,就是口惠而实不至。
2018-12-01 18:35:10 -
像援助以色列一样援助印度?人家以色列是美国的亲儿子,你印度算老几?老三吗?
要知道,美国对以色列,比对传统小弟英国还要好几十倍,所以别说印度,英国也没这个待遇。
除了题主所说的尼克松在陷入“水门事件”时仍然成立了专门的部门来帮助以色列之外,我们也可以从特朗普进来年对以色列的态度中感受美国对以色列有多好。
众所周知,特朗普的“美国优先”政策是出了名的,只要稍微不符合美国利益,一言不合就要退群。
比较典型的就是伊核协议的退出,虽说主要是美国为了遏制伊朗在中东做大,但也有相当一部分是为了以色列考虑,因为自伊核协议签署以来,以色列就一直对这份协议心存芥蒂,而特朗普的上台,让以色列看到了希望。
其次就是将驻以色列使馆搬迁至耶路撒冷,也可以看出特朗普对以色列的“偏爱”,即使有众多盟友反对,但特朗普仍然不为所动,还派出了女儿伊万卡和女婿库什纳出现了新使馆的落成。
最后就体现在军事上,美国为了确保以色列在中东的绝对优势,先后多次拒绝了沙特请求购买F-35战机的请求,并且以色列空军是除美国空军外首支装备F-35战机的外国部队,所以以色列不是美国的儿子是什么?
而印度和美国虽然近年来关系有所升温,但远远达不到美国和以色列这样的程度。现在美国和印度之间的关系连准盟友关系都达不到,美国甚至计划对印度购买S-400防空系统发动制裁。
而且印度目前最大的对手巴基斯坦是美国的盟友,所以不要说大力帮助印度,不要在印巴爆发冲突时暗中搞印度一手就算不错了。
资料图:巴基斯坦空军装备的美制F-16战机
作者:阿文
2018-12-01 13:40:12 -
当然力挺啊,打得越欢越好,然后趁机发财。
美国不就这么发家的么?
你什么时候看到美国站错过队?
2018-12-06 09:17:53 -
谢谢邀请,一旦印度燃起战火,美国会像力挺以色列那样援印吗?
美国不借机会占领地盘就烧高香了,还帮助印度,门都没有。
在美国眼里,印度就是炮灰般的存在,利用印度可以和中国抗衡,起到扰乱中国的作用,但要帮助印度却是不可能的,原因很简单,不会容许印度成为地区大国,那样不符合美国的利益。美国的利益就是消灭掉所有有抗衡能力的国家,最低也是扰乱,不让威胁成为现实。
印度对自己有着谜一般的自信,还想进入常任理事国,还想拥有核武器,还想在地区事务中说一不二,美国能干吗?所以扰乱印度才是美国的首选,只有扰乱了印度才会有求于美国,美国才会得到利益。
总结就是,美国会趁机捣乱,绝不会帮助印度。同样的话也不会坐视印度战败,保持印度不死不活就是上策。
2018-12-02 21:05:14 -
首先肯定那是不可能的。美以是什么关系——养父子关系,美印什么关系——棋手与棋子的关系。
2018-12-03 20:44:24 -
首先肯定那是不可能的。美以是什么关系——养父子关系,美印什么关系——棋手与棋子的关系。
2018-12-03 20:44:24 -
不会。
2018-12-01 12:47:15