为什么中国传统文化中不是很看重科学技术？

中国不单单是科学技术，实际上哲学思想的发展在秦以后就基本停止了，以后的基本都是对以前的重复和拓展，这根本原因和中国的专制制度有关，而中国的专制制度产生和能长达二千多年的根源恰恰是因为中国缺乏一个阶层，而这个阶层却是被认为不科学的阶层——祭司阶层！ 中国是欧亚非大陆几支古文明中惟一未产生出一个祭司阶层的文明，也就是在中国取得了世俗统治权，基本上也就取得了神权，于是有关祭祀、祈福、教化、开化昧民等有关教育的工作由世俗领袖阶层兼任，这样的好处是思想、文化、信仰能和世俗生活保持一致性，也就保证了中国大多数时间是一个统一的国家，同时也决定了中国思想的单一性，同时也造成了中国人内部不可调和的分裂。 由于中国世俗领袖阶层同时兼任神权领袖，他们解释统治合理合法性的手段不能单单靠掌握在手中的利器，必须要从思想上让广大民众服从他们的统治，于是制订一种对所有人看来都公平的制度势在必行，于是在中国产生了科举制度，科举制度公平的给了每个人晋身统治阶级的机会，进一步统一了中国人的信仰，因为只要你努力，你就有成神的机会，比较起虚无缥缈的宗教要靠谱得多，所以中国人一直是世界上最勤奋、最有追求的民族之一，人口和国力在大多数时间都是世界第一。 中国人信仰的高度单一也恰恰是中国产生不了科学技术的原因，由于科举制度让中国人成神的门槛降低，进一步加强了中国文明的凝聚力，同时也进一步加强了中国人内部的分裂性，有文化的，特别是掌握了更多文化的人基本不从事生产劳动，从事生产劳动的人基本没有文化或者文化很低，根本上升不到思想的程度。于是有文化的人产生的思想无法通过实践验证，在唯心路上越走越远;从事生产劳动实践的人，在生产中发现的物理、化学现象无法记录总结或者无法上升到理论的高度！在中国，就是技艺最精湛、收获最丰厚的工匠，他送子女学习文化的目的都不是使自己的技艺更精进！这就是为什么中国文明史一直延续而产生不了科学思想的原因。 相反在产生现代科学的欧洲，由于在大统一时的罗马帝国时代就确立了基督教国教的地位，但罗马帝国迅速崩溃，基督教还未驯化成奴化平民工具时，大专制政权就变成小政权，从而平衡了神权和世俗统治权力博弈的力量，使神权不再依附世俗权而独立存在，一定程度限制了世俗权力的统治力，各种力量不足的世俗权力反而向神权争取庇护，希望用神权解释它统治的合法性，所以欧洲教育的导向具有多向性，祭司阶层向人们解释神的合理性，世俗权力阶层向人们解释人的合理性，工匠学习文化既无法成神，也无法成为神权认定的高贵血统的统治阶层，只有使自己的技艺更精湛，而科学就在三者相互质疑、相互博弈中产生！

科学首先就是依靠并且只依靠证据与逻辑 探索未知 发现新知识的过程 就逻辑而言 数学史上最伟大的成就是欧几里得的《几何原本》，不仅给出了一整套数学体系（平面几何、代数、数论、立体几何），更重要的是给出了公理体系、演绎法这种令人惊叹的方法论，使严密的科学成为可能。这不只是数学史上最伟大的成就，而且是整个人类历史上最伟大的成就，或者说为其他所有成就奠定了基础。中国古人从来没有达到这个高度。中国古代最伟大的数学家是刘徽，他做证明的意识是最强的，独力建立了一套证明体系，确实很了不起，但仍然不是“公理”体系，比欧几里得至少差一个量级。而就证据而言 我们国家更是没有这样的传统 黄仁宇在其著作中就提到 中国从来没有建立基于数目字的管理

数目字管理，其实不是资本主义、而是西欧封建特征。日本武士僧侣有几分类似，但数量级相去甚远、不及五百分之一。（日本虽不过明清两省规模，然而文人史书遗存数量级等于中国。）基督教欧洲以外，前现代全世界所有可靠史料总和，不及欧洲十分之一。树大者根必深，根本不存在哥伦布时代前后之分。

有些人不了解西欧封建，十四世纪普通人婚丧购物遗产嫁妆纪录，今天仍然完好无损。五十三名骑士保证不是五十豪杰，十三万镑七十七先令十二便士关税保证不是岁入巨万。今天你去翻教区档案，随时可以查出爱德华三世朝雇工工资、啤酒价格、一村多少耕牛。西欧以外，其实没有历史。

相比我国 仅举几例 四川几乎没有嘉庆以前原始纪录，绝大部分州县只能追溯咸丰。江浙保证明清，以前纯属捏造。大部分地区可靠材料始于海通。文人故事性历史仅限于宫廷与上层政治.可以看出 在逻辑与证据发展方面我国都是欠缺的 可为什么偏偏是这样呢？

我猜测最重要的差别就是我国和欧洲的经济显著不同 我国是农业社会 这是一个同质化生存的社会 你产的粮食和其他人的没区别 就可以了 而欧洲是个重商主义社会 他们的社会是差异化生存的社会 你的商品必须比其他人的类似商品有合理的优点 才能售出 生存 因此 辩论进而思辨成为常态 如果我们对历史脉络进行简单梳理的话，可以看到以下粗线条的概括：古希腊的自然哲学，在中世纪经基督教经院哲学扬弃，最终在近代发育出现代科学体系，从此与神学分道扬镳但又无法与之脱离干系。古希腊的自然哲学是经院哲学之父，也是近代科学之父，而经院哲学则是近代科学之母。

第一，中国到了唐代是科学技术水平最发达的国家。所有的其他小国都过来膜拜。之不过后来，由于科举制度，重农抑商，闭关锁国等一系列政策，人们更着重于去考试考科举成名，而不是钻研科学，因为没有办法功名成就，科举制度又不考这些。考的都是儒家文化。

第二，中国人太重视实用，轻视研究。

我国历史上亦曾提倡过科学，而科学所以不为人重视者，实因中国人太重实用。如历法之应用早已发明。对于地圆之说，亦早知之。然因不再继续研究其原理，以致自然科学不能继续发展，而外国人则注重实用之外，尚能继续研究，所以发展的块。

第三，农业的社会制度，小农经济。

;中国思想家们的智力，并没有用在那可以形成机械学体系的各种工业生产问题上面；并没有把处理这些问题作为根本的紧急任务，而是集中到了其他的课题，即农业秩序所产生的，及直接和农业秩序有关的，或在观念上反映着农业秩序的各种课题。

中国的千年落后，全靠神学们的的修炼，阻碍着科学自然力的发展。凡是中国人发明的科技都被外国人拿去发展了，

然后中国又去把外国的神教换回来。当今还在怀念外国人来欺负，求神许愿咒骂科学走到尽头了。

很多回答都不得要领！中国近代(我不认为中国的铠甲技术落后西方)的科学技术落后，本人认为有两点:一，文化原因。中国古人一直以宏观的宇宙观，天下观，来解释日常生活中的事物和现象，而不同于西方的以微观推到宏观的思维方式。科学，其实就是一门逻辑推理与实验验证的学问。二，社会原因，中国一直是一个传统的农业社会，农业社会的最大特点，就是社会相对稳定，缺乏对更广阔世界的探索，这导致了视野的开阔，阻碍了科学方法的诞生。而，西方的商业文明却恰恰相反，他们需要不断地寻找新的市场，不断的对外面的财富进行掠夺(哥伦布大航海就是为了寻找黄金而进行的)，自卫和征服都驱使他们获得更先进的武器和技术。三，中国自明以后(明朝时期中国的火器技术并不落后于西方)，缺乏长期的，大规模的，势均力敌的战争。历史上，科学技术的爆发性发展，无不与战争有关，战争是科技发展的最大推动力。古埃及，古巴比伦时期遥遥领先的文明，战国时期的中国弩机，冶铁技术发展，和西方四百年前的科学进步，都与其当时高强度，高频率的长期战争有关。

综上，中国的文化和中国的地缘属性，注定了中国不太可能首先建立起现代的科学体系。

古代中华在科技方面并不弱，如四大发明，圆周率，现代出土的冶金术(失传)等，一直领先世界。近代(清)才落后于西方科技，这里面有政权变更，保守文化传统造成失传，最严重的当属清闭关自大因素！

五千年中华文明，一直皇权为重，一人治天下，关注大都是护皇权，重农。中华才子大都以科举进第为荣，科技技术开发并不受当权者重视抚持，归属于职业行业，形成所谓的七十二匠，三十六行，实属民间父子师徒相授，缺少资金抚持，从职者社会地位太低，大多是社会底层劳动人民谋生段，缺少精英能杰入行。几千年发展，芸花现并少见，受制于生存压力，某些技术受制于保守思维(父子，师徒相授，严重者父不传女)，不但未能光大，大都失传。！

近代，世界科技一日千里之际，中华盲目自大，闭关自锁，清中后华夏内乱外敌入侵不断，谈何发展？感谢天佑中华，华夏精英猛醒，承捄中华于存亡关键时刻

中国的科学技术是西方的鼻祖，不说四大发明了，就说冶炼技术，农业种植，牧业养殖，文学，医学，军事，哲学等领域哪一样不是世界领先？这些都得益于中国传统文化的孕育。反观西方的传统文化，与中国同期他们在干嘛？平心而论西方科技最大的贡献莫过于电的发现，那还是落后中国很多年以后的事，人类能称道的科学技术成就就是四大发明和一个发现（电的发现）。在科学技术方面中国VS世界四比一完胜，事实证明西方传统文化不是很看重科学技术。

说中国传统文化中不是很看重科学技术，说法是不准确的。中国传统文化分三个阶段，一是周之前阶段。应该是中华民族在自然，社会，人文活动中寻求认识的阶段，可以称知为相对科学认知的阶段。二，阶段是百家争鸣阶段。其实是迷惑阶段。不清才会争。三个阶段，以前人书本为基础发展的主流文化阶段。文化主流脱离了对事物客观积极性，文化主流也就促步脱离了科学。但还是产生了很多科学的著作。如李时珍的《本草刚目》等。但当时社会是非官方主流的。官方主流还是拿着书本编故事。

中国传统文化有几千年历史，科学技术几百年历史。传统文化包括科学技术，科学技术有些解释不了传统文化。但传统文化是古人智慧结晶，我们精神的财富，有时至今指导我们的实践。如：《周易》，《内经》人体奥秘，人的经络穴位等。我国几千年前就有揭示，包括阴阳五行八卦。中医传统格言：不知易便不足以言太医。易具医之理，医得易为用。中医学的思想体系以及《内经》中大量吸取《周易》，《周易》是中医理论源泉。中医阴阳五行学说，藏象学说，气化学说，运气学说，中医病机学说等无不来之周易。阴阳哲学的发展，结合于医学，成为中医理论的基础。有力促进了中医学的发展，至今指导医疗实践，有时科学技术都没有很好的解释。

谢谢邀请

很多人和题主一样，对文化的理解主要是拘于文化的某种表现形式。

文化的本意，古时文通纹是一种装饰，也就是某种行为的表现形式，化则是这种表现形式对精神的影响。这一点在宗教文化中表现最为明显，每一种宗教都有各种形式的仪式，这个仪式表面看起来只是一种形式，但是其起到的作用是对人的精神浸染，久而久之信教的人就会从内心认为这就是他们精神的一部分，也就是通过文而化了。

中国人出国了，逢年过节仍要祭灶，这就表明她是汉民族。如此可以看出，文化的认同是一个民族的精神，也就是民族凝聚力的灯塔。而被其他文化同化就不一定是血缘上的民族了。典型的就是回民，当年西征时，留在那些斯坦国的汉民信奉了伊斯兰教，回归故里后就成了流着汉民族血液的另一个民族----回民，可见文化的认同对民族存亡有多重要。

因此保留或者保护民族文化关乎民族存亡。

很多人答非所问，我提供一个观点，可简单的剖析一下东西方对待科学技术差异的根本性原因。

首先，题者的问题不严谨，说中国传统文化不看中科学技术其实是不对的，1.现代意义的科学技术分为科学和技术两大类，科学目前为止都没有一个公认的定义，简单的说就是反应事物运行规律的知识体系，包含宇宙自然、人文社会，就此定义而言，中国古代诞生了许多伟大的科学，比如形而上学诸子百家，中医等，但是在自然科学领域，中国鲜有建树，题者提问中的科学应该就是指自然科学这方面。2.技术方面，技术相对于科学更加广泛，一切改造社会、改造自然所使用的方式方法均可视为技术，从技术方面来说，中国古代的发展远远领先西方，不多讨论了。因此，题者的提问可转为：为什么中国传统文化不是很看中自然科学？

原因主线：地理差异导致语言差异再导致文化差异最后导致自然科学发展差异

根本原因：东西方地理环境差异，中华文明起源于中原地区，东西南北皆有地理阻隔，在古代交通极不发达情况下，这片区域自成一家，当文字被发明之后由于区域内本身就差别不大，象形文字得以传承发展下去。然而，西方截然不同，地中海地形开阔，你来我往交通阻力很小，在文字启蒙阶段，每个部族难以互相理解对方表意的文字，语言沟通逐渐演变成了音的交流，表音文字出现。

文字是文明的纽带，文字出现才有一切发展的可能，而东西方文字的差异也直接影响了二者的文化差异，以象形文字即能表音又能表意，文字的含义十分丰富，在用象形文字交流时你不需要很强的逻辑思维来对一句话的意思进行单独理解。而表音文字恰恰相反，由于只能表音，不能表意，所以你在说听到一句话的时候需要逻辑思维来联想到这句话指代的意思！这二者间产生一个很大的差异，逻辑思维差异！

而逻辑思维恰恰是科学思维的基础，以表音文字为语言的西方人有很强的、独立的逻辑思维，在思考自然规律时很习惯性的去用逻辑思维思考规律为什么是这样的，久而久之形成科学发展体系。而中国人在面对自然规律时，因为语言的导致思维习惯，更偏向于总结结果，很自然的认为结果包含了规律就像文字已经包含意思了！因此我们看到中国古代的科学往往是经验科学、总结科学，而对于其中隐含的规律鲜有涉及。

——分割线——

说了这么多是不是象形文字就比表音文字差？脱胎于象形文字的汉字显然有很浓厚的象形文字烙印，是不是汉字阻碍了中国的发展？历史上有人就是这么认为，进而提出废除汉字！事实上脱胎于象形文字的汉字比表音文字优秀多了！

1.汉字有音有形有意，比表音文字的含义丰富多了，对智力的开发更好，中国人智商高不是没有原因的。

2.汉字音调变化丰富，能用更少的字、音来表达更多的意思。

3.汉字词语丰富，表意言简意赅，指代丰富。

4.汉字有型，结合各种书法，本身就是极具魅力的艺术。

有一点要说一下，逻辑思维可以通过其他方法来训练来增强（比如数理化，这些西方人逻辑思维的精华），再配合高智商头脑，一定是不一般的人群，所以中国的崛起是历史的必然！

小农经济社会，自给自足，不需要啊。没有这个需要，当然就发展不起来了，这也是小富则安，安于现状，社会长期发展缓慢的主要原因。

这个问题和我们在中学课本上接触过的李约瑟难题类似

首先写明一个基本盘，中国传统文化积累之深，涵盖之广，从任何维度来讲，都不能够一言以蔽之，中国传统文化之中的不同组成部分，对科学技术的萌生发展起到的作用也是截然不同的。

然后我们进入正题

在我眼里，中国传统文化的核心特质之一是务实，这尤其体现在技术层面。中国历史脉络之中，显学相较于玄学向来占据了主流，就比如诸子百家在两千年前就在思想层面争奇斗艳，但所有人思考的事情都是治国理政的具体方针或者君子治世的相关方法。

科学技术分为科学和技术两个维度，中国古代的务实传统，向来有助于技术发展，我们的古代水利农具冶金技术长期超越于时代就是最好的例证。

但科学，也就是所谓自然科学，在中国传统文化啊氛围之中就存在着明显的发展阻力，传统文化之中缺少纯粹探索未知的动力，这或许就是自然科学在中国难以萌发的原因。

高度的文明恰恰不能以科技为代表，而是人文精神。孔子二千多年前就解决人文精神的内容，就是道德文明，道是尊重生命，德是养育生命。科技再高也是为人类生活舒适，解决养育生命的问题。但地球到今天也解决不了尊重生命为道的课题，科学技术永远不会解决道的命题。文明世界要靠“道”。

小农经济社会，自给自足，不需要啊。没有这个需要，当然就发展不起来了，这也是小富则安，安于现状，社会长期发展缓慢的主要原因。

科学技术是两个概念，古代中国除个别情况外基本上沒有理论科学，只有以经验知识为基础的技术。不用科学理论也能造出几百吨的大木船远航大洋，而要搞一艘小小的玩具铁船，就必须要知道阿基米德定律，不能仅知曹冲称象。

这个问题和我们在中学课本上接触过的李约瑟难题类似

首先写明一个基本盘，中国传统文化积累之深，涵盖之广，从任何维度来讲，都不能够一言以蔽之，中国传统文化之中的不同组成部分，对科学技术的萌生发展起到的作用也是截然不同的。

然后我们进入正题

在我眼里，中国传统文化的核心特质之一是务实，这尤其体现在技术层面。中国历史脉络之中，显学相较于玄学向来占据了主流，就比如诸子百家在两千年前就在思想层面争奇斗艳，但所有人思考的事情都是治国理政的具体方针或者君子治世的相关方法。

科学技术分为科学和技术两个维度，中国古代的务实传统，向来有助于技术发展，我们的古代水利农具冶金技术长期超越于时代就是最好的例证。

但科学，也就是所谓自然科学，在中国传统文化啊氛围之中就存在着明显的发展阻力，传统文化之中缺少纯粹探索未知的动力，这或许就是自然科学在中国难以萌发的原因。

恕笔者直言，传统文化不看重科学的这种观点是错误的。问题的症结在于炎黄子孙们几乎无人看得懂我华夏先知们的文章，道原经，周易和道德经等谈到的都是顶尖的，连现在科学精英们都一无所知的有关宇宙起源和物质的诞生。问题是，你能够正确解码吗？

笔者确信，以释道为核心的华夏思想必将引领全球的科学发展，中国必将成为世界科学的新中心。

仁 义 礼 智 利 中国文化5000的传承

这是西方对中国自信古代文化宣传的阴谋，显然他们成功了，到现在还有很多人对自己的文化很不自信，很多砖家都在写中国古代没科学与技术，大家看史书就知道到明末时中国的科学与技术都是领先世界的，只是到了清朝才落后原因大家都懂

仁 义 礼 智 利 中国文化5000的传承

看了很多其他人的答复，有大V，有大牛，有传统，有西化。

应该说，差不多都是可以想象得到的结论，如果关心中国发展并愿意思索这个问题的人，这些论点没有出乎已有的认知。

本人提出一个前人所未有的论点吧，抛砖引玉，欢迎大家讨论并思索。

我的论点是：历史的偶然性。

中国，由于文化传承久远，哲学、人文思想体系相对成熟，科学技术研究体系也相对完善，后人在前人的思想体系里学习、思考、总结、发展。当有新事物发明产生的时候，中国古代科学家们的第一反应是如何运用于改善民生而不是运用于斗争、霸权。历史在中国没有出现偶然性。

而在西方，出现了欧几里得这个历史的怪胎。这个惊才艳艳的超时代思索怪物，写下了《几何原本》这一鸿篇巨著。

欧几里得的出现，没有必然性，如同历史上太多天才人物的出现一般，如同老子、孙子、孔子这类大学问家大智慧者的出现一般，他们的出现是划时代的，两千多年以后的现代人仍然无法完全解读他们的思想。

遗憾的是，这个历史的偶然，没有出现在中国，而是出现在了古希腊。而西方的战乱又使得这一学术思想得以传播、继承、发展。

而中国又由于地域和相对稳定的统治，上千年不曾接触到此学说。中国人在数学、逻辑学、哲学上的优势思维能力由于在根本上不曾接触此开创现代科学文明的基础而停滞。

所以，今天的太多的反思是很无趣的。中国在这一领域的落后是一种历史的偶然，我们非要从我们的传统文化传承中总结出失败来，这无疑是错误并且是荒谬的。

本文为银川詹子原创，欢迎探讨。如何对你有所启发或者引用，请注明出处。

有一得就有一失。文人治天下，注重哲学思辨。科技来源于实践，而实践劳动是被士大夫们看不起的。所以，中国虽然有很多发明创造，但一直不能形成科学理论体系，也不重视科技成果的推广应用。

这是错误的。

中国的传统文化是很重视科学技术的。

1、当今科学以数学为基础， 中国的数学 从很早的九章算术，以及后来要善兰翻译的代数学，都说明中国人是非常善于学习数学的。另外，中国的易经，象数理，这三样不分家的。

其次，中国的古代教育也很重视数学 。

一数坎来二数坤，三震四巽是中分，五数中宫六乾是，七兑八艮九离门。这就是中国最早的九宫格。

2、当今科学以天文学及生命科学为主要发展方向 。天文学那中国更不用说了，中国的历法举世闻名。生命科学的研究，中医文化这是最常见的，再有道家的修行、佛家的禅定、武功，这些都是生命科学啊。

3、其它技术发明。不用说远，四大发明，火药。这个中国人传到国外去的，但是后来却被用来侵略了。 再比如远洋航海，你了解欧洲历史就会发现，欧洲的崛起历史，就是航海技术的发展史，从葡萄牙帝国，到西班牙、到荷兰、到英国都是因为航海。 可是中国的航海从明代 郑和就下西洋了。

4、制造工艺，中国现存的各种文化古迹以及文物，你就看出来中国古人的制造技艺是多么的精湛。

说的太多了。。

这是一个很好的问题。应当从多个角度来看这个问题。不是很看重，怎样叫看重，显然是相对来说的。相对现在来说，那传统是不看重，这是因为工业革命太厉害了，作用太大了，民众和政府自然高度重视了。这个不多说。我想问题主要指中国传统文化不够重视科学技术，是指相对西方以前不够重视，依据是现代科学技术工业革命没有在中国产生。其实站在现代科学启蒙之前的古代，中国文化比西方文化要重视科学技术，中国早早就有农耕技术，男耕女织，有黄历和二十四节气，有冶金和瓷器，大禹治水，顺应自然等等。相对来说，西方还是野蛮时代，只知打猎采摘，除了打斗需要技巧，更多的是宗教 制人。只是由于现代科技的巨大作用，西方人先体验并认识，这三百年来，中国文化确实不够重视科技进步。为什么呢？跟文化信仰和社会生活有关。中国传统文化认识到自然的存在，但强调人在其中，客观唯物思想不明显，因此探究自然的客观规律的，奇心不够，而西方崇尚现在外面看自然，要去追求真理（客观思想）。中国皇权治理农耕社会，讲究和谐，人与人的和谐，人与自然的和谐，所以物为所用，匠为君用，认识真理的动力不够；而西方割据一方，自由与特别不自由（奴隶），认识真理获取自然产物的动力就有动力。好比，一个人生活在京城，一个人生活在郊区，谁更会对动植物感兴趣。所以，科学启蒙就发生在西方。

中国的科学技术没有被系统传承，根本上是两个方面的问题：1、儒家思想的奴化，表现在对劳动实践的鄙视，对创造思维的压制：2、统治集团的奴化需要（宋朝英俊潇洒都是官僚资本，明朝不是鼓励航海事的生产力发展而是想法子禁锢人民的创造力，女人能干了就来个裹小脚，女人聪明了就搞个蒙心布）。为不让人民造反就不让老百姓习武，说到底是心胸狭窄和无能的体现 ，独尊儒术是弊大于利。

其实这个问题说来也很简单，因为古希腊！更准确的说，是因为雅典。雅典因为优秀的地理位置，高度的商业化以及对外殖民。在公元前就形成了民主、法制的观念以及逻辑推理的思维方式。他们试图通过推理和其他技术手段去解释所有现象和问题。但后面的中世纪和中国的封建专制社会一样，都是通过伦理道德去教化民众，已维护其稳定的统治。他们不希望，也不愿意民众对所有事情刨根问底，你只要相信我给你说的一套就好了。例如：我们是上帝创造的；地球是宇宙的中心；做事只要遵从仁义礼信，就不会有什么过错。总之，都是不约而同的通过道德的枷锁去约束民众。当然，随着时间的推移，社会的进步，这一套已渐渐不合时宜，就在在欧洲文艺复兴和中国宋明时期。但正是因为欧洲有希腊这样一个成熟的范本，让他们很快找到了突破口，实现了快速超越。而中国因为专制时间长，思想禁锢深。更重要的是，没有先例给自己参考，所以一直在这个节点挣扎徘徊。虽然有朱熹的格物致知说，及陆王心学激起了几丝涟漪，但也无济于事。虽然明朝的各个奇葩皇帝都对这过时的礼法提出抗议，但他们除了消极抵抗别无他法，因为没人教他们该怎么做，他周围都是这套礼法的拥护者。所以，当欧洲挣脱枷锁，大步跨越时？中国却在痛苦和迷茫中挣扎。这不是人种的问题，而是造化决定。中国领先世界几千年，不可能一直都领先的！

有一得就有一失。文人治天下，注重哲学思辨。科技来源于实践，而实践劳动是被士大夫们看不起的。所以，中国虽然有很多发明创造，但一直不能形成科学理论体系，也不重视科技成果的推广应用。

往古说，汉朝废除百家独尊儒术，已经确定了文化第一，思辨被打压，科学思想也就被压制了，后代虽也有发明出现，但也都是解决实用问题，谈不到科学思想，最主要，干技术的地位都不高，这些创造者在当时多无地位。往近说，近代科学在19世纪末大飞跃时中国海外闭关锁国，没有交流也自然看不到科学的力量。

什么叫科学技术？人的健康才是第一，科学发展了，地球环境都破坏了有什么意义？中国传统文化讲道法自然，顺应宇宙自然法则，中国的周易、河图、洛书、星相学、大小周天不是科学么？现代不是借鉴周易二进制计算机才能突飞猛进么？只是经过改开几十传统文化不注重造成现代人成了睁眼瞎！

中国传统道家天人合一的思想，乃至中国工程师的鼻祖墨家都认为人要改造自然是为了让自然更美好。这些思想都决定了中国不是不看重科学技术而是中国人为了符合人与自然和谐没有去发展。再说现在计算机的原理都是从《易经》发掘的。

中国传统文化是以宫廷文化为主体，其它为辅助的全面系统的发展道路的，现代人只知道宫廷里的一小部分皮毛，春秋战国时期诸子百家理论体系是周朝社会里的各个方面，战乱后各个诸侯小国为了应付战争有所偏废。周朝社会里的一切都比当今地球人类先进文明，比西方早几千年历史！大洪灾之前的人类文明唯独中国人延续到了周朝！是现代人对远古历史了解的太少！远古科技比当今世界还没有超越！

这是错误的。

中国的传统文化是很重视科学技术的。

1、当今科学以数学为基础， 中国的数学 从很早的九章算术，以及后来要善兰翻译的代数学，都说明中国人是非常善于学习数学的。另外，中国的易经，象数理，这三样不分家的。

其次，中国的古代教育也很重视数学 。

一数坎来二数坤，三震四巽是中分，五数中宫六乾是，七兑八艮九离门。这就是中国最早的九宫格。

2、当今科学以天文学及生命科学为主要发展方向 。天文学那中国更不用说了，中国的历法举世闻名。生命科学的研究，中医文化这是最常见的，再有道家的修行、佛家的禅定、武功，这些都是生命科学啊。

3、其它技术发明。不用说远，四大发明，火药。这个中国人传到国外去的，但是后来却被用来侵略了。 再比如远洋航海，你了解欧洲历史就会发现，欧洲的崛起历史，就是航海技术的发展史，从葡萄牙帝国，到西班牙、到荷兰、到英国都是因为航海。 可是中国的航海从明代 郑和就下西洋了。

4、制造工艺，中国现存的各种文化古迹以及文物，你就看出来中国古人的制造技艺是多么的精湛。

说的太多了。。

这是一个很有意思的问题，我个人认为，这是文化差异。而导致中国不是特别看重科学，但不能说不看重技术。我始终认为中国在技术始终领先世界，就从中国有五千年的历史文化，就不难看出古代是非常重视技术的。就拿中国的陶瓷、美食文化、茶文化、中医、冷兵器、汉字、书法、国画、诗歌、和生活的方方面面，这些都是需要技术做铺垫才能成功。我在谈谈为什么古中国的科学没有西方发达，其重要原因是神学导致的。纵观古代皇帝他们都有一个统一的名字叫天子，（为什么叫天子我理解的是天的儿子，并与天同寿。）从神话传说，在到古代武功。从秦始皇第一任皇帝，派人出海寻找长生不老药，再到后续皇帝都有类似的行动，和神仙之说，八卦阵、阴阳图、练丹炉、以及老子的道德经和山海经。不难看出古人内心都有一种追求自身，突然自身极限达到可长生的目的。现代人为什么这么多人喜欢看古装片，为什么有这么多人喜欢看网络玄幻和仙侠小说，而外国人却喜欢看科幻片。外国人为什么喜欢拍科幻？中国人却喜欢拍古装片？种种迹象表明了什么观点？为什么中国传统文化不看重科学却看重技术。。。我认为神学也是科学的一种，文化的差异决定了一个民族的走向。。。一起来讨论讨论吧！

落后挨打，挨打说明落后，只有实事求是才有掘起的智慧。中国文化不重科学是不争的实事，人民科学素养不高是文化科学没有科学精神所致。人站的位置不同，就有不同的回答，今日人们行为的那一点能离科学而为，所说良心:就是承认现实，有良心民族才有希望…，，

因为厚德载物丶人生成功主要在于内心强大和自信。位卑不敢忘忧国！方方丶艳丶妮之流，都是中国自己培养教育出来的大家啊！很科学！☹️教育如果是一切唯智唯能，做人丶道德丶体魄（力）丶劳动都不行，这样的学生在社会上如何立足？！啃老？！？受一点挫折即轻生丶受一点诱惑即变节？！？！？！不少所谓的文化精英丶名人，的确不仅自己抑郁丶腐化丶堕落了，还很败坏国民的信仰丶爱国情怀等等（比如方方之流）！[害羞][抠鼻][我想静静]救人要救根。根基不牢，微风即摇。信仰不坚丶自我至上丶教育唯智丶谁不摇晃？！？！名利当前，糖衣炮弹，不受诱惑？！？！？后代咋办，多么忧伤！！！

这里有个假定，中国传统文化不是很看重科学技术。我不知道这个结论是如何出来的。中国古代的科学技术一直居世界前沿。四大发明小孩都知道。中国古代科学技术是中国传统文化重要组成部分。

主要是在哲学方面侧重点不同。在我国传统文化中，在面对未知世界时着重于道，而不重于术。形而上为道，形而下为器，君子不器也。在古希腊哲学中一直重视思辩，重视万物本源的研究，一直传到今天的欧美。

中国人侧重于糸统的研究，不管是五行的相生相克，还是魏晉玄学都非常重视想象力和整个糸统的理解。中国人上观天文，下俯地理，也很重视观察，而西方是先重视部分研究再到糸统研究。科学本身就是分科的意思，西方研究中重视实证。

近代由于国家落后，未能发展科学，但中国人在国外科学人才是很多的，说明中国是缺少科研环境的，而不缺人才。大环境改变非一朝一夕所能。

春秋战国时期百家争鸣不乏有重视科技的学派，但因为后来秦始皇大一统，思想也跟着统一，到汉武帝时更听去董仲舒意见罢黜百家独尊儒术，推崇孔孟之道，三纲五常，伦理道德，修生养性。之后历代皇帝更用儒学加强权利思想统治，科举选拔人才也是考察儒学，而大家为了前途也都重视文化思想知识学习，而忽视了科技学习。

因为中国文化是研究怎么才能升官发财，没人去研究苹果为什么掉在地上