事件所有的佐证都认为我会杀人，请问我真的杀人了吗？

如果一天为了工作家庭忙碌而充实，根本没时间想这些。

如果所有的佐证都证明是你杀了人，而你又没有任何办法证明你没有杀人的话，很抱歉在当下的这个环境中就是杀了人。

等会，“事件的所有佐证都认为我会杀人。”

佐证：在法律上，佐证是指，不能直接对争议事实提供证明，但是可以通过证明其他证据收集来源的可靠性而补强该证据。例如，甲是一起抢劫案中政府方的主要证人，他关于抢劫的目击证言是直接证据。但是，任何由政府方提供来建立甲的可信性的证据，例如其他证人确认甲的优良品格和可信性的证词，就是佐证。而且还是“会杀人”也就是可能杀人，没有犯罪事实，那么何来犯罪一说。况且只是佐证证明没有直接证据。

法律一定要讲求事实，证据，不能凭空推断，法律不诛心，只有存在犯罪事实才可量刑，才可审判。

我们不能说拿刀的屠夫，我觉得他天天拿着砍刀，有杀人嫌疑就应该抓起来。或者说一个男的在路上多看了两眼美女，有强奸嫌疑应该抓起来。这些都不是法律了，而是诛心。

就算动机再强烈，没有直接证据证明人就是你杀的也没用，不然动机强烈就可以判定是你杀的话，完全可以借刀杀人啊

刑法判定一个人杀人与否，需要依据以下条件：

做案动机、人证、物证、时间、地点、DNA检测。

详细区别还有：是蓄谋仇杀？情杀？财杀？还是激情杀人？过失杀人？还是真凶栽赃？真的假不了！假的会澄清！如果你是无辜的，问心无愧，以当今的侦查手段是能够还你清白的！只是时间问题！如果你真杀了人，也不要心存侥幸，提心吊胆的生活！还是尽快去自首坦白，争取宽大处理！

不管有多少佐证都认为你会杀人，但并没有人被杀，就说明他们想污陷你，让你去杀人，那好吧，你把要把污陷你的人杀了，他们证据确措，你也实质名归。

这样的结果你感觉怎么样呢？

这个你得问你自己啊，如果你真杀了，建议你去自首，如果没杀，就收集各种证据证明自己的清白，如果你只是闲的没事瞎扯，那你是三鹿奶粉喝多了，容易死一户口本。

人证 物证具在，标的物也与你吻合，难道还能凭空显现他指吗？

你可以看看美国的一部电视剧就是这种情况，有一种职业专门干这种制造杀人证据的事，除了你自己知道你没杀人没有人相信你没杀人最后还能搞得你自己都认为自己杀人了

一件事情能不能被证明和这件事情存不存在之间并不是必然的关系。很多事情我们明知道存在，但是没法证明，比如物理上的各种这个粒子，那个色子的。还有的事情，各种证据都可以证明，但它其实是不存在的。比如这里的你杀人。