3.15晚会曝光季节谣言,假包菜、西瓜注水、薯片点燃均有上榜,你怎么看?
3.15晚会曝光季节谣言,假包菜、西瓜注水、薯片点燃均有上榜,你怎么看?
-
谢谢邀请!
城市套路太深太可怕了,俺回乡下种地好点。远离假冒伪劣食品,回乡下种地半猪养鸡,自给自足,绿色健康。

2018-03-16 23:42:09 -
央视3·15联合国家食品药品监督管理总局发布今年3·15晚会的二号消费预警:
春天买到了仿真包菜?夏天吃的是注射西瓜?秋天花生泡水掉色?冬天主食有添加剂居然燃烧?央视315:谣言!
每当时令食品大量上市之季,有关谣言死灰复燃,在互联网上广泛传播,跟着时令走的谣言通常称为季节谣言,并且都是家庭群里各位家长火爆转发的对象。
有网友问我,我怎么看?
答案抢先看:
心理学家过去二十多年的研究已经反复证明,即便一个错误说法被修正,它在人脑中的影响也可以是持续性的。这些谣言上榜理由不过就是被传播广了,三人成虎就是这个道理。
我在新农商网不止一次为这些谣言辟谣了,都是没有科学依据的。我希望有更多的科普作者和我一起,也把真实重复无数遍,让大家看到。
【谣言如何被相信】
谣言如何被相信?
对于这个问题,心理学家有一套解释。首先,在日常的沟通中,人们有一个“隐性的规范”,即默认对方跟你说的话是真诚的、重要的、清晰的,除非有显著的反面证据让你对此产生怀疑。
根据英国布里斯托大学的心理学家史蒂芬·莱万多夫斯基(Stephan Lewandowsky)的解释,尽管人们可以对一个信念产生怀疑,但这需要较高程度的注意力、信息高度可疑,或是在接收信息时就存在高度不信任。所以,在大多数情况下,人们是倾向于接受信息而不是拒绝它的,因为并没有突出的标志物提醒听者对它产生怀疑。甚至,一部分学者还提出,一个人如果要理解一个说法,那么他必须至少暂时性地接受这个说法为“真”。换句话说,“相信”是人类理解一件事情的必要前提。
心理学家过去二十多年的研究已经反复证明,即便一个错误说法被修正,它在人脑中的影响也可以是持续性的。换句话说,即便人们能够意识到错误信息被纠正,强烈的信念也仍然会影响他们的判断。
为什么会这样?
科研人员提出了许多不同的猜测,目前并没有一致的答案。不管原因为何,一个没有疑义的事实是,对于已经接收了错误信息的人来说,让他们回复到从未接触过的状态,是极为困难的事情。
在2013年的一项研究中,美国俄亥俄州立大学的研究人员发现,如果一个错误信息在出现后立即被纠正,那么乍看起来,这种纠正是起了作用,一些人改变了自己的看法。但是当他们再仔细去考察这个现象的时候,他们发现,这种改变只发生在起初就对错误信息倾向于不信任的人身上。如果一个人本来就很相信错误信息,那么纠正信息不但不会起作用,反而还会加深此人对纠正信息的信源的不信任[1]。
【均有上榜的可能原因】
上榜理由不过就是被传播广了,三人成虎就是这个道理。我在新农商网不止一次为这些谣言辟谣了,都是没有科学依据的。
我们要做的是膳食均衡,根据自身情况制定合适的食谱,不要因为家庭群和朋友圈的转发就对某一种食物耿耿于怀,实际上不挑食才是健康的饮食方向。
【总结】
不要轻信朋友圈和家庭群的谣言!膳食组成必须针对不同人群的需要,食物也必须尽可能多品种,而且数量要合适,即“膳食结构合理、营养均衡”[2]。
心理学家过去二十多年的研究已经反复证明,即便一个错误说法被修正,它在人脑中的影响也可以是持续性的。这些谣言上榜理由不过就是被传播广了,三人成虎就是这个道理。
我在新农商网不止一次为这些谣言辟谣了,都是没有科学依据的。我希望有更多的科普作者和我一起,也把真实重复无数遍,让大家看到。
如何识别食品谣言呢?多看我的问答,点击头像关注,我每天都有更新!
参考文献
[1]黎在珣.为什么人们宁愿相信谣言?[EB/OL].(2015-01-02)[2018-03-15]http://blog.sciencenet.cn/blog-3017-855921.html .
[2]柳启沛.合理膳食 均衡营养[J].上海调味品,2000(01):32-33.
作者:廖钰樱 赵力超
2018-03-15 22:58:00 -
每年都有谣言伤害菜农,像打针西瓜、塑料紫菜、假包菜这些。
因为一时的谣言,造成菜农、果农当季农产品卖不出去、产品滞销、卖不上价格、甚至烂在地里,一年辛苦白费。
首先,对于这样的谣言,消费者和吃瓜群众尽量要先自己独立思考,独立判断,不能自己没搞明白就加个标题党又转发了,最终伤害了整个市场,伤害了最底层的农民。造谣传谣成本低,还能混个点击率,在自媒体时代,点击率意味着变现,谣言打击不够,成本低造成了容易传谣的土壤。
其次互联网平台要对这些传播的谣言进行有效管理。相对头条、微博这些开放平台有辩论,所以谣言减少,而微信群没有有效管理,是谣言的多发地,微信官方对谣言的治理比较薄弱,有待加强。
第三个官方及时辟谣不够,打击不够严厉。当谣言产生的时候,要有权威的官方及时阐明真相,避免谣言进一步扩散,在以前这方面官方和一些社会团体做的不够,可喜的是近年来,官方积极作为加上互联网有效管理,这方面已经有了很大提高。官方的及时辟谣和真相还原,是瓦解谣言土壤的有效办法。
总之,谣言产生既有环境因素也与每个人的主管因素有关,多动脑主动探寻真相,少信谣传谣,这样的事件会越来越少。
2018-03-15 22:20:37 -
要问我怎么看?第一次是震惊着看,昨天315晚会将这些作为“季节性”谣言进行辟谣。所谓季节性就是每到水果快要成熟的季节,与之相关的这些谣言就将微信群攻陷了,有的甚至将阵地转移到了朋友圈。
西瓜注水假的很明显,绿色植物有细胞构成组织,组织构成器官,器官构成个体,西瓜瓤属于西瓜的营养组织,是由活的细胞构成的,在西瓜瓤中注水将会增加里面的压力,破坏掉瓜瓤的组织结构,很快就会腐烂掉,而且切开后局部颜色也会变化(颜色变深),哪个超市能保证自己的西瓜一天内卖掉。
注水后类似这样,颜色不均匀,瓜瓤组织被破坏掉
关于假包菜的视频初次看了很震惊,一个日本人将两种液体在水里飘飘,包菜叶子基本成型,还可以用刀切。但是很明显做出来的包菜很空,重量较轻,而自然生长的包菜细胞快速分裂过程中将相邻两片叶子紧密的压在一起。其实是很好分辨的,这种做出来也是作为模型展示,就像常见的水果摊上的各种模型水果一样。
不仅有仿真包菜,还有以上仿真蔬菜,用于展示
一切造价的背后都会有利益驱动,即冒着违法的风险是为了博取更大的利益,而商品的价值是由社会必要劳动时间决定的,目前看来,种包菜的技术和成本比做假包菜的技术和成本都要低,在这方面首先不会有利益驱动,因此完全没造假的必要。
那么为什么还会出现这类谣言了,赚眼球、博关注才是真正的利益驱动,这类公众号作者取一个骇人听闻的题目,文章常以《震惊,……》开头,题末不忘加上三个感叹号。
不过这些没有问题不代表我国食品安全问题已经得到解决,我国的食品安全问题目前依然层出不穷,总理也曾发话,强烈谴责那些不法商人,虽说追求利润最大化是市场经济的规律,但是人不该唯利是图,应该有良知,不该缺德。
2018-03-16 21:53:03 -
实际上我觉得这种谣言得以广泛流传,其最大的推动力正是老百姓对食品安全的极度缺乏信心啊。
实际上多年之前我就做过试验,用针头往西瓜里注水,根本就打不进去,而且针头很容易把脏东西带进瓜皮内,西瓜内部就很容易腐烂,无论是从哪个角度,瓜农都没有足够的动力去给西瓜打水。
在沿海地区,还有另一种传言,就是“梭子蟹打水”,因为在梭子蟹壳上经常能发现像针眼一样的东西,而且中秋前后,梭子蟹价格很贵,确实存在一定的牟利空间,可是转念一想,螃蟹这种东西越是鲜活生猛就越能卖出高价,而我试验打水之后,螃蟹没多久就死了,死螃蟹的价格至少直接跌了一半,这也是很不划算的。
后来我就买了大概三四十只活梭子蟹放在一起,仔细观察之后终于搞清楚,原来是梭子蟹自己壳上的那两个硬角互相磕碰造成的这种“针眼”。我也基于这个实际观察在网络上多次科普辟谣,但并没有什么效果,甚至家人也不愿接受。
大家可以看梭子蟹旁边的两个大刺,其实这才是“针眼”的元凶
后来我想明白了,其实这种谣言本身并不难驳倒,比如西瓜打水,比如假包菜(这假包菜比真包菜贵多了,谁会傻到用它去作假啊!),但是,我们现在的社会上真正存在的食品安全问题也是层出不穷,比如三聚氰胺,比如苏丹红,比如今年315晚会曝光的纯香精勾兑的“核桃露”,这些真真正正的食品造假已经把我们的老百姓吓坏了,人人如惊弓之鸟,人人想练就火眼金睛,人人都宁可错杀一千不愿放过一个,毕竟民以食为天啊!
吃的安全,是人最基本的需求,在没有安全感的时候,谁会在乎什么谣言不谣言呢?所以,要消灭这些谣言,我们在新农商网写科普可能没什么用,甚至315晚会辟谣也没什么用,而真真正正的从立法、执法、监管角度,堵住这些造假的可能,建设一个能让老百姓信赖的食品安全环境,让老百姓吃的放心,这些谣言不是自然而然就没有市场了嘛?
2018-03-15 21:20:47 -
要问我怎么看?第一次是震惊着看,昨天315晚会将这些作为“季节性”谣言进行辟谣。所谓季节性就是每到水果快要成熟的季节,与之相关的这些谣言就将微信群攻陷了,有的甚至将阵地转移到了朋友圈。
西瓜注水假的很明显,绿色植物有细胞构成组织,组织构成器官,器官构成个体,西瓜瓤属于西瓜的营养组织,是由活的细胞构成的,在西瓜瓤中注水将会增加里面的压力,破坏掉瓜瓤的组织结构,很快就会腐烂掉,而且切开后局部颜色也会变化(颜色变深),哪个超市能保证自己的西瓜一天内卖掉。

注水后类似这样,颜色不均匀,瓜瓤组织被破坏掉
关于假包菜的视频初次看了很震惊,一个日本人将两种液体在水里飘飘,包菜叶子基本成型,还可以用刀切。但是很明显做出来的包菜很空,重量较轻,而自然生长的包菜细胞快速分裂过程中将相邻两片叶子紧密的压在一起。其实是很好分辨的,这种做出来也是作为模型展示,就像常见的水果摊上的各种模型水果一样。

不仅有仿真包菜,还有以上仿真蔬菜,用于展示
一切造价的背后都会有利益驱动,即冒着违法的风险是为了博取更大的利益,而商品的价值是由社会必要劳动时间决定的,目前看来,种包菜的技术和成本比做假包菜的技术和成本都要低,在这方面首先不会有利益驱动,因此完全没造假的必要。
那么为什么还会出现这类谣言了,赚眼球、博关注才是真正的利益驱动,这类公众号作者取一个骇人听闻的题目,文章常以《震惊,……》开头,题末不忘加上三个感叹号。
不过这些没有问题不代表我国食品安全问题已经得到解决,我国的食品安全问题目前依然层出不穷,总理也曾发话,强烈谴责那些不法商人,虽说追求利润最大化是市场经济的规律,但是人不该唯利是图,应该有良知,不该缺德。
2018-03-16 21:53:03 -
我是徐言,一个靠谱的法律人。欢迎关注:徐言法事。
给大家分享一个发生在身边的真实案例。
青岛“棉花肉松”视频
2017年的5月份前后,青岛本地的微信朋友圈等各大网络平台疯狂的传播一个视频。
现在该视频已经被封禁了,我大概描述一下视频的内容:
两位“青岛大姨”在某蛋糕店购买了一份肉松蛋糕。两个人做了一个试验,把蛋糕上的肉松扒下来,放在水杯里用筷子搅动。慢慢的,杯子里的白水变得浑浊,金黄色的肉松渐渐变成白色絮状物。其中一位大姨用激动、气愤的语音进行配音
——“看看XX店买的肉松蛋糕,我吃了一口就觉得味道不对,肉松是棉花做的!!”
视频完。
我们生活在一个危机四伏的时代,食品安全问题最能挑动公众敏感的神经。
当天晚上,该视频在网络上疯狂的传播。
第二天,视频中的蛋糕店被“愤怒”的市民围堵了,其中有顾客,也有看热闹的,群情激愤的控诉蛋糕店的“恶行”。真实场景如下:

当地食药部门的舆情反应还是比较迅速的,执法人员迅速赶到现场进行检查,对群众进行劝离,并于当天晚上发布官方微博消息,通报处理情况。
蛋糕店不得不暂时停业,肉松的供货商连夜飞赴青岛配合调查。
所谓的“棉花肉松”真的是棉花做的吗?
三天后,当地食药部门发布公告——经过检验检疫部门的检验报告,抽检肉松经过DNA检测,未发现棉花基因。肉松蛋糕中洗出棉花的消息系谣言。
蛋糕店重新开业,食药部门的公告被做成展板放在店门口,以示清白。

另外,还有专业人士进行了科普:肉松属于肌肉纤维,成分为蛋白质,应该是入口即化;棉花属于植物纤维,不可溶。两者虽然形态相似,但棉花是嚼不烂的,两者口感具有明显区别。并且,棉花的成本未必低于肉松。
传播视频的“青岛大姨”后来怎么样了?
“青岛大姨”拍摄的视频内容不实,恶意传播给店家造成了经营损失,也给社会秩序造成了一定程度的混乱。
据当地警方消息称:编造并发布“棉花肉松”视频的王某(女,61岁)和黄某(女,65岁),因虚构事实,扰乱公共秩序,依法行政拘留五日。
《治安管理处罚法》第二十五条规定:
有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:
(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;
......
随意传播谣言,后果很严重!
这是一个信息大爆炸的时代,网络的扩大传播效应不可小觑,朋友圈的一条消息会一传十、十传百,呈现几何级数的传播速度。一条谣言在网络上的疯狂传播,后果很严重。
1、给商家、厂家带来经济损失
网络上传播的谣言,比如说315晚会曝光的西瓜注水、干果掉色等等,一旦大范围传播,第一影响的就是商家、厂家或者最底层的农民,他们会因为谣言而导致销量减少,甚至停业破产。即使后期查明真相,辟谣成功,也是需要付出大量的时间和精力成本。即使谣言的发布者受到法律的制裁,对于商家厂家来说,也往往索赔无门,白白承受了一定的经济损失。
2、给社会公共秩序造成混乱
人类有与生俱来的从众心理,社会公众的情绪一旦被点燃,极其容易导致状况不可控。尤其是像食品安全、儿童安全等敏感话题,不明真相的“吃瓜群众”们非常容易产生恐慌,然后会有一些动作,比如说与商家厂家发生消费纠纷、围堵当事企业,容易发生群体性事件,给群众带来二次伤害,给社会公共秩序造成混乱。
3、谣言传播者需要承担法律责任
案例中的两位大姨,均年过花甲,可能一辈子清清白白,没有进过牢房。就因为一段视频,体验了一次“拘留所五日游”,实在是得不偿失。我们毫不怀疑她们制作并传播视频是出于人民群众最朴素的正义感,但是她们也为自己的无知和鲁莽付出代价。

网络时代,对不明真伪的信息需要心生警惕
网络时代造谣的成本很低,低到ctrl+C、ctrl+V就可以完成。面对铺天盖地的真伪不明的消息,我们应该怎么做?
1、不造谣。很多谣言的始作俑者,是为了好奇、好玩,寻求刺激。例如“XX机场发现炸弹”、“某某地方发生地震,死伤XX人”之类,谣言编造者都有一个个奇葩的理由。话说“好奇害死猫”,其实好奇不一定能害死猫,却能让这些“闲得蛋疼”的造谣者付出代价。
2、不信谣。网络传播的假消息,往往会来自一些陌生的网络平台,这些平台的目的不一,有的是为了博人眼球、蹭热度,有的是为了营销圈粉,却唯独不是真心为了群众的人身财产安全。但是,转发的人里面,却有很多人真的是一腔热血、忧国忧民,结果好心却办了坏事。进行一定的知识储备,对于谣言具有一定的鉴别力,已经成为网络时代的基本生存技能。
3、不传谣。谣言止于智者。我们无法要求每一名社会群众都能上知天文、下知地理,但是对于自己不清楚不确定的消息,我们要做的并不是一些谣言中的诱导“动动手指,转发”,更需要的是我们应当心生警惕。与自己无关的,删除不看。与自己有关的,多方求证,信任官方权威和专业人士,万万不可贸然转发。

最后,徐言提醒大家:造谣传谣,成本很低,代价很大!
敬请关注:徐言法事。欢迎评论、吐槽和拍砖。
2018-03-16 21:09:53 -
都说谣言止于智者,对于3.15曝光的谣言,有很多早就已经辟谣,为何3.15还要多此一举,主要还是因为这类文章直到现在,依旧在朋友圈中疯传。
如果说信谣者是因为对于网络的不了解,那么制造谣言者,又是一些什么样的人呢?这群人难道真的不知道,这些消息都是假的吗?当然不是不是,他们的心中比谁都清楚这些是假的,。
因为他们是一群深知网络传播规律的和人类心理人,他们知道老百姓最关心的其实是衣食住行这四件事,在这四件事中,最为重要的就是食。
通过对食物的谣言,来获取流量吸引关注,在某一段时间里,成为了一种见怪不怪的方式。
他们在从谣言中获利的同时,也在深深的伤害者辛苦劳动的农民们,很有可能因为他们的一句话,让辛苦一年的农民血本无归。
虽然最后的造谣者都接受了到了法律的制裁,可他们所造成的影响却没有消散,因为抓他们的新闻和辟谣的新闻,传播量远远没有谣言的高。
这时,为了让那些不明真相的群众了解真相,为了让辛苦一年的农民不再受到伤害,也只能通过3.15这样的平台来进行辟谣了。
是畸形的网络生态导致了这样的结果,也希望这样的谣言能够早日消失在朋友圈中。
2018-03-15 22:27:13 -
我是徐言,一个靠谱的法律人。欢迎关注:徐言法事。
给大家分享一个发生在身边的真实案例。
青岛“棉花肉松”视频
2017年的5月份前后,青岛本地的微信朋友圈等各大网络平台疯狂的传播一个视频。
现在该视频已经被封禁了,我大概描述一下视频的内容:
两位“青岛大姨”在某蛋糕店购买了一份肉松蛋糕。两个人做了一个试验,把蛋糕上的肉松扒下来,放在水杯里用筷子搅动。慢慢的,杯子里的白水变得浑浊,金黄色的肉松渐渐变成白色絮状物。其中一位大姨用激动、气愤的语音进行配音
——“看看XX店买的肉松蛋糕,我吃了一口就觉得味道不对,肉松是棉花做的!!”
视频完。
我们生活在一个危机四伏的时代,食品安全问题最能挑动公众敏感的神经。
当天晚上,该视频在网络上疯狂的传播。
第二天,视频中的蛋糕店被“愤怒”的市民围堵了,其中有顾客,也有看热闹的,群情激愤的控诉蛋糕店的“恶行”。真实场景如下:
当地食药部门的舆情反应还是比较迅速的,执法人员迅速赶到现场进行检查,对群众进行劝离,并于当天晚上发布官方微博消息,通报处理情况。
蛋糕店不得不暂时停业,肉松的供货商连夜飞赴青岛配合调查。
所谓的“棉花肉松”真的是棉花做的吗?
三天后,当地食药部门发布公告——经过检验检疫部门的检验报告,抽检肉松经过DNA检测,未发现棉花基因。肉松蛋糕中洗出棉花的消息系谣言。
蛋糕店重新开业,食药部门的公告被做成展板放在店门口,以示清白。
另外,还有专业人士进行了科普:肉松属于肌肉纤维,成分为蛋白质,应该是入口即化;棉花属于植物纤维,不可溶。两者虽然形态相似,但棉花是嚼不烂的,两者口感具有明显区别。并且,棉花的成本未必低于肉松。
传播视频的“青岛大姨”后来怎么样了?
“青岛大姨”拍摄的视频内容不实,恶意传播给店家造成了经营损失,也给社会秩序造成了一定程度的混乱。
据当地警方消息称:编造并发布“棉花肉松”视频的王某(女,61岁)和黄某(女,65岁),因虚构事实,扰乱公共秩序,依法行政拘留五日。
《治安管理处罚法》第二十五条规定:
有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:
(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;
......
随意传播谣言,后果很严重!
这是一个信息大爆炸的时代,网络的扩大传播效应不可小觑,朋友圈的一条消息会一传十、十传百,呈现几何级数的传播速度。一条谣言在网络上的疯狂传播,后果很严重。
1、给商家、厂家带来经济损失
网络上传播的谣言,比如说315晚会曝光的西瓜注水、干果掉色等等,一旦大范围传播,第一影响的就是商家、厂家或者最底层的农民,他们会因为谣言而导致销量减少,甚至停业破产。即使后期查明真相,辟谣成功,也是需要付出大量的时间和精力成本。即使谣言的发布者受到法律的制裁,对于商家厂家来说,也往往索赔无门,白白承受了一定的经济损失。
2、给社会公共秩序造成混乱
人类有与生俱来的从众心理,社会公众的情绪一旦被点燃,极其容易导致状况不可控。尤其是像食品安全、儿童安全等敏感话题,不明真相的“吃瓜群众”们非常容易产生恐慌,然后会有一些动作,比如说与商家厂家发生消费纠纷、围堵当事企业,容易发生群体性事件,给群众带来二次伤害,给社会公共秩序造成混乱。
3、谣言传播者需要承担法律责任
案例中的两位大姨,均年过花甲,可能一辈子清清白白,没有进过牢房。就因为一段视频,体验了一次“拘留所五日游”,实在是得不偿失。我们毫不怀疑她们制作并传播视频是出于人民群众最朴素的正义感,但是她们也为自己的无知和鲁莽付出代价。
网络时代,对不明真伪的信息需要心生警惕
网络时代造谣的成本很低,低到ctrl+C、ctrl+V就可以完成。面对铺天盖地的真伪不明的消息,我们应该怎么做?
1、不造谣。很多谣言的始作俑者,是为了好奇、好玩,寻求刺激。例如“XX机场发现炸弹”、“某某地方发生地震,死伤XX人”之类,谣言编造者都有一个个奇葩的理由。话说“好奇害死猫”,其实好奇不一定能害死猫,却能让这些“闲得蛋疼”的造谣者付出代价。
2、不信谣。网络传播的假消息,往往会来自一些陌生的网络平台,这些平台的目的不一,有的是为了博人眼球、蹭热度,有的是为了营销圈粉,却唯独不是真心为了群众的人身财产安全。但是,转发的人里面,却有很多人真的是一腔热血、忧国忧民,结果好心却办了坏事。进行一定的知识储备,对于谣言具有一定的鉴别力,已经成为网络时代的基本生存技能。
3、不传谣。谣言止于智者。我们无法要求每一名社会群众都能上知天文、下知地理,但是对于自己不清楚不确定的消息,我们要做的并不是一些谣言中的诱导“动动手指,转发”,更需要的是我们应当心生警惕。与自己无关的,删除不看。与自己有关的,多方求证,信任官方权威和专业人士,万万不可贸然转发。
最后,徐言提醒大家:造谣传谣,成本很低,代价很大!
敬请关注:徐言法事。欢迎评论、吐槽和拍砖。
2018-03-16 21:09:53 -
现在网络信息量这么大 ,应用网络的人群这么多,随便在网上发布的一句话就会有大量的人阅读,不是每个人都懂得辨别真伪。
随着生活水平的提高,人们对食品安全的关注与重视也越来越高,这样就造就了一些为了吸引眼球的人开始造谣传谣,大多数人信以为真,几乎没有人去验证。
希望国家能尽早在网络上加以规范,制定法则给大众一个绿色的网络
2018-03-16 22:31:47 -
就今年的315晚会来说,应该农业方面的谣言辟谣工作做得非常的好,首先我们日常的三餐,还有其他的水果蔬菜的摄入都离不开我们的三农产业。那么关于我们的三农产业,除了抓好生产,运输,销售等环节之外,非常重要的一点,也是我们现在在网络化时代需要注意的,就是避免各种谣言到处飞满天,然后影响了正常的农业生产运输和销售,从而造成巨大的农业经济损失,造成农民伯伯们颗粒无收,果实累积在仓库无人购买等等这些非常惨痛的情况。

首先应该来说,由于我国现在各行各业,逐渐往正规的发展,特别是我们进入市场销售的这些水果蔬菜,大部分还是有通过质检部门严格的检查的,只要大家是在比较正规的商场购买大部分还是能够保证安全的。
于是乎,大家之前在网上看到了一些假包菜,西瓜注水等等这些谣言很容易通过网络传播的形式,给大家造成很大的这种心理压力,大家可能会觉得不能买包菜了,因为都是假的,不能买西瓜了,因为都怕它注水,如此以往影响了水果蔬菜市场的正常销售造成农民的损失,这样子的代价是非常惨痛的。
我们经常有看到某某地区的农民种了一年的苹果,然后卖不出去,在田里都烂坏了,某地区的农民种了一年的柑橘,也没有卖出去,然后在仓库里面也烂坏了,因此可见我国的农业生产是有很大的空间,那么在销售方面呢,还是要多保证其安全,进一步促进其销售,促进经济的拉动作用。
2018-03-16 14:19:52 -
就今年的315晚会来说,应该农业方面的谣言辟谣工作做得非常的好,首先我们日常的三餐,还有其他的水果蔬菜的摄入都离不开我们的三农产业。那么关于我们的三农产业,除了抓好生产,运输,销售等环节之外,非常重要的一点,也是我们现在在网络化时代需要注意的,就是避免各种谣言到处飞满天,然后影响了正常的农业生产运输和销售,从而造成巨大的农业经济损失,造成农民伯伯们颗粒无收,果实累积在仓库无人购买等等这些非常惨痛的情况。
首先应该来说,由于我国现在各行各业,逐渐往正规的发展,特别是我们进入市场销售的这些水果蔬菜,大部分还是有通过质检部门严格的检查的,只要大家是在比较正规的商场购买大部分还是能够保证安全的。
于是乎,大家之前在网上看到了一些假包菜,西瓜注水等等这些谣言很容易通过网络传播的形式,给大家造成很大的这种心理压力,大家可能会觉得不能买包菜了,因为都是假的,不能买西瓜了,因为都怕它注水,如此以往影响了水果蔬菜市场的正常销售造成农民的损失,这样子的代价是非常惨痛的。
我们经常有看到某某地区的农民种了一年的苹果,然后卖不出去,在田里都烂坏了,某地区的农民种了一年的柑橘,也没有卖出去,然后在仓库里面也烂坏了,因此可见我国的农业生产是有很大的空间,那么在销售方面呢,还是要多保证其安全,进一步促进其销售,促进经济的拉动作用。
2018-03-16 14:19:52 -
现在网络信息量这么大 ,应用网络的人群这么多,随便在网上发布的一句话就会有大量的人阅读,不是每个人都懂得辨别真伪。
随着生活水平的提高,人们对食品安全的关注与重视也越来越高,这样就造就了一些为了吸引眼球的人开始造谣传谣,大多数人信以为真,几乎没有人去验证。
希望国家能尽早在网络上加以规范,制定法则给大众一个绿色的网络
2018-03-16 22:31:47