被钉在耻辱柱上的赵括，真的是因为纸上谈兵吗？

不完全是，不过他愚忠的思想是过错；当时赵国情况不能打持久战、消耗战，赵孝成王是要主动出击、拼死一搏抟转战局。赵括没实战经验、没顾忌到战场千变万化，最主要后勤一定要跟上；古云：将在处君命有所不受、身为领兵大帅要自己行使指挥大权，他有勇也有谋略；无奈对手军事才能超级好、赵军被围困坚守46天也是奇迹，赵括失败是当时的时局为主要而决定的……

如果没有“纸上谈兵”这个成语，能记住赵括的能有几个人？类似的事古今中外估计不少，但大家都记住赵括，不是事情本身而是这个成语。

然也！

然赵国有此一败，罪责恐非一人能够承担。长平之败，起于换帅，终于冒进。换帅就是赵王因国内粮草不济，遣使向秦国求和，秦国不同意并戏耍赵国使臣。又因秦国在邯郸城内散播谣言，言秦军所惧者乃赵奢之子赵括也，赵王几次命廉颇进攻廉颇都坚守不出，恼羞成怒之下罢了廉颇帅位，改换赵括为将。

换将事小，改换作战计划事大。赵括由于听命于赵王，所以不得不采用进攻的方针。秦国此时换上了能征善战的白起，白起利用赵括急于求胜的特点，采用佯败后退，诱敌脱离阵线，进而分割包围，予以歼灭的作战方针。结果当然是以秦国的惨胜，赵国的大败而告终。

赵括的轻敌冒进，实因时事造就的，并非赵括一人之过！

狂妄自大。一个人如果他的自大战胜他的能力，如同膨胀肥皂泡上的，飞的很高摔得很惨。

刚愎自用。一个只懂得纸上谈兵的人，面对百战沙场的对手，不能听取他人建议，一意孤行结果只能死路一条。

骄纵任性。虽然重兵在手，骄纵乃是带兵大忌。所谓兵无常势，水无常形。沙盘上的谋略难以应对错综复杂的态势。任性草率行事，终将40万将士长平坑杀。

综上所述。折戟长平是必然。