为什么电影里开车跑敌人不打轮胎？

因为打了轮胎自己车追尾了怎么办！不是同归于尽了，哈哈，开个玩笑，电影里为什么不打前方车轮胎都是有想法的，不是没考虑过，而是不能打轮胎啊！因为前方车辆里面有个人质，如果你打了前方的轮胎，车辆万一撞了车里面的人就完了，必须要保证车辆里面的人安全才可以，这种情况是不能打轮胎的，还有就是前方车辆里有个重要古董，害怕敌人逃亡中把古董破坏了，这种情况也不能打轮胎啊！对吧！不能打轮胎有很多理由，我暂时就说这两条吧！哈哈，还有最重要的一种可能，不打轮胎肯定是电影剧情里面没有打轮胎这一项，都按着剧本开始的，哈哈，回答完毕。

“嘉佳爱乐”头条号，轻松度过每一天，让你一下成绳。

轮胎是整个车与地面的唯一接触面，轮胎的安全与否直接影响了车的安全和车里面人跟物的安全。至于为什么电影里开车跑敌人不打轮胎？有这几个方向可以探讨和思考。

不容易打中、打中了怕反而伤害自己及他人，剧情需要。

1.不容易打中，这个概率最大，为什么？因为轮胎很小，又在运动状态。假如双方都在路上跑，子弹一打出去，车就跑了。即使打中了，没打到轮胎要害部位，对车根本就没什么影响。小车跑车轮胎都是真空胎，而真空胎是子午线轮胎，轮胎胎面有钢丝和子午线，却胎冠最厚。最致命和要害的是胎臂也就是轮胎的侧面，车越好的如跑车轿车轮胎都是非常扁平，如45、35、25英寸，你可以想象一下，那么小的面积速度又快，想打中比地面用机枪打天上的飞机都难。

2.打中了怕反而伤害自己，这个概率是较小。打中哪个前轮一般都会往哪个方向直接甩过来，后面跟着车或者人紧的，结果就是一起结束，去马克思报道。打中后轮还好点，车方向盘弄好的可以停下。

3.剧情需要，这个概率认为是最小的。因为没必须打轮胎，如果要让车报废，打大的目标不是更快命中率又高很几倍何乐而不为呢？如邮箱和驾驶员。你认为呢，电影要的效果是尽量逼真并且成本又低，导演和投资人又不傻。

有不同意见的可以评论区留言探讨哦。喜欢请关注头条“嘉佳爱乐”，轻松度过每一天，让你一下成绳。

这个嘛…取决于编剧希望开车的角色将要遭受怎么样的磨难…

敌人把主角的轮胎打爆了，主角失控翻车，主角挂了，电影结束…要是电影里主角翻车没死，从车里爬出来继续战斗还打败了敌人，那观众又得说主角光环开挂人生了。

电影嘛，有时候不能太较真了，如果啥都按着现实生活里的脑回路去编剧，发生的事情都是观众预测到的，也看不到奇迹的发生，那看电影还有啥意思呢？

电影就是造梦的机器，带着我们体验不同的主角人生，就要活不一样的感觉，现实里敌人打轮胎的可能性大，但我不想让我的英雄这么快就死去，那就让敌人的智商先下线吧。

喜欢蛋仔的回答可以关注点赞呦。

您好，我是你的好朋友鲨鱼爸爸！专注电影领域问题

打汽车轮胎这件事，要根据电影剧情需要安排啦！

如果导演开心的话甚至可以做到以下牛逼的动作

一枪打出两发子弹，瞬间击中油箱！

用手枪的后坐力飞天！

射击车轮胎拯救女主！

如果电影出现不打轮胎让敌人跑，多半是为了后面的剧情需要，先放过敌人嘛。如果一开始就把敌人抓住了，后面的剧情怎么进展了~

电影毕竟不是现实嘛，祝您观影愉快，需要上图电影名的可以关注我私信哦！

爱你么么哒~

不是不打，是不敢打，，导演不让打，你能怎么办，演员也很无奈啊，再说，打爆轮胎，出了重大车祸，演员开始没几分钟就挂了，那谁来演？

还有种情况，如果车上是没用的酱油角色，你看打不打你车胎，绝对给你安排得明明白白的，爆胎之后还要腾空翻那种，死得很惨烈，

开枪打轮胎这是个很好的想法，但是有没有想过，轮胎有这么好大的吗？

作为人的本能，要拦住一辆车，我们首先想到的是直接开枪射杀司机，相比轮胎来说，人的目标更大，更容易打到，而车在高速运行中，轮胎很难被打到，在平常的想法中，只要解决司机，汽车自然就会停下来。

谢邀！

根据题目所述，导演为了营造更紧凑的电影情节和剧情需要，通常会着重描写激烈的双方枪战，若一下子就将车轮打爆了，车子失控，那就不能符合剧情了，观众看着也不过瘾。如果剧情的设定是要其中一方没法跑掉，那导演可以直接安排子弹打向汽车油箱附近，或直接扫射开车的司机。

以下分别分析子弹打在静止的轮胎和行进中的轮胎：

1.首先是打在静止的轮胎上，有军事专家称，一般的手枪子弹是不能够穿透轮胎的，包括45ACP。轮胎的主要材料为橡胶，具有吸能缓冲的能力，而且橡胶中间的钢丝带束层也会成为有第二层防御。这些有点像软质防弹背心的原理：吸收扩散运动中子弹的动能，包括热能和声能，更确切地说是“抓住”子弹。

2.若子弹打在行进中的轮胎，一般手枪子弹的初速度在300米/秒左右，而且在空气中飞行一段时间，由于空气摩擦和热量散失，子弹的动能会逐渐减少。但是步枪就完全不同了，即使是用中间弹的，普遍在高于700米/秒，大部分小口径全枪管尺寸步枪都在850+甚至900+的初速上。再鉴于子弹的尺寸加大，让子弹停留下来需要更多的动能。

需要这样一来，无论轮胎是静止的还是行进中的都会被击穿。

谢邀！

根据题目所述，导演为了营造更紧凑的电影情节和剧情需要，通常会着重描写激烈的双方枪战，若一下子就将车轮打爆了，车子失控，那就不能符合剧情了，观众看着也不过瘾。如果剧情的设定是要其中一方没法跑掉，那导演可以直接安排子弹打向汽车油箱附近，或直接扫射开车的司机。

以下分别分析子弹打在静止的轮胎和行进中的轮胎：

1.首先是打在静止的轮胎上，有军事专家称，一般的手枪子弹是不能够穿透轮胎的，包括45ACP。轮胎的主要材料为橡胶，具有吸能缓冲的能力，而且橡胶中间的钢丝带束层也会成为有第二层防御。这些有点像软质防弹背心的原理：吸收扩散运动中子弹的动能，包括热能和声能，更确切地说是“抓住”子弹。

2.若子弹打在行进中的轮胎，一般手枪子弹的初速度在300米/秒左右，而且在空气中飞行一段时间，由于空气摩擦和热量散失，子弹的动能会逐渐减少。但是步枪就完全不同了，即使是用中间弹的，普遍在高于700米/秒，大部分小口径全枪管尺寸步枪都在850+甚至900+的初速上。再鉴于子弹的尺寸加大，让子弹停留下来需要更多的动能。

需要这样一来，无论轮胎是静止的还是行进中的都会被击穿。

开枪打轮胎这是个很好的想法，但是有没有想过，轮胎有这么好大的吗？

作为人的本能，要拦住一辆车，我们首先想到的是直接开枪射杀司机，相比轮胎来说，人的目标更大，更容易打到，而车在高速运行中，轮胎很难被打到，在平常的想法中，只要解决司机，汽车自然就会停下来。