人到底是要一生都在努力追求还是知足常乐？就像商人与渔夫故事里，谁才是对的？

谢谢邀请。我觉得这是一个非常有深度的问题，要努力追求，还是要知足常乐？

我觉得一部分，努力追求的人，同时也可以知足常乐。而那些为了知足常乐而放弃努力追求的人，有可能最后就真的只剩下知足常乐了。

其实我们都想成为渔夫（少数工作狂除外），但是现实生活却是我们操着商人的心，拿着渔夫的钱。怎么也知足常乐，不起来。

以我自己为例，以前每天东奔西跑辛辛苦苦的工作，曾经有一次在野外，收了个早工。于是把车停在路边，两口子一起在一个野塘子看一群孩子钓鱼。

一两个小时里面并没有看到孩子们钓到大鱼，但是胜在数量众多，种类也不少。看着孩子们一下一个一下一个，往上拉着那些小小的、种类繁多的野鱼。开心得不得了。

从那次回来，我的后备箱里面，就多了几根鱼竿。可是一直到现在，若干年过去了，我已经离了婚。那几根鱼竿还是原封未动。

说到这里这个问题应该已经有答案了。一个成功的商人，在他想知足常乐的时候，应该是有能力随时成为一个渔人。而一个渔夫，当他某天觉得自己钱不够用了，想努力追求成为一个商人的时候，往往已经是力不从心了。

快乐其实有很多种，知足常乐是其中最无奈也最简单的。

所以说少年啊，从今天开始努力追求并享受数钱的快乐吧！知足常乐，这种简单的事情，在睡着之后留给梦境去完成吧。

谢谢邀请 人到底是要一生都在努力追求还是知足常乐。我认为工作上是应该要做到努力追求，生活上则是知足常乐为佳。知足其实就是一种良好的心态，就是简简单单的生活，但也不是安于现状。知足者并非是没有追求，真的想要做到知足那也是说得容易做得难，不然吃着碗里 看着锅里这句谚语又从何而来？

谢谢邀请!

人生应该努力追求!人，从一颗小小的蝌蚪开始成长，就注定此程此生充满竞争和艰险，唯有努力奋斗和追求，才能到达人生的彼岸。正应了那句话:生命不息，奋斗不止。

但是，商人与渔夫的故事中，我觉得两人的观点都不可取。因为，我不赞成渔夫不思进取的消极态度，也不赞成商人的舍本逐末，不懂生活。

人生的四大作业:学业，爱情，家庭和事业。四者缺一，人生就难免有所遗憾。尽力做到平衡四者，合理地分配自己的时间和精力，才能成为人生的赢家。

渔夫没有一颗奋斗的心，没有远见，不思进取，只考虑今天而不考虑明天。也许哪天吃饱了，而第二天就会饿肚子，这种可能性还是很大的。要知道，作为一家之主，肩上的担子还是蛮重的，要有责任感，要比别的家庭成员考虑得多，要想办法多赚点钱。因为在物欲横流的今天，金钱无疑占据了主导地位。金钱当然是多多益善，这样的话，抵抗风险的能力就越大，家庭和事业也就越有保障。渔夫身处的时代是生产力快速发展的时代，不是像以前单纯的自给自足那么简单。逆水行舟，不进则退。你不发展，别人发展得太快，你就逃脱不了被淘汰的命运了。但是目标不用太高，太高了反而难以实现，会影响自信心和幸福感。所以，我对渔夫的建议，应该是量力而行，尽力发展。

商人不懂生活，为了赚钱而赚钱，不可取。赚钱，是为了更好地享受生活。不用等到功成名就再享受幸福美好的生活，可以一边奋斗，一边体验生活的美好。商人重利轻离别。格局太大，忙忙碌碌，可能一生的时间都不够用，更何谈照顾家庭，享受生活?

人之所以痛苦，在于追求错误的东西。适合自己的，才是最好的。兼顾学业和爱情，收获家庭和事业，为之奋斗一生，此生何憾?

谢谢邀请!

人生应该努力追求!人，从一颗小小的蝌蚪开始成长，就注定此程此生充满竞争和艰险，唯有努力奋斗和追求，才能到达人生的彼岸。正应了那句话:生命不息，奋斗不止。

但是，商人与渔夫的故事中，我觉得两人的观点都不可取。因为，我不赞成渔夫不思进取的消极态度，也不赞成商人的舍本逐末，不懂生活。

人生的四大作业:学业，爱情，家庭和事业。四者缺一，人生就难免有所遗憾。尽力做到平衡四者，合理地分配自己的时间和精力，才能成为人生的赢家。

渔夫没有一颗奋斗的心，没有远见，不思进取，只考虑今天而不考虑明天。也许哪天吃饱了，而第二天就会饿肚子，这种可能性还是很大的。要知道，作为一家之主，肩上的担子还是蛮重的，要有责任感，要比别的家庭成员考虑得多，要想办法多赚点钱。因为在物欲横流的今天，金钱无疑占据了主导地位。金钱当然是多多益善，这样的话，抵抗风险的能力就越大，家庭和事业也就越有保障。渔夫身处的时代是生产力快速发展的时代，不是像以前单纯的自给自足那么简单。逆水行舟，不进则退。你不发展，别人发展得太快，你就逃脱不了被淘汰的命运了。但是目标不用太高，太高了反而难以实现，会影响自信心和幸福感。所以，我对渔夫的建议，应该是量力而行，尽力发展。

商人不懂生活，为了赚钱而赚钱，不可取。赚钱，是为了更好地享受生活。不用等到功成名就再享受幸福美好的生活，可以一边奋斗，一边体验生活的美好。商人重利轻离别。格局太大，忙忙碌碌，可能一生的时间都不够用，更何谈照顾家庭，享受生活?

人之所以痛苦，在于追求错误的东西。适合自己的，才是最好的。兼顾学业和爱情，收获家庭和事业，为之奋斗一生，此生何憾?

价值观决定你的生活态度

在回答问题前我先把这个故事原文放上来

一个美国商人坐在墨西哥海边一个小渔村的码头上，看着一个墨西哥渔夫划着一艘小船靠岸。小船上有好几尾大黄鳍鲔鱼，这个美国商人问渔夫要多少时间才能抓这么多？墨西哥渔夫说，才一会儿功夫就抓到了。美国人接着问道，你为甚么不待久一点，好多抓一些鱼？墨西哥渔夫觉得不以为然，这些鱼已经足够我一家人生活所需啦！

　　美国人又问：那么你一天剩下那么多时间都在干甚么？墨西哥渔夫解释：我呀？我每天睡到自然醒，出海抓几条鱼，回来后跟孩子们玩一玩，再跟老婆睡个午觉，黄昏时晃到村子里喝点小酒，跟哥儿们玩玩吉他，我的日子可过得充满又忙碌呢！

　　美国人不以为然，帮他出主意，他说：我是美国哈佛大学企管硕士，我倒是可以帮你忙！你应该每天多花一些时间去抓鱼，到时候你就有钱去买条大一点的船，再买更多渔船。然后你就可以拥有一个渔船队。然后你可以自己开一家罐头工厂。如此你就可以控制整个生产、加工处理和行销。然后你可以离开这个小渔村，搬到墨西哥城，再搬到洛杉矶，最后到纽约。在那里经营你不断扩充的企业。

墨西哥渔夫问：这又花多少时间呢？美国人回答：十五到二十年。

　　然后呢？

　　美国人大笑着说：然后你就可以在家当皇帝啦！时机一到，你就可以宣布股票上市，把你的公司股份卖给投资大众。到时候你就发啦！你可以几亿几亿地赚！

　　然后呢？

　　美国人说：到那个时候你就可以退休啦！你可以搬到海边的小渔村去住。每天睡到自然醒，出海随便抓几条鱼，跟孩子们玩一玩，再跟老婆睡个午觉，黄昏时，晃到村子里喝点小酒，跟哥儿们玩玩吉他喽！

　　墨西哥渔夫疑惑的说：我现在不就是这样了吗？

在我看来他们俩人没有对错，他们俩人会有不同的看法是因为价值观的差异。

价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择，也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向，从而体现出人、事、物一定的价值或作用；在阶级社会中，不同阶级有不同的价值观念。价值观具有稳定性和持久性、历史性与选择性、主观性的特点。价值观对动机有导向的作用，同时反映人们的认知和需求状况。（来源百度百科）

我们经常会在日常生活中碰到这样的差异。就比如说：好不容易到了周末想睡个懒觉，却被母亲早早叫起床；本来不缺衣食、不缺金钱，却非要捡瓶子来卖的老年人；穿越大半个城市，花费一上午时间只为了买菜便宜1毛钱；吃一个月泡面为了买最新款式的数码产品......你无法去评价他们的对错，可能用你的价值观无法理解，但在别人的价值观中却极其正确。造成这种差异的原因每个人成长环境的不同，家庭出身的不同，思维方式的不同，甚至双胞胎都有可能有不同的想法。

知足常乐也好努力追求也罢，只要是你认可的事情就是对的。

希望能帮到你。

最后再反问大家一个问题：图片里这杯水是半空还是半满？

这个问题我思考了很久，最后也没能在这个问题上，判断出个所以然来，似乎怎样都是对的，可怎样又都不怎么对。

商人努力追求，一生都在拼搏，最后他得到了他想要的财富，过上了他想要的安逸生活。

渔夫安逸于现状，每天打够自己需要的鱼，每天都过着自己满意，安逸的生活，每天又都是快乐的。

从哪里说谁对谁错呢？

想了很久，觉得商人就是商人，渔夫就是渔夫，他们好像没什么不同，他们都只是在追求自己的生活方式而已，不同的只是方式。

就好像那句话，条条大路通罗马，我们最终的目的地是一样的，要么消散于无迹，要么验证一下轮回，终究归于死亡。

无论你怎样的过完这一生，只要你选择的是你满意的那种生活方式，只要你面对世间诀别的那一刻，回望自己的一生，能够了无遗憾，面含笑意。

人生足以。

首先，感谢邀请。

俗话说，乱世出英雄，有些人可以通过拉拢人才，得到一统天下的辉煌成就;而有些人却身在福中不知福，不能完全的利用好人才，甚至有些人就不想着去创造一番事业，而是跟随别人的领导。毕竟，人各有志，谁也不能勉强他人，就像商人与渔夫一般。

所以说，做自己喜欢的事就好，谁也没有必要做别人，知足常乐还是努力追求都是一念之间，自己过得开心快乐就好，难道不是吗?

首先，感谢邀请。

俗话说，乱世出英雄，有些人可以通过拉拢人才，得到一统天下的辉煌成就;而有些人却身在福中不知福，不能完全的利用好人才，甚至有些人就不想着去创造一番事业，而是跟随别人的领导。毕竟，人各有志，谁也不能勉强他人，就像商人与渔夫一般。

所以说，做自己喜欢的事就好，谁也没有必要做别人，知足常乐还是努力追求都是一念之间，自己过得开心快乐就好，难道不是吗?

这个问题我思考了很久，最后也没能在这个问题上，判断出个所以然来，似乎怎样都是对的，可怎样又都不怎么对。

商人努力追求，一生都在拼搏，最后他得到了他想要的财富，过上了他想要的安逸生活。

渔夫安逸于现状，每天打够自己需要的鱼，每天都过着自己满意，安逸的生活，每天又都是快乐的。

从哪里说谁对谁错呢？

想了很久，觉得商人就是商人，渔夫就是渔夫，他们好像没什么不同，他们都只是在追求自己的生活方式而已，不同的只是方式。

就好像那句话，条条大路通罗马，我们最终的目的地是一样的，要么消散于无迹，要么验证一下轮回，终究归于死亡。

无论你怎样的过完这一生，只要你选择的是你满意的那种生活方式，只要你面对世间诀别的那一刻，回望自己的一生，能够了无遗憾，面含笑意。

人生足以。

人 生来痛苦。

天地万物各个不同，想法不一样做法不一样。通过规则或者条条框框使人达到自己希望的状态那是专治，有违自然法则必定不长久。人活着是一个过程而不是结果，想法不一样，做法选择也就不同。

有人喜欢不停追逐，渴望造福人类而成就自己，您说有错吗?还有人喜欢在海边晒晒太阳轻轻松松过一天。您说有错吗?

以上两种生活方式看似都没有错，但经不起仔细推敲，渔夫大鱼，生活不能自已何来快乐可言，商人在外忙碌拼搏，傍晚时分赚到钱回家，看着老婆孩子的欢呼声，那也不是很高兴的吗？

价值观决定你的生活态度

在回答问题前我先把这个故事原文放上来

一个美国商人坐在墨西哥海边一个小渔村的码头上，看着一个墨西哥渔夫划着一艘小船靠岸。小船上有好几尾大黄鳍鲔鱼，这个美国商人问渔夫要多少时间才能抓这么多？墨西哥渔夫说，才一会儿功夫就抓到了。美国人接着问道，你为甚么不待久一点，好多抓一些鱼？墨西哥渔夫觉得不以为然，这些鱼已经足够我一家人生活所需啦！

　　美国人又问：那么你一天剩下那么多时间都在干甚么？墨西哥渔夫解释：我呀？我每天睡到自然醒，出海抓几条鱼，回来后跟孩子们玩一玩，再跟老婆睡个午觉，黄昏时晃到村子里喝点小酒，跟哥儿们玩玩吉他，我的日子可过得充满又忙碌呢！

　　美国人不以为然，帮他出主意，他说：我是美国哈佛大学企管硕士，我倒是可以帮你忙！你应该每天多花一些时间去抓鱼，到时候你就有钱去买条大一点的船，再买更多渔船。然后你就可以拥有一个渔船队。然后你可以自己开一家罐头工厂。如此你就可以控制整个生产、加工处理和行销。然后你可以离开这个小渔村，搬到墨西哥城，再搬到洛杉矶，最后到纽约。在那里经营你不断扩充的企业。

墨西哥渔夫问：这又花多少时间呢？美国人回答：十五到二十年。

　　然后呢？

　　美国人大笑着说：然后你就可以在家当皇帝啦！时机一到，你就可以宣布股票上市，把你的公司股份卖给投资大众。到时候你就发啦！你可以几亿几亿地赚！

　　然后呢？

　　美国人说：到那个时候你就可以退休啦！你可以搬到海边的小渔村去住。每天睡到自然醒，出海随便抓几条鱼，跟孩子们玩一玩，再跟老婆睡个午觉，黄昏时，晃到村子里喝点小酒，跟哥儿们玩玩吉他喽！

　　墨西哥渔夫疑惑的说：我现在不就是这样了吗？

在我看来他们俩人没有对错，他们俩人会有不同的看法是因为价值观的差异。

价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择，也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向，从而体现出人、事、物一定的价值或作用；在阶级社会中，不同阶级有不同的价值观念。价值观具有稳定性和持久性、历史性与选择性、主观性的特点。价值观对动机有导向的作用，同时反映人们的认知和需求状况。（来源百度百科）

我们经常会在日常生活中碰到这样的差异。就比如说：好不容易到了周末想睡个懒觉，却被母亲早早叫起床；本来不缺衣食、不缺金钱，却非要捡瓶子来卖的老年人；穿越大半个城市，花费一上午时间只为了买菜便宜1毛钱；吃一个月泡面为了买最新款式的数码产品......你无法去评价他们的对错，可能用你的价值观无法理解，但在别人的价值观中却极其正确。造成这种差异的原因每个人成长环境的不同，家庭出身的不同，思维方式的不同，甚至双胞胎都有可能有不同的想法。

知足常乐也好努力追求也罢，只要是你认可的事情就是对的。

希望能帮到你。

最后再反问大家一个问题：图片里这杯水是半空还是半满？