如何评价苏联?

新农商网 全部 1033

如何评价苏联?

回复

共38条回复 我来回复
  • 东方神盾
    东方神盾
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联解体一晃快三十年了,时间确实过得很快,那么对于一个曾经占世界陆地面积六分之一的苏联,到底有何优劣?该做出一种怎样的评价?

    撇开民族意识和政治体制暂且不谈,在此只发表个人对曾经的苏联的一些见解与网友讨论,不喜勿喷!


    第一,在称呼上是世界上最平等的一个国家!

    但凡看过苏联电影的朋友都应该知道,苏联是用“同志”一词来称呼对方最多的国家。

    在整个的一部电影中,“同志”一词是用的最多的一个台词。

    从早期的《列宁在一九一八》、《列宁在十月》、《以革命的名义》、《保卫察里津》、《伟大的公民》、《乡村女教师》,再到后来的《莫斯科保卫战》、《这里的黎明静悄悄》、《斯大林格勒保卫战》、《库尔斯克大会战》、《柏林战役》等多部影片。

    “同志”一词几乎是贯穿着整部的影片、从开始一直到结束。


    从上级首长的彼此之间,再到士兵和高级首长之间,一律用“同志”一词来作为对对方的称呼,人人对等不搞任何的特殊。

    朱可夫在向斯大林汇报工作或者是通电话时,一般都是“斯大林同志”。

    言辞之间充满了一种尊重但不刻意奉承的感觉,让人感到一种很亲切和很随意。

    上级和下级是这样、平民百姓和国家领导人之间也是这样,不管他是一种什么样的级别,从来不称呼对方什么“大人”、“县长”、“局座”、和“委座”之类。

    即便是为了用以显示职务上的区别,一般都在职务后面也要挂上“同志”!

    比如说罗科索夫斯基在见到朱可夫时,先是打个敬礼,再然后就是“司令员同志”!

    泛称必用“同志”一词,成为了苏联时代的一大特色,让人感觉起来有一种即平等、又亲切的一种感觉。


    但同志一词只限于人民内部使用,如果是具有通敌可能的嫌疑分子或者是非人民阵营之中的,一般是用“公民”一词。

    第二,全民享受免费义务教育。

    苏联成立之后,全国上下开展了一场轰轰烈烈的扫盲运动,这是苏联政府意识到教育是一个国家是否强大的一个重要因素。

    但凡在苏联出生的每一个公民,都有享受免费义务教育的合法权利,从小学开始,一直到初中、高中和大学,教育费用国家一概免费。

    只要是一名合法的公民,从上到下国家高干子弟到下层的农庄会员的每名子女,人人都会享受到国家免费的义务教育。

    这种政策为苏联提供了大量的科学优秀人才,苏联在二战之后在科技上成为和美国平起平坐的大国,应该说要得利于这一优异的国家体制。


    第三,人人都享受养老金的社会福利制度。

    一般来说,像美国和英国以及日本等这些发达的资本主义国家而言,社会福利制度一向都比较完善,人们并不担心年老以后的生活,应该说在这一方面以美国为首的西方国家做的非常不错。

    但是作为一个世界上的第一个社会主义国家苏联,在社会养老方面也做得非常的好。

    这其中真正的体现了社会主义国家人人平等的优秀国家体制。

    在苏联,从上到下国家高级领导人、下到一个普通工厂的一名工人、再到一名普通的集体农庄的一名会员,人人都有享受国家退休金的待遇。


    但凡因年老退休不能再继续为国家工作时,高级工程师和种地的农民一样,都会领到由国家发放的退休金。

    第四,在苏联人人都有权利享受免费医疗的权利和待遇。

    苏联宪法曾规定:但凡医务人员如果在行走的过程之中,发现路边有病人出现而漠视不理,将负法律责任。

    在上世纪的九十年代,那时的苏联刚解体不久,我看到一本有关中国留学生在苏联的一些情况介绍。

    有一次他在路行的时候不料突然犯病,结果是没用多久医护车就到了,不由分说几个苏联医护人员就把他弄了上去。


    待开到医院做完检查之后被强行办了住院手续,其实他认为自己并没有多大病,而且他对苏联医院的环境也不是很适应。

    结果住了没有几天,他自己偷偷地从医院里跑了出来。

    回家没安稳几天,一群苏联的医护人员闯进门来,就像绑架似的又把他强行带走又进了医院。

    他在医院住了几天以后,等他适应以后才真正发现这里简直就像天堂一样。

    在医院里,苏联医护人员免费为他做体检和治疗,并且还享受免费的住院饮食服务。

    后来他才明白,不仅是整个的苏联公民可以享受如此的待遇,但凡踏上苏联国土的外国人员也可以享受这种待遇。

    第五,苏联的科学技术并不落后美国。

    现在一般都存在这么一种看法:第一苏联时代的科技水平远远的落后于美国!


    第二,苏联的科技专家是在柏林战役结束后抢了德国科学家的结果。

    第三,苏联的原子弹技术是克格勃偷窃了美国的原子弹技术才制造出来的。

    那么是不是这样呢?

    第一,在柏林战役还未开始之前,美国就对德国的科学家动了心思,以布劳恩为首的德国火箭专家和一大批核物理学家都组团悉数去了美国,等到后来苏联发现这一现象时,已经为时已晚。

    第二,如果说苏联的原子弹技术是克格勃盗窃了美国的原子弹技术的话,那么后来苏联的核武器越做越大,在当量方面已经远远的走在了美国人的前面,这也是偷窃的美国技术?

    第三,布劳恩去了美国,但苏联也有自己的火箭专家,这个人就是科洛廖夫。

    美苏两国在五十年代都同时拉开了航天的竞赛,世界上第一枚洲际火箭、世界上第一个宇航员进入外太空,世界上第一次太空行走、世界上第一个女航天员、世界上第一个空间站,这些都是谁的?

    美苏两国都不惜成本在搞航天竞赛,由于苏联的一次重大火箭事故,两国的登月活动让美国人走在了前面。

    本来两国的登月活动在技术上不相上下,但美国总统肯尼迪为了在登月活动中抢在苏联前面,专门为此拨了240亿美元的巨额经费。


    而苏联呢,整个的五十年代到六十年代的航天经费才只有80多亿美元,大概只相当于美国的三分之一。

    如此悬殊的经费投入和几乎不相上下的航天成果,你说是谁的科技厉害?

    除此之外,咱们再说说其它项目。

    大家都知道美国的运输机那是很牛的,它最大的运输机是c5银河,它的最大载重量是不到一百二十吨。

    但苏联的运输机安124最大的载重量是一百五十吨,但这还不是最大的。

    它最大的运输机是安225,最大装载量是二百五十多吨,如果加上外挂总共有三百吨的载重量。

    在苏联解体之时,它的米格29战斗机和苏27战斗机也已经服役,在当时来说性能是不输美国的F16战斗机和F15战斗机的。


    但在成本造价上,当时的F15和F16战斗机售价分别是3500万美元和5000万美元,而米格29和苏27的售价分别是1500万美元和2200万美元。

    如此悬殊的价格,和不相上下的性能,究竟是谁的科技水平厉害?

    第六,阿富汗战争并不是导致苏联解体的原因。

    阿富汗战争是导致苏联最终解体的原因,这是大多数现代人所持有的一个观点,这种观点其实是站不住脚的。

    苏联在一九九一年解体时,当时有军队约430万左右,坦克和装甲车共服役53300多辆和60000多辆,军费开支大约是接近三千亿美元,大致和美国持平。

    但这还不是它的最高峰时期,它的最高峰时期是在八十年代初期。

    而侵阿苏军其军队人数在15万左右,在整个的十年阿富汗战争中,苏联阵亡军人才只有1·5万人,侵阿军费开支在200亿美元左右。

    应该说,入侵阿富汗的成本只占苏联整个军备开支的很小一部分,它对于那种阿富汗战争最终导致苏联解体的说法是站不住脚的。


    第七,是戈尔巴乔夫的无能最终葬送了强大的苏联。

    一般来说,现代人对于苏联的解体大多数的观点是军备开支过大,阿富汗战争、经济体制僵化,人民生活困苦等。

    应该说,这是客观存在的原因,想否认也不太可能,如果他有美国和西方国家那样好的生活也不至于解体,对吧?

    单个人的见解是这只是很片面的一种说法,决不是它的全部。

    在十月革命之后和苏联卫国战争期间,当时的苏联比八十年代末的时期要困难上百倍和千倍都不止,那时的苏联为什么没有完蛋?

    一个最主要的原因就是,但是有一个强有力的领导人,就是列宁和斯大林。


    而后的赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫和契尔年科虽说不如当年的列宁和斯大林的铁腕,但也没有导致苏联解体。

    是戈尔巴乔夫放弃了自己那曾经的信仰,才导致了最终的结果。

    苏联解体时负债累累,但也就是最多勒紧裤腰带过日子的水平,而现在的美国负债几十万亿美元,也没见人家咋的?

    一个国家的存在或者是完蛋,是与它的领导人的水准分不开的!

    本文属于个人原创作品,从未抄袭过他人成果,在整个的写作过程之中基本靠过去的记忆而不百度。

    在前一段时间,我发现在百度网站和新浪网站,有人抄袭和盗用我写的有关介绍苏联文章的事,特此声明。

    2019-06-20 21:06:34 0条评论
  • 懒惰的读书客
    懒惰的读书客
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联,又称苏维埃共和主义联盟,这个曾经屹立世界民族林,强大,而又壮阔,于1922年成立由俄罗斯,乌克兰,白俄罗斯等共和国国家组合合并而成得社会主义联邦制国家,是世界第一个社会主义国家,为我国得社会主义发展提供了不可或缺得帮助。

    苏联的成立,也是经过十分惨烈得斗争得,共经历9位领导人,因为之前得斯大林根本体系弊端和高度的集权,与后几任领导的错误方向,和美国的军备竞争,导致1991年12月26日苏联正式解体,俄罗斯领导人普京曾说:“苏联的解体,是20世纪最严重的地缘政治灾难,对于绝大多数俄罗斯人民来讲,它是一场真正的悲剧。”

    苏联真正出现粮食危机是在冷战,勃列日涅夫当政时期

    在勃列日涅夫当政时期,可谓是苏联可以算得上是绝对骄傲的时候,上个世纪70年代,苏联的国内政局稳定,对外美苏争霸也不落下风,但在这繁荣的背后,苏联其实出现了严重的粮食危机,受到罕见的连续异常气候影响,苏联农业情形及其不好,由于各方面的原因,苏联的农业产量严重减产,使一粮产大国,摇身变成了粮食进口大国,农作物机器每年的报废量竟然和生产数额等同,农作机器的使用率差,报废严重,劳动力缺少,多数的劳动力都在军事工厂加工工作,城市的人口增长率达不到当时苏联工业农业等经济部门的发展需要,百姓的平时口粮大多来源于进口,是一笔,巨大的开销,据到时的学者计算苏联用于军事的经济就有五分之一还要多,

    苏联的盲目对美竞争,严重的拖垮了苏联的原本经济体系,过于追求所谓的世界霸主,忘记本国百姓最基本的需求,最起码的温饱问题无法解决,还怎么与他国竞争。

    2018-03-22 18:16:43 0条评论
  • 湮灭达人
    湮灭达人
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    回答你这问题,需要分两部分看待,第一,苏联之所以强大是许多原因构成的,但是强大的集体并不是说强大的单个记忆,说的简单点,国家富裕老百姓穷苦,像日本,德国,美国就是典型的国家不是太富裕,但是老百姓很富裕,这说明了一个什么问题,单个的利益集合起来就比较强大,许多人必须牺牲自己的利益,但是这样在战争时期有用的,在和平时期,社会的基本矛盾转移,人民的生活水平放在首位了,你还是天天搞军事,那牺牲的个人利益人们就不愿意了,这就是苏联看似强大,其实空虚的根本原因,就说关系人民的基本,经济和社会。高度集中的政治经济体制。这是个啥呢

    这就像一个团体,所有人的利益都要牺牲到团体利益之下,比如,你有点钱你想买只鸡吃,那不行,别的人没有钱吃,那你就的无偿的把你的钱贡献出来,让我们买鸡蛋,买个小笼子,想办法把鸡蛋孵成鸡,这样,我们就都有鸡肉吃了,这就是简单的高度集中经济政治体制,这样的好处就是可以集中所有力量让这个团体活下去,其他的利益都不重要,这样,苏联就开始工业化,怎么工业化呢,简单,党需要啥你就生产啥,国家需要啥你就生产啥,政府需要啥你就需要啥,你个人需要啥就别bb,忍着,所以,国家把农民的粮食强行低价收购,然后拿去换欧美的技术,然后建设工厂,生产飞机,坦克,大炮,生产这些就能保住集体利益,个人利益就被无情的剥夺。

    在战争年代人们为了活下去,为了抵抗侵略者,必须团结必须牺牲。但是在和平年代,人们更看重的个人的生活,幸福,每每都要为国家利益去牺牲个人利益那长久之下,人们就会非常反感。

    这就引申出另一个问题就是把理论和实际没有相结合,国家量变就会产生质变,但是苏联政治家却不懂这这些,社会主义的理论是人民当家作主,不是当和军队,个人利益团体的当家作主。在我看来,苏联的存在就是一个历史中社会主义基本试验品,总的来看他的产生是有积极的意义的,人们在发展和生产过程中总有不断总结经验和理论的过程,苏联存在期间靠这种集中的政治经济制度,一度跟美国进行全球争霸,无论政治还是军事,都能跟美国分庭抗衡。这证明了他强大的存在,但恰恰是因为他的这种体制导致了最后的解体,这证明了社会主义的践行没有在这里成功。而我们国家顺着现在的发展,希望将来可以成功的实践社会主义。希望我的回答可以帮到你。

    2018-03-23 21:27:43 0条评论
  • 云石
    云石
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    1922年12月30日,世界上第一个社会主义国家苏联成立。二战后,苏联迅速崛起,其依靠红色意识形态的影响力影响着全世界,同时,打造出来的社会主义阵营也威胁着以美国为首的资本主义阵营。1955年华沙条约组织成立,标志着两极格局的形成,苏联与美国进入了冷战对峙局面。而到20世纪60年代至70年代末,美苏争霸的格局演变为苏攻美守。之后,美苏格局反转,美国变守为攻,苏联迅速走向没落,直至1991年解体,苏联短短近70年的寿命也划上了句点。

    导致苏联盛极而衰的原因很多,如体制僵化、政治腐败,经济结构失衡、战争消耗、石油财政破产等。那么,还有那些重要原因呢?云石君将从以下三方面做具体分析。

    第一、美攻苏守,美强苏弱的格局。

    虽然,苏联是唯一一个有能力与美国抗衡的超级大国,但美苏的实力悬殊还是较大。就拿1982年版的“苏联基本数字手册”的一些数据来说,人口:苏联26450万人,美国22260万;国民总收入:苏联7054 亿美元,美国:10528亿美元,苏联是美国的67%;人均国民收入:苏联2667美元;美国4730美元,苏联是美国的56%,可以看出美苏之间的实力差距。

    冷战早中期,苏联还可以靠红色意识形态强势渗透西方世界来取得与美国争霸的些许优势。不过,到了70年代末,国际共运也迅速走下坡路,苏联的优势越来越小,到最后被美国强势压倒。

    当然,形成美强苏弱这种整体格局,除开美国太强大以外,最重要的是苏联自身的后劲不足。

    二战后,经过几十年的发展,苏联也一度使美国被动防守,不过,苏联却没能将这种战略格局维持很久。那么,苏联为什么后劲严重不足呢?

    第二、美苏两国不同的扩充国家实力的方式,为他们的结局埋下了伏笔。

    苏联地大物博,而且大部分未开发,或开发程度较低。战后,苏联可以借科技来加大对北亚、中亚地区的开发力度和程度,资源的开采利于财富的大量积累,提升了国力。

    美国底盘远远没有苏联大,而且工业化起步早,国土开发已到了一定程度,不能走苏联的路子。但美国国土质量原因高于苏联,而且可以凭借高度的工业化质量和文明程度来获得金融霸权和科技主导权取胜,再加上作为海上霸主,美国可以将利益触手伸到全球绝大部分精华地区,从而推动全球化,挖掘自己主导的经济链条 。

    当然,美国在搞全球化的同时,获利的不仅仅是自己,还有其它经济链条中利益相关方,这也就是说,美国在这个过程中并不能一口吞掉所有的好处,而苏联的国土开发却可以将财富都聚拢在自己手中。

    可是,苏联虽大,但大部分国土开发潜力不佳,而且这种在一个封闭的内部环境中所产生的效益远远不及美国主导的全球化的精华地区,再加上美国变相获取的资源和财富,苏联更是不能企及。

    苏联这样的典型大陆文明国家决定了其没有与美国在海上争霸的地缘条件,而陆上的影响力拓展,又受到强烈的地缘和政治因素限制。这就如同地主和商人,地主没了自己的一亩三分地也就没了活路,而商人离开了自己的土地,还可以走天下生财路。经济触角的限制,决定了苏联经济影响力横向拓展能力不及美国。

    这也就是为什么六七十年代,处于苏攻美守的格局,那是因苏联的国土开发有了成效,国力提升,而在石油危机下,苏联靠石油得到的财富也大大增加,这些都缩短了美苏差距。不过,到了七十年代末八十年代,国际共运势头走低,美国巩固了传统势力范围,同时也取得了在第三世界的绝对优势。随着经济全球化在亚非拉地区的延伸,美国获利巨大,国力增长迅速。反观苏联,因经济横向拓展能力的限制,早已被美国甩在了身后。

    第三、从经济的纵向发展角度来看,第三次科技革命拉大了美苏差距。

    20世纪四五十年代,第三次科技革命兴起发展,它影响着人类经济发展模式的改变。而苏联却对这次革命有些习惯性的不适应。

    俄罗斯所在的东欧板块,地缘环境恶劣,导致了俄罗斯文明的发展程度长期落后于世界主流文明体系。一旦文明出现跨越式进步时,就会使得俄罗斯在接受先进文明上有严重的滞后性。这在俄罗斯历史发展上也属于常态,如第一、第二次工业革命集中爆发期所显现出来的,19世纪中期沙俄的由盛转衰,19世纪末20世纪初沙俄在帝国主义列强竞争中的颓势,都是具体的体现。俄罗斯在先前的两次工业革命都是凭借地大,可开发区域多的特质,在工业革命成功普及后,加大利用,来实现反超的。

    不过,第三次科技革命却使得苏联不能再套用以前的方式来应对。

    这是因第三次科技革命,本质上是一次基于后工业时代环境下的知识革命,在相当程度上依赖于人的知识创造,超越了有型的物质资源,这就让苏联没辙了。美国通过知识开发和利用,一系列脱离传统工业制造范畴的高新技术和经济模式应运而生,加快了创造财富和资源的迅速。而苏联,还是只能守着传统的工农业,和美国创造财富速度相比,犹如老牛拉慢车。

    同时,第三次科技革命的影响力时步步推进,环环相扣,一个环节的进步就可能带动整个文明的发展 ,可谓是一石激起千层浪。直至今天,整个社会依旧处在这种文明递进式跳跃演进过程中。而面对这种递进式跳跃,俄罗斯文明处在一直在追赶,但却永远赶不上尴尬中。而美国却在这种跳跃中如鱼得水,越来越强,最终苏联只有被耗死的份儿。

    苏联的衰败与国家地缘环境和社会大环境分不开,不过,苏联落后的经济结构即:计划经济,公有制经济结构,也阻碍了苏联在面对第三次科技革命冲击时的经济转型。时过境迁,这个早期对苏联经济有着非同凡响作用的经济体制,却成为了累赘包袱。

    那么,为什么到苏联后期,公有制却被苏联所唾弃?

    关注微信公众号:云石,云石君下一节继续为您解读。

    本文为云石地缘政治系列216章。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章

    2018-05-31 09:25:33 0条评论
  • 史之策
    史之策
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    如何看待苏联=苏联怎么解体?(只谈二战后的苏联)

    苏联曾经是世界上领土面积大的国家,其综合实力也曾经一度位于世界第二。其实无论在任何地方,老二的地位都比较尴尬。稍微放松一点就会被老三超越,但是只要手够一够就有可能取代第一。

    尤其是在第二次世界大战结束之后,作为战胜国主导国之一的苏联,内心开始出现自大的情绪。尤其是斯大林在苏联的地位,已经逐渐被神化。在“神”所领导下的国家,依然屈居世界第二,所以说苏联不甘心。他想不断的发展自己,去超越美国。

    虽然他的想法是好的,可是选择了一种错误的方式。苏联作为当时世界上最大的国家,瘦死的骆驼也比马大。它的轰然倒塌,不是一朝一夕可以促成的。也不是单独一个方面,而是里里外外都充满了问题。

    阶层问题严重,完全背离了人们的需要。

    俗话说水能载舟,亦能覆舟,作为统治阶层,只要给予底层民众一丝往上攀爬的希望,一般都不会出大的问题。比如说中国的高考制度,是底层阶层往上爬的最“直接”的道路。可惜苏联的固化阶层,封死了社会精英继续向上攀爬的可能。

    斯大林领导苏联人民取得二战的胜利,就好比中国推翻一个王朝。取得胜利之后,当然是要进行加官进爵,斯大林也是如此。对于当年跟随自己的一批人,以及在二战中获得重大荣誉的人。斯大林给予了他们宅邸权、特供权等一系列特权。

    比如说特殊的房子豪宅,给予特殊的专员供应等一系列特殊对待。这种事情比较好理解,毕竟为和平付出了血,战后应该有的回报。斯大林的初衷是好的,可是往后发展超乎了他的预料。

    比如说后来的钱袋制度以及干部终身制度,钱袋制度就是工资用袋子包起来,不公开谁都不知道里面有多少,连税也不用交。干部终身制度就不用解释了,这条制度让苏联年轻精英根本难以挤进这一层面。

    到了赫鲁晓夫时期,他曾经试图改变当前的状态。尤其是在处理干部终身制度上面,他触动了相当一部分官僚的利益,还没有开始就被发生了政变,勃列日涅夫开始上台。可惜勃列日涅夫就是个饭桶,什么都不会,就连这个主席的位置,都是捡的漏子,哪有什么政治能力可言。

    因此在勃列日涅夫时期,使苏联的各个阶层之间完全发生了固化。到后期召开新的换届选举的时候,所有官员的连任率甚至超过了90%,有的人都是最后死在了自己任期上。因此也造成了苏联统治阶级固化老化,很多有能力的年轻人进不来。

    而阶级层次的固化,又很容易造成腐败的生。原因其实很简单,因为要维护当前所处的阶层利益,就要不断的往里面投入金钱。而他们的这些钱都是哪来的?当然是搜刮的百姓。所以还是那一句话,水能载舟亦能覆舟。

    苏联的经济模式完全脱离正常发展轨道

    无论是中国的百姓,还是世界上的百姓。其实大家都有一个通性,只要能有一口饭吃,只要饿不死,就不会想着去造反。等到苏联解体的时候,甚至已经发展到了,就算有钱也没有地方买粮食的地步。

    苏联作为第一个社会主义国家,采用的是较高层次的计划经济体制。如果处在正常的时期,苏联一边发展一边修改自己,还不会造成最后的局面。可是苏联一心的想跟美国一争高低,所以苏联没有机会在发展过程中修改自己,同时又造成了经济发展不平衡。

    尤其是苏联领导人提出的优先发展重工业的口号,苏联之所以能够保持如此快的发展速度,其实是以牺牲农业发展为代价换来的。尤其是在农业集体化之后,为了保障重工业的继续发展,以比较低的价格去收购农民的粮食,严重打击了农民的积极性。

    而且苏联为了赶超美国,以粗狂的方式去发展自身的经济。一直追求的是大规模,大声势,只是为了在总量上可以赶超美国。这种经济模式造成的后果是,投入与产出完全不符合比例,使苏联的经济发展产生了极大的问题。

    面对上面诸多情况,苏联的领导人不是没有试图做出过努力。斯大林时期我们不便多说,赫鲁晓夫登台之后,全面推翻斯大林主义。积极推行农业改革,使苏联的经济得到一定程度的改善。但是其盲目的经济改革策略,并没有从根本上改变苏联当时的局面。

    由于后来赫鲁晓夫触动了苏联统治阶级的利益,在赫鲁晓夫度假的时候,勃列日涅夫等人发动宫廷政变,赫鲁晓夫光荣下台。但是勃列日涅夫平庸的政治才能,在其任期之间以保守的方式治理国家。最后造成了苏联阶层固化严重,但是其一味的发展军事力量,又进一步加强了苏联的衰败速度。

    赫鲁晓夫在自己主席上的位置病逝之后,戈尔巴乔夫登台。他主张以新的思维对国家进行改革,大力提倡民主化与公开化。虽然大的思路是对的,而且也符合历史的发展,但是没有把握好度。公开的批判马克思,恩格斯,列宁等人,造成了人们的意识混乱,使人们坚信的社会主义发生了动摇。

    很多人都说戈尔巴乔夫是苏联的掘墓人,但是苏联这么大一个国家,戈尔巴乔夫没有能力去挖下这么大一个坑。应该说是赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈巴乔夫三人共同的“努力”,才造成苏联最后的局面。

    如何看待苏联?说一千道一万,其实说白了苏联是一场社会主义的实验。既然是实验总会有失败,因为苏联错误的探索方式,最后解体是必然的。

    2018-08-11 20:51:12 0条评论
  • 小司马说
    小司马说
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联,全称苏维埃社会主义共和国联盟。是由苏联共产党执政,实行社会主义制度、执行计划经济政策的一个庞大社会主义国家联盟。

    1922年,俄罗斯联邦、南高加索联邦、乌克兰、白俄罗斯在自愿、平等的基础上组建苏维埃社会主义共和国联盟。在之后的十几年时间内,苏联加盟共和国数量一共扩增至15国。

    (苏联各个加盟共和国地区分布图)

    苏联未解体之前是世界上领土面积最大的国家。

    1924年列宁去世后,斯大林成为苏联最高领导人。在此期间,斯大林领导苏联人民攻坚克难,大力发展重工业和军工制造。

    很快就使苏联成为欧洲生产总值最高的国家和仅次于美国的世界第二经济强国。

    就在苏联埋头搞经济,一心一意谋发展时,第二次世界大战悄然爆发。

    1941年,以希特勒为首的纳粹德国单方面撕毁《苏德互不侵犯条约》,以「闪电战」的方式突袭苏联。由此苏德战争全面爆发,苏联卫国战争亦宣布开启。

    英勇顽强的苏联人民在以斯大林为首的苏联共产党领导下,同德国法西斯展开了惨烈的战斗。

    邪不压正,最终苏联人民终于取得了卫国战争的伟大胜利。

    但是,这胜利背后的代价太大了!

    据战后统计,二战期间苏联人民为保家卫国,共牺牲了2700多万人(相当于战争开始前苏联总人口的14%),近1/4的国内财富被毁于战火。

    苏联卫国战争期间,还涌现出了许多可歌可泣的民族英雄,如女英雄卓娅。面对德国法西斯野蛮入侵,他们毫不畏惧,勇于到战争前线参与战斗,无数人为此献出了自己宝贵的生命。

    二战结束后,苏联与美国成为世界上两个最强大的国家。彼时,世界进入「两极格局」状态。

    不久两国冷战开始。

    为对抗以美国为首的北约集团,苏联纠集波兰等国成立「华沙条约集团」,该集团的成立亦标志着冷战对峙局面的最终形成。

    这一期间,苏联和美国为争夺世界霸权你追我赶,互不示弱。展开了多领域竞争,两国关系也日趋紧张,甚至一度游走在爆发核战争的边缘。

    赫鲁晓夫上台后,为对抗美国,苏联在科技及军工领域均取得了令世界瞩目的新成就。

    这些新技术、新发明的出现也直接推动了整个世界的进步。

    勃列日涅夫取代赫鲁晓夫成为苏联最高领导人后,更加注重发展军工。其当政时,苏联军费一度超越美国成为世界上军费开支最大的国家。

    截止到20世纪70年代末巅峰时期,苏联军队总数量和军费开支位居世界第一,其在全球的军事影响力丝毫不亚于美国。

    物极必反,盛极必衰!

    1991年12月25日,对于苏联和全世界来说都是值得载入世界历史的一个圣诞节。

    是日,晚上。莫斯科上空飘扬了近70年的苏联国旗被缓缓降下,取而代之的是俄罗斯的三色旗。

    (1991年12月25日晚,苏联国旗降下,俄罗斯国旗升起。)

    这也标志着20世纪最强大的社会主义国联盟——苏联,彻底走出世界历史舞台。

    苏联的解体不是一夜之间就造成的,它是经历了一段漫长的积累岁月。最终内外部矛盾日益加深,积重难返,致使其最终“坍塌”。

    苏联的解体给当时的15个加盟共和国和整个世界都留下了太多的唏嘘不已。

    对于它的解体,有人痛感惋惜,亦有人拍手叫好。

    对于其最终解体的大小原因也众说纷纭。但有一点可以肯定,那就是苏联为谋求世界霸权,片面的追求军工发展,致使境内广大人民的生活水平出现严重下降,失业率激增,有些加盟共和国或地区人们甚至出现了食不饱腹的状况。

    在此背景之下,国内怨声载道,不满情绪日深!

    国外,自二十世纪80年代末开始的东欧巨变以及两德统一都使苏联周边的政治环境发生巨大改变。

    俄罗斯首任总统叶利钦(右)强迫苏联最后领导人戈尔巴乔夫(左)

    在这种大环境的作用下,原15个加盟共和国开始蠢蠢欲动,分家单干的呼声开始甚嚣尘上,且日渐高涨。

    处在国内和国外的双重夹击之下,最终苏联不得不以解体收尾。

    回望苏联的解体,它曾给世界留下许多深刻启示。其中之一,就是不以提高人民生活水平,而过度追求片面军事上的强大,穷兵黩武,最终摧毁的还是自身!

    话又说回来,原先充满激情豪迈以为从此就走上富强之路的原15个加盟共和国在分家后的这二十多年时间内,大都没有按照之前预期的那样让国民过上富裕幸福的生活。某些国家而还不如解体前,甚至有的国家陷入了更深的动荡之中。

    苏联的解体亦深刻改变了世界地缘政治格局。使得原先与美国并驾齐驱的“两极”格局,变为美国的“单极”格局,再到现在的“多极”世界格局。

    2019-01-18 17:31:21 0条评论
  • 寻玉丶
    寻玉丶
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联就像是中国特色社会主义的一面镜子,告诉我们穷兵黩武最终的结果,因为有了苏联走在前面,所以才有了今天的中国社会主义。同时他也拯救了西方资本主义,没有苏联的诞生,西方国家就不会有这么高的社会福利。西方无产阶级在受到长期压迫的情况下会不断地冲击资本主义社会的基石。苏联的存在罪在当时当世当地,功在千秋。

    2018-03-25 00:48:45 0条评论
  • 云石
    云石
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    第一次世界大战末期,俄罗斯爆发二月革命,罗曼诺夫王朝被推翻。不久后爆发十月革命,布尔什维克夺取政权,俄罗斯进入苏联时代。

    从20世纪10年代末到30年代末,苏联因大力推动国家的工业化,实力急剧增加,到二战前,苏联跃居全球第二工业大国,仅次于美国。

    这样的情况有些不合常理。云石君曾在上一节说到,俄罗斯因为自身环境和技术发展的限制,在19世纪下半叶,俄罗斯的国力大大落后欧洲列强。在第一次世界大战爆发后,俄罗斯的几乎油尽灯枯,以致引发革命。苏俄诞生初期,因白俄之困以及列强的封锁,国家几乎毫无实力可言。

    可就是在这样恶劣的情况下,苏联仅用二十年的时间就坐上了全球第二工业国的交椅。这样快速的逆袭,苏联是如何做到的?云石君认为,主要原因有以下三点。

    第一点,第二次工业革命成果的普及。俄罗斯地处欧洲文明圈边缘,自然环境恶劣,没有较好的出海通道,依然保留着极多的农耕时代残余,因此其文明发展水平远落后于其他列强。只不过俄罗斯凭借巨大的体量,弥补了质量的不足,才维持了列强的脸面。

    不过,随着19世界下半叶工业革命成果大范围的普及和第二次工业革命的爆发。欧洲文明整体跃进,英、法、德、美等国因机器大工业国力得到质的突破。而俄罗斯因恶劣的自然环境和落后的社会结构,在机器化大工业模式的转型初期远远落后于其他列强的脚步。太过落后的文明质量,已无法用规模优势进行抵消,因此,在19世纪末20世纪初,俄罗斯沦为“帝国主义的薄弱环节”。

    不过,在布尔什维克崛起时,情况好转。苏联于1922年正式成立,距1870年代开始的第二次工业革命,已过去半个世纪。

    50年的时间,第二次工业革命的高端技术变得更为成熟,推广和普及的成本大大降低,效率和实用性大大提升。这对于俄罗斯而言是个好的局面。

    俄罗斯地处苦寒之地,自然环境恶劣,导致一些工业革命的重要成果较难在俄罗斯运用——比如铁路,恶劣的环境大大增加了技术难度和建设成本。这也是俄罗斯在19世纪后半叶中衰落的一个主要因素。

    但到了20世纪20年代,机器化大工业技术逐渐成熟,成本降低。使俄罗斯具备了大范围运用第二次工业革命成果的可能——西伯利亚铁路就是在1916年全线通车的。

    俄罗斯终于等来翻身的机会。拥有两千万平方公里领土的俄罗斯,其地缘潜力是世界一流的。科技水平的提高,让俄罗斯有能力对大量冻土荒漠进行初步的规模工业开发,也让俄罗斯的地缘潜力变现,国力得到大幅提升。

    当然,苏联的崛起除了客观物质层面的因素外,还离不开苏共自身。

    第二点,苏共采用极端暴力的方式,颠覆旧有社会关系,建立以工业化为标准的社会结构。苏共提托社会下层民众,以暴力革命夺得政权。这样的方式虽然用最短的时间一举清除了原有社会关系和组织架构,但也存在着弊端。那就是,这样的方式过于残酷,短时间内会给社会带动极大的动荡和经济损失。因此,如果只是普通的政权更替,暴力革命并不是最好的选择。

    不过,苏联并不是简单意义上的取代了沙俄。沙俄因经济基础层面保留大量农耕文明残余,所以其内部的利益集团也是基于这种经济结构建立,并构成政权统治的根基。

    落后的利益结构决定其必然成为俄罗斯大规模工业化的绊脚石——工业取代农业时,自然会严重损害利益集团的原有利益,而农业转型到工业新的经济结构并不能保证其利益和社会地位,所以,他们抵触经济转型。

    如果不是用暴力革命,而是采用内部改良或较为温和的革命,俄罗斯的工业化革命将会受到利益集团的阻碍,那么自然就严重阻碍了俄罗斯的快速崛起。

    因此,暴力革命是让俄罗斯快速崛起的一剂良药。

    当然,暴力革命在短时间内,快速消耗了国家的财富,因此,一个家底殷实的国家,采用这样的方式并不划算。

    但是,当时的俄罗斯家底并不丰厚。工业化转型的迟滞让俄罗斯从19世纪下半叶开始,国力就不断颓靡,在加上第一次世界大战的消耗,让俄罗斯几乎山穷水尽。因此,对于穷家破业的俄罗斯来说,暴力革命并不会让其受到太大的损失。因此,布尔什维克的暴力革命,对俄罗斯而言是利大于弊的。

    第三点,苏联的政治体制助推了苏联的快速崛起。苏联要积蓄国力,就需要在全国搞工业化开发。但这面临着两个问题:一是自然环境十分恶劣,大多为冻土和荒漠,不适宜人类生存;二是,俄罗斯疆域辽阔,在地缘和人文机构上较为复杂,大量的少数民族缺乏对国家的认同感,集居在各边缘板块。

    这样的情况,会让苏联在工业建设和领土开发上,面临民众因艰苦的条件和缺乏对国家的认同感,而不响应政府的号召。

    那么,没有钱的苏联如何解决这个问题呢?那就只能依靠强力政治,用“强力”威慑国民,让他们必须响应政府的号召——高强度的从事劳作而不敢要求过多报酬。通过这样的方法,让苏联花费极端的时间,就实现了国家由农业向工业的转型,从而完成了财富的积累,助推了俄罗斯的快速崛起。

    以上,就是云石君认为的,苏联快速崛起的三点原因。其中既有客观条件,也有苏联政权主观上积极推动的主观因素。当然,从人文角度出发,苏联的一些做法比较极端,但从现实角度来看,也真是因为这些极端的做法,才让俄罗斯在如此短的时间内从深谷中爬出,跃居为与美国比肩的超级大国,在20世纪中后期,与美国一起成为世界的领导者。

    说到苏联的高压政治,就不得不谈到,在苏联历史上非常有名的大清洗、克格勃等。苏联的政治生态为什么如此恐怖和极端化?关注微信公众号:云石,云石君将在下一节为您继续解读。

    本文为云石地缘政治系列118章。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章。

    2019-06-12 14:41:45 0条评论
  • 青年史学家
    青年史学家
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这几天如火如荼的贸易战,让人想起了一个曾经辉煌的帝国——苏联。

    作为人类历史上第一个的社会主义国家和两个超级大国之一(中国是准超级大国,但不是超级大国),苏联的诞生生动地体现了列宁所说的“社会主义有可能在一国率先取得胜利”。苏联创造了许多壮举,比如在高度集中的政治军事体制之下,国家能够集中力量办大事,能够在短时期内建立完整的工业体系,超前地实现现代化。

    但苏联成也斯大林体制,败也斯大林体制。斯大林延续了苏联的辉煌,但是放弃了列宁灵活的政策和实事求是的路线;斯大林增强了国家的力量,却忘记了人民本位。所以斯大林体制最后日趋僵化,整个苏联也成为政治和技术精英的集合体。整个国家仰仗军事工业和重工业,但是没有轻工业的支撑,高新技术的发展没有相应的产业环境和应用场景。在美国星球大战、和平演变、休克疗法的战略讹诈和苏联自身领导干部高龄化、阿富汗战争的泥沼之下,最终也不免解体,成为人类历史上昙花一现的帝国。

    苏联前期让人民挨饿搞军备竞赛有一定的道理,那是因为当时的国际环境恶劣。但是当苏联强大之后,却没有改善人民的福利,这是苏联最终败亡的根源。苏联形态的社会主义,只有社会主义的手段和形式,但却缺少社会主义的内核。

    2018-07-30 21:09:19 0条评论
  • 四十五度说
    四十五度说
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这个问题太大了。如果要用一句话总结的话:苏联是大国。

    接下来我分别从军事、经济、教育三个角度简述苏联。

    军事:

    苏联之所以强大,被世人牢记一部分原因是因为当时的苏联的军事能力。苏联像美国一样用军事在世界历史上散发着光芒。你可记得苏联的钢铁洪流坦克部队?你可以记得苏联的500万兵力?以及4万多核武器、二战期间苏联牺牲了2700万人、还有那空前庞大的版图、15个国家组成的苏联在二战期间是多么强大的军事力量。苏联从十月革命中成立,倒在了二战结束后。在苏联军事力量最强大的时候,苏联几乎可以一个月内平推整个欧洲,当时的苏联拥有着世界上规模最大、实力最强的军事力量。其强大使得北约都觉得恐怖。陆军近200万、海军45万、空军45万、火箭军近30万、核武当量达到100亿吨。如果从单方面的军事力量来看,美国或者北约都不是对手。可以说苏联巅峰时期的军事力量是世界第一,但强军需富国。接下来介绍强大的军事力量下的苏联经济情况。

    经济:

    前面说到苏联的军事强大,军事的强大是以经济为后盾。后面苏联的解体主要原因也是因为经济发展不好。1928年苏联开始实施五年计划,斯大林带领着苏联建立起了完整的工业体系,将苏联从一个落后的以农业为主的国家,晋升为技术先进的工业国家。在这五年期间,西方爆发了经济危机,而恰好苏联抓住了这个时机,加快发展工业。再到第二个五年计划,苏联一路突飞猛进工业的总产值已经达到了当时的世界第二,仅次于美国。两次计划苏联大力发展工业,使得苏联工业形成了完整的体系。苏联经济注重重工业,大型工业但在轻工业上没有得到很好的发展,从著名的“厨房辩论”可见一斑。消费品是苏联经济的很大痛点,大众消费需求上升,产出小,苏联政府一度大力扶持发展,但是依旧效果不佳,同时对经济的增长造成了很大的影响。加上苏联内斗政治变革,由经济转向政治形成了连锁反应,苏联最终解体。

    教育:

    苏联的教育也是新的体系。苏维埃政府从成立开始就重视教育事业,进行了长达十几年的教育改革。这为苏联后期的发展奠定了有力基础。“义务教育”就是由这场教育改革中提出来的。在1919年开始实施了扫除文盲的命令,再到共产主义教育问题,苏维埃政权的种种教育行动为后期的苏联发展起到了关键作用。后面苏联成立,实现了农业集体化,急需要提高农民的文化水平,所以苏联开始了社会主义的教育模式。通过重点培养,加快教育步伐。再到苏联工业的发展,苏联开始注重工人阶级的教育以及技术的培养。

    总的来说,教育是经济的基础,经济是军事的基础。苏联成功和失败,都是因为时代。

    2019-02-12 12:37:08 0条评论
  • 聪颖高山ud
    聪颖高山ud
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联的原称叫\"苏维埃社会主义共和国联盟\",是以俄罗斯社会主义共和国和其他十几个社会主义共和国加盟共同组成,前后历经69年。

    苏联曾是一个强大的国家,国土面积2240平方公里,2亿9000万人口。二战期间为战胜法西斯德国做出了巨大牺牲,也为我国的抗日事业做出了重要贡献。二战结束后,世界上形成了以美苏为主的两大阵营,既以苏联为首的社会主义国家阵营和以美国为首的西方资本主义国家阵营,两大阵营长期冷战。苏联曾是社会主义国家的骄傲,工业,军事,科技,文化,体育等很发达,后来由于野心膨胀,大力发展军备,走扩张主义道路,79年12月末,苏联入侵阿富汗,导致长达10年的战争,在国际上不得民心,国内民族矛盾激化,戈尔巴乔夫的新思维失败,使苏联于1991年12月25日一夜之间解体。苏联的解体和随后的东欧剧变,震惊了整个世界,也标志了两大阵营长期冷战的结束。

    苏联离我们远去二十多年了,苏联的最大不幸就是搞意识形态挂帅和推行霸权主义。苏联的垮台,外部因素是以美国为首的西方阵营打压和破坏,内部因素是搞霸权扩张和政策的失误,最终拖垮了苏联。

    苏联的解体是社会主义国家的重大损失。

    2017-06-29 10:45:08 0条评论
  • 大将军威武K
    大将军威武K
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联,在沙皇俄国废墟上建立起来的全世界第一个社会主义国家,为世界反法西斯和反殖民主义事业做出了巨大的牺牲。从20世纪50年代开始,从二战惨状中恢复过来的苏联开始成为全球仅次于美国的政治军事超级大国。

    题目里说的苏联政府宁可要人民挨饿也要发展军备的政策确实存在,但是必须分阶段的去看待这一现象。

    以第二次世界大战为分界点,分开论述。

    苏联在夺取沙皇俄国政权的同时,也承担起了挽救处在毁灭边缘的俄罗斯民族的历史重任!

    苏联成立于狼烟未灭的第一次世界大战末期,出于生存的需要,苏维埃政权在接受了同盟国提出的一系列灾难性条件后退出了战争。但是却为此付出了原属沙俄帝国领土的芬兰、乌克兰、波兰、拉脱维亚、爱沙尼亚、拉脱维亚等国的全部或大部及在此范围内的6000万人口、5000家各型工厂划在了苏维埃俄国领土以外。

    更为严重的是,第一次世界大战结束后,原协约国集团各国将单方面退出战争的苏联视为叛徒,公开支持境内的原沙俄帝国残余势力进行颠覆苏维埃政权的行动。三年的苏联内战对这个国家造成了不亚于二战带来的灾难,据统计,因战争、饥饿、疾病死亡和逃离的人口将近4000万,粮食产量仅仅是一战后的37%,工业生产水平缩减到十月革命前的20%——40%,卢布对美元的汇价更是达到惊人的1200:1!整个国民经济处于被摧毁的状态!

    随着国力跌入了俄罗斯国家成立以来的历史新低,环绕在四周的帝国主义反苏、反共势力蠢蠢欲动,大有鲸吞将其肢解、吞噬之势。

    苏联第二任领导人斯大林上台后,继承前辈的强人政治和高度务实的外交风格,开启了独具特色的强国之路。

    斯大林认为,第一次世界大战留下的隐患太多,第二次世界大战已经进入倒计时,如果没有重工业,特别是军事工业,那么就不会拥有赖以维持战争的现代化武器。在他看来,人固有一死,或是被外敌侵略蹂躏致死还是为国光荣而死。所以,斯大林以绝对的理性看待当前的世界局势,力争为下一轮大战做足准备!

    在斯大林的领导下,苏联开始了以强制集体农庄化、以重工业为为核心、以军事导向引领工业化模式的国民经济恢复计划。先是通过集体农庄的方式将粮食彻底控制在政府手中,然后出口国外换取工业化所需要的巨额资金。

    经过三个五年计划的发展,至苏德战争爆发前,苏联的机器制造业、石油开采、拖拉机生产已经位居欧洲榜首,国民经济各部门所需的各种装备绝大多数都能在国内生产。与之相表里,苏联的教育也是独具特色,既不重文也不重武,而是注重工科,庞大的工程师群体是斯大林模式的标志之一。在这一教育模式培养下,广大的工程师研发出了大量当时世界上的明星级武器:T—34坦克、喀秋莎火箭炮、波波沙冲锋枪、伊尔2强击机……这些神兵利器后来都成为几百万苏联红军强有力的钢铁拳头。

    在国家的所有资源都向工业方面倾斜时,广大的人民群众却为此付出了巨大的代价,日用品和食物极度匮乏,其生活水平远低于同时代的其他欧洲国家。

    但是深知“落后就要挨打”这个道理的苏联各族人民默默的忍受下了这一切,但这绝不是什么所谓的“红色恐怖”统治所致。人民群众的大力支持保证了苏联国防建设不受干扰地进行。

    第二次世界大战后,苏联以丧失15%的人口和50%的经济设施的惨重代价赢得了空前的世界地位并获得了相当一大块势力范围。但是已经进入耄耋之年的斯大林意识到苏联的国力结构过于畸形,全部的荣耀都是建立在以内燃机革命驱动下的陆军力量为主的军事力量。在新技术变革突飞猛进的年代,新一轮的国际竞争更多的是在苏联本身孱弱、萧条的经济、文化领域展开。

    因此苏联非常需要一个休养生息、吸收消化的时间以完成由战时向和平转型,东欧势力范围则是一块良好的政治试验田,帮助苏联以低成本却是高风险、高挑战的进行政治改革。

    只可惜斯大林之后的历任接班人都没有达到斯大林的战略智慧高度,在固有的斯大林模式上一条道走到黑。最终在美国人发动的遏制政策、军备竞赛、星球大战、休克疗法等一系列隐形攻势长达近半个世纪的打击下,这个曾经称雄全球的世界超级大国因不堪重负而四分五裂。

    2018-09-09 14:37:33 0条评论
  • 周帅博士
    周帅博士
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    对苏联的感情颇为复杂,就说三点吧,不全面的地方还请海涵,也请多补充。

    第一,为二战胜利牺牲巨大

    二战之中,苏联付出了巨大的牺牲,前期优质国土被占了大半,虽然最终获得了胜利,但是却是以伤亡6000万,死亡2700万的代价获得的,物质财产损失更是不计其数,这种惨重的牺牲,不能不对苏联后来的国策产生影响。这点与美国不同,美国虽然也参战,但是本土基本没啥损失,没有遭受破坏,这种深深的不安全感,是美国不能体会到的。

    第二,太过发展重工军备

    为什么要说上面呢?二战的教训以及之前一战后期协约国对苏俄的联合绞杀,加上紧接着随着而来的冷战,让苏联整个国家不断强化着这种不安全感。不安全该怎么做?没资源也就罢了,是个小国也就罢了,投降算了。但是苏联有资源有人才,又是一等一的大国,那肯定是要发展军备,时刻都要担心被灭了,哪还有心思吃好喝好?其实也类似我们,改开前要么被美国威胁,要么就是苏联威胁,根本没那精力发展经济。改开初起之时,一场对越打击才改善了与西方关系,也借着西方平衡了苏联的威胁,这才有了改开相对安全的环境,这才安心开发发展了。

    第三,有问题但罪不至死

    话说苏联发展重工业,尤其是军工,其实无可厚非,那种美苏对峙尤其是核威胁情形下的不安是我们现在不能体会到的。但是其实苏联人民也不是过的衣不遮体,只不过物品丰富程度赶不上苏联人民的需要。这种情形不能说好,但是也不能说惨。如果能改善与西方的关系,安全上无忧了,那把经济发展起来虽然可能不是一帆风顺,也是很大可能的。但是偏偏这时候出了个戈尔巴乔夫,内外都推行激进改革,造成大动荡,最后苏联解体。

    当然,也不能全让他背锅,其实他最开始也想改经济,奈何自己影响力不那么大,官僚集团不买账,于是戈尔巴转而从政治和外交上推行改革,而且越改越激进,最后估计自己都刹不住车了。与西方改善关系,却丢了苏联势力范围,与西方是的友好根本就是幻想,大国领导如果不料敌从严,那结果就是灾难性的。政治上,自己改不动,那就把现有一套全搞翻了,推行新思维,放起你们的领导权,但是呢,现有一套是完了,苏联也解体了,但是那帮官僚根本没事,摇身一变,侵占了苏联国有财产,变成大财阀。而自己放起势力范围的做法,也让后来的俄罗斯安全空间差不多全部失去,北约笑嘻嘻的就直接抵近了俄罗斯本土。

    苏联虽有问题,但是罪不至死,就像多年的慢性病,得慢慢治疗,非要用猛药,不死才怪。苏联解体,戈尔巴乔夫“功不可没”。

    2019-02-23 11:21:09 0条评论
  • 虎说虎侃
    虎说虎侃
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    资本主义社会,打仗是为了更好地挣钱,不是为了出口气或者消灭敌人。有二次核反击能力,能够确保摧毁资本家的老窝,那他为了自己的性命和财产就不会用核导弹来打你。全世界这么多国家,真想着用核弹来打赢的就只有苏联,但它也在1982年承诺不首先使用核武器了,那还是最喜欢扩张的勃列日涅夫当政的时候。

    在过去数十年,核武器成了各个大国的镇国神器,有了它的护佑,世界大战的爆发概率大为降低,的确,从某种程度上来看,核武器算得上是人类和平的守护神,但是,核武器的杀伤力仍旧让其成为悬在人类头顶的一把达摩克利斯之剑。

    核战争的阴云或许已随着冷战远去而散开,可围绕核武器的争论却从未停止,如今拥核国家都已经建立起二次核反击能力,但不同国家对于核打击的承受能力也是不同的,第一轮打击过后,真正能做出反击的国家其实并不多。

    我们可以试着假想和推演一下核战争在理论上是如何进行的,首先,第一轮核打击和许多人想象的其实不一样,并不是人口密集地区,而主要是对手的发射井等已经探明的发射地点,这么做的理由很直接,就是为了扼杀对方的核反击能力。

    由于发射井往往深埋在地下,所以打击一口井,需要动用多枚核弹进行精确轰炸,美国目前有900多座核弹发射井遍布全国各地,同理,中俄印等领土面积较大的国家数量也不会少,而且这些国家除了固定的核弹发射井。

    都还有战略核潜艇,陆基车辆等移动发射平台,对于这些发射点,显然无法进行有效防备的,因此,要想完全扼杀其核反击能力几乎是不可能的,倒是像英国,法国,巴基斯坦等国土面积较小的国家相对容易被核武器“洗地”,一波打击可能还真能被废掉。

    至于核反击,这就是彻底撕破脸毁灭对方的阶段了,双方皆会选择对方人口密集区域下手,从而造成尽可能多的伤亡,相信没有任何一个国家能够承受这种伤痛,所以,这也是核武器使用的软肋,为了不造成这种自我毁灭的恶果,各国使用战略核武器和三战开打的概率无限接近于零,也就日本人挨过核弹。

    另一方面来看,战争是政治的延续,而政治则是经济的延续,任何战争的爆发的本质目的都是出于经济目的,也就是有利可图的,而核战争的结果是全盘皆输,对于这种没有赢家的战争,是不可能有人会去发动的。

    对于中美俄而言,核打击力量都是有限的,无非多少而已,谁也没法把谁一波打趴下,而招致来的后果也没人能承受,所以不存在先发制人有优势,不首先使用核武器是吃亏的说法,这一点,就连曾经指望用核弹打赢战争的苏联都看清了,1982年就学中国承诺不首先使用核武器了。

    这样做,既不影响什么,反而是种非常聪明的方法,其实在拥有核弹的那个时间点,就已经没人敢动我们了,而我们则可以避免军备竞赛,节省下大量资金用于建设经济,同时也让中国在国际上建立起一个负责人,爱和平的正以大国形象。

    反观苏联之前的行为就很愚蠢了,在冷战期间,美苏两国核武器数量都达到巅峰,六十年代,美国一度拥有过超过30000件核武器,而八十年代的苏联则坐拥着 40000件以上的核弹,总当量为100亿吨,这个数字已经足够把现代文明毁灭好几遍了。

    在海基核潜艇兵力上,苏联同样压过美国一头,九十年代的苏联海军服役了59艘弹道导弹核潜艇,总计能够携带955枚潜射核导弹,美国海军则是40艘战略核潜艇以及数目为664枚的潜射核导弹,仅为苏联人的三分之二。

    看起来苏联似乎更强大,但其实这并没有什么实际意义,反而让远不如美国的经济承担着比美军规模更为庞大的军事,堪此重负,直接加速了苏联自身的解体,可悲的是,苏联和武器规模庞大也仅仅是虚假的幻象,受制于潜艇以及导弹可靠性问题,苏联实际能够动用的核武器其实并不比美国多。

    2018-07-03 16:04:42 0条评论
  • 圣武天子
    圣武天子
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联的灭亡不是主义的错误,不是理想的问题,是社会没有达到那种程度,最大的原因是政策的失误,盲目的搞军备竞赛而忽略民生,再就是贪污腐败严重,搞特殊主义,各个加盟国本来就是在苏联辉煌的时候加入,到了出现危机的时候第一时间就想着脱离,最后苏联本来可以不解体,他只不过是被国内政治家利用而已

    2018-03-25 23:00:19 0条评论
  • 用户70065250826
    用户70065250826
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联是列宁斯大林时代的杰作,一度认为苏联意味着超级大国。苏联曾经俄罗斯的强国梦。苏联的历史可是说是巴黎公社的后时代复制品。苏联意义没有很好地重视。苏联解体了,可不一无是处。苏联的成功也曾让许多社会主义国家的建国之路成弯路。总之,苏联一言难尽,回味无穷。尤其60

    2018-03-24 14:50:31 0条评论
  • 市场经济思考者
    市场经济思考者
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    人类一直在追求自己的理想,瞳景着自己美好的未来。苏联诞生就是人类追求理想的结晶。它的蓝图由马克思绘就,由列宁完善,并在俄罗斯的领土上变成现实。十月革命,攻占冬宫的一声炮响,一个由工农掌权的新型国家诞生了。

    但是十月革命如一声春雷,炸响在欧洲这个黑暗的世界上空。以英法美国为首,纠集十四个国家,要把这个新国家消灭在摇篮里,他们勾结俄国内不甘心失去权利的贵族地主资本家,发动了一场场叛乱与战争,妄图掀翻由泥腿子建立的政权。仗打了三年,叛乱总算平息了,但国家也打烂了,到处变得千疮百孔。

    十月革命告诉我们,人类要实现自已的理想,绝不会轻而易举的一件事,要付出代价。

    有一个人物出现了,他是斯大林。在俄罗斯千疮百孔的土地上,他接管了这个新生的政权。刚刚结束的战争告诉他,那些退出国境的敌人不会甘心失败的,他们一定会卷土重来。而新生政权能为人民带来什么,全看他们现在。

    斯大林给出了答案。他说,一国能够建成社会主义。他以牺牲农业为代价,全力发展现代化重工业。有人诟病他,说牺牲农业代价太大。但随之而来的第二次世界大战,在最激烈的苏德战场上,苏联正是靠着战前发展起来约重工业,打败了希特勒,保卫了苏联。

    有人诟病说,苏联一直在发展高度集中的计划经济,沒有发展民生经济与市场经济。许多人没看到,从苏联诞生那天开始,到解体那天,有多少敌人在反对他。连解体都是敌人策划的。你想想,敌人这么多,每时每刻都在反对它,灭亡他,不高度集中能行吗?

    七十年,一个人一辈孑的时间,苏联从十月革命的炮声中诞生,又从819事变的群众呐喊声中倒下,一个人类理想的试验品结束了,一切重归旧态。一觉醒来,许多人反而觉得不自在了。人类沒有了理想,生活沒有了追求,如同行尸走肉一样的活着,精神是这样的空虚,没有一丝生气。真的是生不如死。

    苏联解体17年后,美国资本主义危机爆发,把这个虚弱的世界击得粉碎,到现在,十年过去了,危机席卷全球,丝毫沒有离去的意思。被危机折磨得疲惫不堪的人们死去活来。寻找新的出路而不得。

    前不久,中国与德国不约而同地做了一件事:纪念马克思。为什么?

    不是为人类寻找一条生路吗?不是继续倒下的苏联应该做的事吗?

    人毕竟不同于动物,他有思想,有理想,有追求,而不能行尸走肉的活着。

    (本人原创,估计看家不多,能理解的更少)

    2018-08-13 15:18:05 0条评论
  • 路尘
    路尘
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    曾经试过在跟俄罗斯朋友提到苏联的时候进行一下“客观评价”,我那个时候不知道他们对苏联到底什么态度,所以话说得比较谨慎,大意就是我知道苏联做了很多残酷的事,发生过很多悲剧,但是苏联也做成了很多非常伟大的事,如果不是苏联的话很难想象还有其他国家能够完成。

    对方是八十年代初生人,童年基本都在苏联时期,回我说:“可能吧,但苏联留给我的唯一印象就是饿。”

    我后来知道有这种回忆的俄罗斯人不是个例,现在去问这个事,很多那个年代出生的苏联孩子都会给类似的答复,童年的大部分时间都花在了替家长排队上,永远排不完的队,三四个小时都是常事,妈妈多半是不上班的,因为没有时间,小学生是下课后去排队,主妇得把全天时间都花在排队上。

    所谓的客观评价其实很简单,无非就是它既有功绩又有过失,接下来的问题就是功大于过还是过大于功,仿佛是道小学数学题,都是套路。对于苏联这两边的答案也都很清晰明了,功绩从加加林一直可以说到世界双极之一社会主义阵营霸主,过失则绕不开古拉格和大清洗。

    但是这样真的是所谓的“客观”吗?我不知道。

    那天关于苏联的讨论最后得出了一个很尴尬的结论,苏联可能是一个伟大的国家,但是没有人想在里面生活。作为一个没经历过计划经济的人,有些时候我看见莫斯科的苏联时代遗迹还会有点感慨,觉得毕竟有过很美好的理想,但认识的经历过苏联的俄罗斯人,目前为止还没遇见过对这一点表示认同的。

    2018-04-29 02:41:55 0条评论
  • 世界东西
    世界东西
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    可以说,更多是为了国家的荣誉。当然,最终结局,也是众所周知了。我们不妨以二战结束后不久的小故事作为此事的横切面,来管窥一番。

    英国的情报文件显示,二战结束后的一段时间,苏联经济不景气,公共交通也运行不畅通。人民群众的生活也受很大影响,例如,工人补贴和退休金动不动就会被削减,让人们怨声载道的是,主要物资供应也不充裕。举一个让人们唏嘘不已的例子吧。在当年,西伯利亚交通出现故障了,被迫待在那里的工人食不果腹衣不蔽体,当局遂向那里调遣车队。但是,让人惊诧莫名的是,自首都莫斯科的当局竟然警告:“小心有人会从你们(指工人)手中偷走这些车,有人会以征用的名义将它们抢走。”

    再举一个鲜活的例子。1948年,被安置在堪察加半岛的工人向时任苏联副总理莫洛托夫大倒苦水:“4年了,我们没有住处,也没收到牲口、种子和草料。”来自西方的情报还显示,1949年3月,苏联的一位妇女,特意打电话给身为国家安全部官员的老公。原来,这个女人想独自一人去度假,不过心理却五味杂陈:“我可不敢撇下咱们的孩子们,万一突然爆发战争该咋办?”

    从西方的解密文件,我们也不难管窥苏联当时的官僚体制。其中一份文件记录了1949年5月10日,苏联远东一座劳改集中营的负责人伊万·彼得连科,与莫斯科的“矿业和冶金工业劳改营委员会”负责人谢尔科夫之间的电话谈话细节。他们谈及,曾是远东这座劳改营负责人的伊诺泽姆采夫接受法院问话一事。谢尔科夫告诉彼得连科的话语,非常值得玩味:“伊诺泽姆采夫的事情已经摆在特别部门的面前。会上火药味很浓。上司要求对此事进行调查。至于莫斯科的代表们,他们除了留下湿漉漉的裤子,什么也没有留下。”

    2018-05-31 23:59:46 0条评论
  • 薛西斯的猫
    薛西斯的猫
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    列宁作为苏联国家的主张建立者,也是其制度的策划者,但是在苏联的民族政策当中,列宁有两个方面严重的隐患。列宁曾宣布加盟共和国拥有主权和退盟权,在1924年的宪法当中规定每一个加盟国都保留自由退出联盟的权利,而且各加盟共和国的疆域不得随意变更,1936年依然重申这一条款。每一个加盟共和国均有权与外国发生直接的关系,与之签署协定交换外交代表,1977年依然规定,每一个加盟共和国都保留自由退出苏联的权利。

    这一规定从苏联建立一直到苏联解体一直存在。这与一个完整的现代国家主权原则完全矛盾。但是苏联竟然一直予以保留,还有民族身份界定,是苏联最高苏维埃的结构和组成部分。苏联政权的建立和组成一直是民族之间的组成。内部设有联盟院和民族院,两者权利平等划分各自的选区。也就是说在整个苏联内部,民族是相互独立的,国家的政权也是按民族和血缘来分配席位。

    这种按民族血缘指定代表席位的做法,得以延续。因此,在苏联内部民族诉求十分强烈,在党的纪律约束受到削弱,民族情绪立马就会占据上风。中央与地方的关系也掺杂进民族的因素。自治区之间的矛盾,自治民族与非自治民族的矛盾都是不可调和的。相互之间都得不到平等的对待,民族政策失败使得国家民族矛盾失衡导致更加强烈的民族血缘意识和排外意识。

    造成了各个民族的不满,这也是为什么在苏联解体的过程当中,俄罗斯联邦单方面宣布主权,建立一整套俄罗斯联邦国家的班子,将苏联中央机器彻底架空。各个加盟共和国纷纷效法瓜分苏联。苏联民族政策最大的弊端就是民族自治。形成了狭隘的民族认同和血缘认同。在苏联建立之初的国家文化认同,逐渐被狭隘的民族认同所取代。这也说明苏联的建立者在民族问题解决方面走了弯路,并在之后的执政过程当中一直没有纠正,反而加以强化,走向了另一个极端。

    更主要的是,在斯大林强权统治之下,很多民族矛盾和问题暂时得以压制。到了赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期,苏联人天真的认为苏联已经形成了新的历史共同体。各民族之间的友谊不可破,没有必要做出调整。当中央权力受到削弱之时,民族矛盾问题再次凸显。爆发的规模和激烈程度都超乎苏联领导人的想象。

    2019-04-26 17:06:58 0条评论
  • 我就是王1
    我就是王1
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联怎么能说是不堪呢!苏联是一个超级大国,两极世界中的一极,核武器数量远超美国的超级存在,只不过呢,苏联的政府前几任都是文盲,政府管理,行政架构存在问题,苏联在八十年代社会福利是相当不错的,苏联解体以后,以美国为首的西方舆论就大肆宣扬,苏联如何不好,如何黑暗,只有这样才能证明他们的所作所为都是正确的。其实吧,在某些方面,西方做的还不如苏联。

    2017-06-28 08:11:33 0条评论
  • 吡吡怪
    吡吡怪
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    现在我们能获知的关于苏联的信息,要么是来

    自中国,要么是来自西方,这两个促使了苏联的解体,也是苏联二十世纪六十年代以后的死敌,甚至其中中国都与其爆发了正面冲突。历史就是任人打扮的小姑娘,你觉得中国和西方两者会替苏联说好话吗,甚至极力抹黑,篡改,都在所不惜。

    包括现在的俄罗斯政府,也是当年修正主义的既得利益集团,大财阀。可以说\"成王败寇\"。总之实际上苏联一定会比印象中的好多 。

    2017-06-28 13:23:53 0条评论
  • 回忆还是要忘记
    回忆还是要忘记
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联不是马克思主义,马克思主义的第一国际失败了。

    苏联不是恩格斯主义,恩格斯主义的第二国际,在很多国家还存在,就是共产党参与选举。

    苏联是马列主义,但马列主义并不是完全的苏联。’

    苏联是马列主义和斯大林模式。

    苏联在世界经济大萧条的情况下,创造了工业化的经济奇迹,而且在反法西斯战争中功勋卓著。

    但是苏联体制僵化,工业体系不平衡,过分单一。

    苏联人的性格造就了反法西斯战争的胜利,因为苏联在军工水平、战略战术上都远远不如德国,胜利主要依靠苏联人敢于慷慨赴死的精神。

    苏联人的性格导致了苏联的毁灭。

    细说上一条:苏联被美国虚假的星球大战计划逼上了先军政治路线,军费拖累经济。美国乘机联合其盟友打压石油价格,造成苏联财政入不敷出,经济步履维艰。这时候,苏联人的性格就出现了大问题:戈尔巴乔夫要学习中国的改革,狂妄地吼出《中国人十年走出的路,苏联只需要100天就能完成!

    于是,激进的改革措施造成经济停滞,苏联人的生活受到了影响,于是,社会矛盾激化,最终导致苏联解体。

    2017-06-29 06:53:55 0条评论
  • 高中数学爱好者
    高中数学爱好者
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联是人类历史上第一个社会主义国家。

    1.苏联是社会主义的摇篮和发源地。列宁创立了苏维埃社会主义俄国,后来苏俄不断扩张,把中亚五国和外高加索,西乌克兰和西白俄罗斯纳入了自己的版图,在1922年,苏联建立,它的版图空前庞大,让人震撼。

    为了拱卫苏联这一社会主义的摇篮,苏联不断向国外输出革命,二战之后,东欧和东亚出现了好几个社会主义国家,形成了一个社会主义阵营。为什么他们会和苏联一样走上社会主义道路呢?因为一方面,他们是在苏联的帮助下打败了纳粹德国,才赢得了民族独立和解放,战后他们被纳入了苏联的势力范围,境内有大量苏军的驻扎,不得不照搬斯大林模式,走上了苏联式社会主义道路。这叫人在屋檐下,不得不低头。另一方面,苏军出兵中国东北,打败了日本关东军,帮助解放了中国东北,中国共产党在东北站稳脚跟,逐渐发展壮大,最终打败蒋介石集团,统一全国,建立了社会主义政权。

    2019-01-25 11:38:50 0条评论
  • 战争史
    战争史
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    原创不易,请随手关注

      作者:毅品文团队矢志不渝 无授权禁转

      苏联是两极格局中的一极,其强大是毋庸置疑的。苏联的强大是多方面的因素造就的,在我们的直观印象中,苏联很发达,各方面都位居世界前列。然而事实真是这样么?其实我们为苏联强大的军事实力所折服,却有意无意中忽略了苏联的其他短板,比如经济,政治。

      

      

      发达的军事。苏联是当之无愧的军事强国,在与美国长达半个世纪的争霸战争中,不断开展军备竞赛,军费支出庞大。苏联的坦克,飞机,航母等制造技术独一无二,遥遥领先于世界其他各国。从苏联解体后,俄罗斯继承苏联军备遗产仍是可以叫板美国的存在可见一斑。除此之外,苏联的航天技术也高度发达,早在1961年苏联宇航员便进入了太空。苏联军事实力的强大是基于其放弃了轻工业的基础上的,从建国之初苏联就确定了有限发展重工业的战略,在资源严重倾斜的条件下,苏联成了工业大国,与美国不相上下,甚至在某些方面更胜一筹。

      

      

      

      积弊重重的经济。苏联是当时除美国外的最大经济体,经济总量大,然而却积弊重重。前文所述,苏联的重工业是在牺牲轻工业和农业的基础上发展起来的,这就像一个跛足的巨人,极度不平衡。事实上,苏联的轻工业和农业几乎不能自给自足,而这恰恰是民众生活的基础。这无疑导致了苏联的民生凋敝,不过是由于苏联强大的重工业掩盖了苏联经济的弱势。这与苏联的计划经济体制息息相关,计划经济体制造就了苏联前期的辉煌,可同时为苏联经济埋下了祸根.如此看来,苏联的经济是在算不上发达。

      

      

      

      落后的政治体制,这样的政治体制导致了一系列的问题,个人崇拜,特权阶层,决策失误等,而这些问题则是导致苏联解体的重要原因。可以说,苏联的政治体制制约了苏联的长足发展,这样的政治制度自然谈不上发达。

      

      

      由此观之,苏联除重工业,军事外,其他的却算不得发达的。只不过其军事实力的强大误导了绝大多数人,误判了苏联的实力,认为其各方面都很发达而已。(请支持毅品文团队的各种原创文章及实体书,独立专业有种有料)

    2018-07-27 21:20:45 0条评论
  • past颖甜
    past颖甜
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    强盛的世界大国----准超级大国。

    30年代,苏联通过两个五年计划,成功改变了落后的局面,成为工业产值欧洲第一,世界第二的强盛工业国。


    苏德战场,德意志帝国被苏联的钢铁洪流淹没了,二战结束前,苏联拥有异常强大的军事实力,坦克,大炮,战机数量都过万,强横的实力,美欧都胆寒☞可了解解放柏林战役。(同样的,美国实力也达到顶峰)

    二战结束后,苏联陆军强,美国海军优势明显。

    1949年苏联试爆第一颗原子弹。

    第一颗人造卫星升空,第一座核电站运行,第一个进入太空的加加林。

    美苏在诸多领域展开竞赛。

    古巴导弹危机后,苏联积极发展核力量。

    70年代苏联国力达到顶峰,苏联红海军拥有多艘航母,1979年入侵阿富汗,帝国的坟场成功的套住了苏联。

    勃列日涅夫时代,苏军整体实力超过美国,苏军远洋舰队巡弋在世界各大洋,越南、地中海分舰队同美国长期博弈对峙。☞补足短板了。


    80年代苏联实力衰退,国家经济逐步恶化。

    50.60年代,苏联居民生活水平提高很快,虽然整体比不上美国,但差距缩小。

    (80年代后计划经济弊端聚集同时爆发,苏联人民生活水平急剧下降)----斯大林模式弊端

    其实无论什么制度,如果失去不断深化改革的动力,迟早会走下坡路。这就需要一国的智囊机构看的远一些,及早提出可行性建议。

    苏联以其占美国60%的经济水平维持着庞大的国防开支,最终被美国拖垮。苏联的强大,欧洲时刻在其巨大压力下,美国为了对付华约集团近5万辆坦克,庞大的装甲车,在欧洲数国部署有战术核武器。(苏军快速反应冲击,欧洲盟国挡不住)



    苏联的强大是苏联人民难忘的记忆,却是周边邻国的不安。红色帝国压的周边国家喘不过气来,毕竟谁也受不了它的冲击!(这不用过多说明,这种压力恐惧是发自内心的)

    2019-06-15 10:05:19 0条评论
  • 用户93529188499
    用户93529188499
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    全世界受压迫人好去处。

    2019-01-20 01:12:53 0条评论
  • 洋葱头上的酸奶油
    洋葱头上的酸奶油
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    定义新概念和新规则算不算是一种强大?苏联强大的核心之处不在于它有多少核弹头,也不在于它有多少坦克,而是在于它敢为人先,打开了另一种局面,提供了另一种可能。当它失去了这种能力,走向错误的时候,它就是外强中干了。另外,题主的说法本身也不太不准确,其实苏联并没有让人民挨饿,人家好歹生活水平是中等发达国家级的。很多便利与福利是直接回馈发放,没有采用货币购买的形式,因此很多不了解的人就以为人家没有,就是现在在某些方面,可能我们还不如别人。

    从生活上来讲,在苏联首次实现了以下这些,而且还是在和美国处于对抗的条件下(尽管最终由于自己走偏而失败):

    1 8小时工作制(Право на восьмичасовой рабочий день.);

    2 每年带薪休假(Право на ежегодный оплачиваемый отпуск);

    3 无工会和D组同意不能任由管理层裁员(Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации);

    4 工作权以保证自食其力,专业教育院校的毕业者按照劳动方向进行工作安置,并提供住处--宿舍或住宅(Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры);

    5 义务性的普通及中、高级专业教育(Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее);

    6 免费性的托儿所、幼儿园、少先队夏令营(Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями);

    7 免费性的医疗和职工疗养(Право на бесплатное медицинское обеспечение.Право на бесплатное санаторно-курортное лечение);

    8 免费性的住房(Право на бесплатное жилье);

    9 针对个人就业及就学的免路费政策(Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу);

    10 妇女保留职位的3年产假、给予儿童达1年的免费家庭访视保健、婴儿从新生到3岁的乳制品免费供应、儿童患病时母亲享有的免费诊治权和随同疗养权(Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях);

    PS:苏联妇女3年产假的构成:56天--发放全工资;1.5年--发放津贴;3年--不中断工龄并禁止管理层裁员(56 дней — полностью оплачиваемый, 1, 5 года — пособие, 3 года — без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение)

    11 从地方官和官僚专横中保卫国家的权力(Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников)。

    最后,苏联的这些权利(法令)延续到了当今的俄罗斯和白俄罗斯等国,虽然弱化甚至取消了,但至少妇女3年产假外加不许裁员这个还是在贯彻执行的,在我国恐怕目前还达不到吧。

    2019-04-04 21:52:47 0条评论
  • 用户78180623142
    用户78180623142
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    前苏联自从抗美援朝全不如中国毛泽东,

    2019-04-27 09:27:05 0条评论
  • past颖甜
    past颖甜
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    强盛的世界大国----准超级大国。

    30年代,苏联通过两个五年计划,成功改变了落后的局面,成为工业产值欧洲第一,世界第二的强盛工业国。

    苏德战场,德意志帝国被苏联的钢铁洪流淹没了,二战结束前,苏联拥有异常强大的军事实力,坦克,大炮,战机数量都过万,强横的实力,美欧都胆寒☞可了解解放柏林战役。(同样的,美国实力也达到顶峰)

    二战结束后,苏联陆军强,美国海军优势明显。

    1949年苏联试爆第一颗原子弹。

    第一颗人造卫星升空,第一座核电站运行,第一个进入太空的加加林。

    美苏在诸多领域展开竞赛。

    古巴导弹危机后,苏联积极发展核力量。

    70年代苏联国力达到顶峰,苏联红海军拥有多艘航母,1979年入侵阿富汗,帝国的坟场成功的套住了苏联。

    勃列日涅夫时代,苏军整体实力超过美国,苏军远洋舰队巡弋在世界各大洋,越南、地中海分舰队同美国长期博弈对峙。☞补足短板了。

    80年代苏联实力衰退,国家经济逐步恶化。

    50.60年代,苏联居民生活水平提高很快,虽然整体比不上美国,但差距缩小。

    (80年代后计划经济弊端聚集同时爆发,苏联人民生活水平急剧下降)----斯大林模式弊端

    其实无论什么制度,如果失去不断深化改革的动力,迟早会走下坡路。这就需要一国的智囊机构看的远一些,及早提出可行性建议。

    苏联以其占美国60%的经济水平维持着庞大的国防开支,最终被美国拖垮。苏联的强大,欧洲时刻在其巨大压力下,美国为了对付华约集团近5万辆坦克,庞大的装甲车,在欧洲数国部署有战术核武器。(苏军快速反应冲击,欧洲盟国挡不住)

    苏联的强大是苏联人民难忘的记忆,却是周边邻国的不安。红色帝国压的周边国家喘不过气来,毕竟谁也受不了它的冲击!(这不用过多说明,这种压力恐惧是发自内心的)

    2019-06-15 10:05:19 0条评论
  • 第五玥璋
    第五玥璋
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢!一句话:“俄国熊”两度崛起、两度衰落。俄罗斯帝国在莫斯科公国的基础上扩张,而莫斯科公国则吞并了最早的俄罗斯国家(俄罗斯人的邦联城堡)。公元882年于欧洲第涅伯河中上游一带出现的一个新兴的封建国家。从伊凡四世、瓦西里三世,伊凡四世称为“沙皇”、彼得大帝,到叶卡捷琳娜二世,俄国无时无刻不在扩张领土,逐渐从欧洲配角成为欧洲主角。新兴势力必然要与老势力产生矛盾,于是只能用战争来解决。结果形成了第一次崛起,击败欧洲常胜将军拿破仑;日俄战争失败后,沙俄一蹶不振,终于爆发了十月革命,沙俄跌落深渊;二战胜利使俄国新沙皇崛起,成为两极对垒的主角,70年后,由于经济到了崩溃的边缘,前苏联总书记戈尔巴乔夫实行政治和经济改革,由于前任斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫片面追求重工业和军工业,造成轻工业和农业迟滞不前甚至萧条,使前苏联的经济结构彻底破产,东欧动乱,苏联解体,大国再次衰落。而今,普京总统勉励维持自己大国形象,终究今不如昔,经济增长点只能靠能源和军工,并在全球经济一体化当中渐渐落伍,用不了十年,俄国将彻底沦为二流国家。

    2017-06-29 10:19:50 0条评论
  • 历史挖掘爱好者
    历史挖掘爱好者
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    实用主义的奉行者。

    当年,美国和苏联都发射了载人航空器,上面住几个航天员。这有人就要写字,太空中失重,一般笔没法用。这苏联就想了。得,钢笔没法用那就用铅笔吧,铅笔是挺好使,可铅笔芯的主要成分是石墨,那玩意儿导电,整的舱里面噼里啪啦响,和放炮似的 。

    2018-02-05 22:32:31 0条评论
  • 用户8323143773204
    用户8323143773204
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    別把人家说得那么可恶,毕竟在中国一穷二白的情况下派来专家帮助我们,图什么?再说了什么都没有,脾气倒不小我倒是,记恩不记仇

    2019-02-12 19:34:41 0条评论
  • 大容
    大容
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢邀请!不好意思啊,没有研究过这方面的知识,不敢妄言 。很抱歉不能给你一个有效的回答。

    2017-06-28 06:21:30 0条评论
  • 乌龟比兔子好
    乌龟比兔子好
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联是一个包括现在的乌克兰,哈萨克斯坦等十几个国家都属于它的广大地区国家。军事如航母,核潜艇,核武器等先进且强大,是世界上超级2强(与美国)。只不过后来给美国搞太空竞赛,军备竞赛拖垮了,经济也出现了严重问题,欠了很多债务。国家面临崩溃,人民生活负担越来越重,意识形态也出现了问题。苏联是一个伟大的,但管理教条落后的大国。后来不得不解体了。

    2017-06-28 15:26:12 0条评论
  • 哼哼唧唧的饭团
    哼哼唧唧的饭团
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    首先,得声明我不是俄粉喔!

    苏联,作为庞大的红色帝国,在二战可以说是战功赫赫,用血肉成就了自己在战后的地位,并影响了战后至今的世界格局。它的形象,毁誉参半,属于它的荣耀,已经锈蚀。它留给曾经信仰过共产主义的人和国家的是情怀?留恋?还是仇怨?这些都在慢慢的在经受历史的考验。

    对于我们中国人里的很多人,苏联可以说让我们感情十分复杂,这只熊,做过我们眼中的列强和仇敌,也做过我们的盟友和同志。当苏联解体以后,我们既有对威胁解除的庆幸,也有了社会主义大家庭变故后的孤独和怅然。看着自己满身的苏联式成长烙印,我们很多人的心情应该是复杂的,国家记忆也是五味杂陈。

    苏联,到死,等于也是给我们上了生动的一刻。庞大的红色帝国,终究是死于僵化的政治经济体制,死于畸形的国家产业结构、工业布局。国家光靠秀肌肉,是走不长的,填饱肚子不是小事。

    当苏联远去成为历史时,如果我感觉庆幸,那是因为如芒在背的对手威胁已经不再;如果我感觉痛快,那一定是因为它历史上给予我们的伤痛和不堪记忆;如果我有一丝怅然,那必定是缘于因特纳雄耐尔:

    起来,饥寒交迫的奴隶,

    起来,全世界受苦的人!

    ………………………………………

    英特纳雄耐尔就一定要实现!

    (图片来源于网络,如有侵权,请联系我,我立即删除)

    2019-03-05 04:31:31 0条评论
  • 平平安安28695
    平平安安28695
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    苏联解体里根总统是功臣,因此美国少了一个最大威胁,但普京又使俄罗斯强大起来,格鲁基亚问题乌克兰问题使美国在经济上对俄罗斯制裁,但在军事上不敢轻举忘动。

    2017-08-20 07:14:10 0条评论
  • zxswqaz
    zxswqaz
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    生于危难,起于草莽,长以奋进,崛以死战,立志天下,失德以仁,忘却初心,贪婪腐化,积重难返,分崩离析。

    2021-01-27 10:23:09 0条评论