你们喜欢汉朝还是宋朝？为什么？

当然是喜欢汉朝。想想看现在中国最多的民族就是汉民族，不就是因为汉朝的强大，对后来中国的历史产生了巨大的影响，才称号为“汉”。

从历史来比较汉朝和宋朝，那简直就是一个天上，一个地下：

强汉带给中华的是骄傲和尊严，是强烈的进取和开拓精神。而弱宋带给中华的主要是耻辱、退缩、胆怯，毫无进取心。

强汉不仅很好的继承了秦朝的疆域，还开拓了西域，不然现在的新疆会不会是中国的还说不定了。而宋朝从来没统一过全国，到后来偏安一隅，长期被外族欺凌，连皇帝一俘虏就是一双，算是中国历史上绝无仅有的最丢脸的朝代了。

中国的封建王朝制度起源秦，但在汉朝得到发展和完善。汉朝得国光明正大，是通过艰难努力而来。而宋朝得国手段卑鄙，靠忘恩负义、欺负孤儿寡母而来。这样得到的江山为人所不齿。连羯族人石勒对这样的做法嗤之以鼻 ，“大丈夫当光明磊落，如日月光明，不能像曹操、司马懿父子欺负孤儿寡母，靠狐媚以取天下”。而周世宗有大恩于宋太祖赵匡胤 ，赵不思报恩，反夺恩人之子天下，实厚颜无耻之徒。有时真没明白为何后代将这样一个无耻之徒竟然和秦皇汉武并列，不是辱没了他们吗？

正因赵家得国不正，所以才重文轻武，也从此失去血性，贻害无穷。

所以相信没多少人喜欢宋朝的

汉朝是一个刻在石头里的朝代

宋朝。实际占世界GDP的30％。

喜欢宋朝。

柳三哥。

杨柳岸，晓风残月。

汉朝精神富足，宋朝物质富足

我比较喜欢宋朝。

我知道大多数人喜欢汉朝，因为汉朝很强势，总打胜仗。但是我觉得我们应该放眼世界，不要只局限在东亚一隅。

汉朝和古罗马帝国大致同期。如果我们去看过古罗马的城市，它完备的上下水系统，高大的竞技场，歌剧院，还有公共浴室公共厕所。罗马那种细长的石料铺在地上组成的用不变色的马赛克图案。还有古罗马的华丽战车，武士的铠甲，发达的商业，精美的雕刻，还有向市民开放的公共图书馆。

这些我都去看过。我的感觉汉朝达不到古罗马的层次。

宋朝不一样，它的经济文化完全是世界第一的。宋朝的时候，欧洲处于中世纪的阴霾中，人民受到教会和封建领主的双重压迫。各种宗教绘画看上去非常呆板，经院哲学家每天在研究一个针尖上面可以站几个天使。

而宋朝呢，它的经济高度发达。有机会你一定要去看看南海一号，走一走海上丝绸之路的起点泉州。还记得世博会上动人心魄的清明上河图吗？一件精美的宋代官窑瓷器顶得上一座山那么高的毛爷爷。

凡有井水处，皆能歌柳词，文化发达生活多彩。唐宋八大家的散文至今流传。士大夫生活安逸，皇帝和臣子可以对坐交流，没有庭杖也没有奴才，就像朋友一样。就算犯了错误，最多被贬职去开发边疆。这些被贬职的官员到了边疆大多仍能有所作为，全国各地纪念他们的祠堂数不胜数。

宋朝是中国社会发展的一座难以超越的高峰，元以后基本上都是在走下坡路了。

我还是比较喜欢唐朝，因为唐朝的话比较开放。

我还是比较喜欢唐朝，因为唐朝的话比较开放。