《渤海早报》、《球迷报》先后宣布休刊,传统的报刊行业在未来还有前途吗?

spider 全部 1160

《渤海早报》、《球迷报》先后宣布休刊,传统的报刊行业在未来还有前途吗?

回复

共14条回复 我来回复
  • 沈彬说话
    沈彬说话
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    像天津这没有新闻的地方,渤海早报就没有存在感的报纸关掉就关掉。

    今年关掉的这些报纸,震撼力都不大,相对来说是去年年底,“一出生就风华正茂”的《京华时报》和在上海有着响当当的影响力的《东方早报》,于去年正式休刊,那才算得上大事件。

    传说中的新闻行业“凛冬到来”就是这个风格。

    说句老实话,有的报纸就该死。但是有的很可惜。

    甚至大言之,中国都市报整个一个形态是不是还有生存的可能性?

    2000年前后中国都市报能够崛起,是因为中国的改革红利。

    在00年前后开创顺应当时的市场环境变化,引进的民间的资本,开创了一个时代。

    可以说整整十年时间里,中国的都市报是引领中国的风气,引领着中国改革的风气,充当了改革冲锋陷阵舍身炸到碉堡的那些人。

    从2003年,南方都市报报导孙志刚案件,促进政府取消了长达几十年的收容审查制度,每一个在没有户口的外地人,在陌生城市里才有了基本的安全感,否则,即查不出身份证来,第一时间就把你扔到昌平挖沙子,这个典故很多人不知道了。

    再比如说,2008年《东方早报率》先报道的三聚氰胺,终于把毒奶粉这个盖子揭开了,打破了沉默,促进了中国的全面的食品监管制度的,包括食品安全法的制定、刑法的修订。

    陶渊明有首诗叫,“种桑长江边,忽值山河改”。

    中国改革,就目前的很多成果和这十多年来中国都市报的鼓与吹,有很重要的关系。

    目前受到了互联网影响,包括大家的阅读习惯发生了改变以及种种不可抗力,导致了中国的都市报在式微。

    大家要感恩,要惜福。

    2017-12-31 13:27:03 0条评论
  • 财经观察徐叔
    财经观察徐叔
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    实际上,除了《渤海早报》、《球迷报》先后宣布休刊外,12月28日出刊的《台州商报》头版刊登了一个《休刊启事》:“经上级主管部门批准,《台州商报》自2018年1月1日起休刊,有关业务并入《台州日报》《台州晚报》等台州日报报业传媒集团所属媒体。《台州商报》在国内也算得上是一份有一定知名度的都市报。

    也因此,2017年注定是传媒行业尤为特殊的年份,为中国新闻新闻史之记载。

    一方面,近年来(从2009年到2017年),50多家左右的传统媒体休刊或者关停之,就在今年,年初开始,东方早报、京华时报、贵州商报、楚天金报、台州商报等,传媒行业的“淘汰赛”正从专业报、行业报,边缘的都市报,到强势的都市报;另一方面,对于如每经等一样重视内容的新锐媒体,凭借原创内容优势以及全媒体的渠道,不断前进,经营收入和品牌不断收获新的成果。

    在传媒行业上述分化的背后,既有客观的发展之势使然,也有主观能动方面的因素,至于后者,有没有真正重视内容和渠道:在广告不断下滑的压力下,是否真正抓牢内容不放松;在互联网深度改造一切传统行业的背景下,是否有魄力拿出改革的勇气和可行的方案?我们的终端思维是用户还是仍然是读者?

    “2017腾讯媒体+峰会”主题是“媒体新星球”,腾讯公司副总裁陈菊红发表了主题演讲,并发布了《未来地图:2017中国新媒体趋势报告》。陈菊红认为,用户、内容、技术、商业,这四个领域是构成媒体新星球的核心要素,其中内容回归,引起业内共鸣。

    传统的报刊行业在未来仍然具有前途,但是前途只留给与时俱进的主体,思维不同,格局不同,结果也会不同。

    2017-12-29 15:11:39 0条评论
  • 任珏
    任珏
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    早在2011年我写过的一篇媒体评论中,就讨论过传统媒体倒闭的浪潮正在来临。2008-2010年,200多家美国报纸迅速消失,连创办于1823年的《The Argus-Champion》百年老报也没有逃过一劫,也难逃劫难

    那一年我做过一个杂志的深度调查记者。作为一个省级的官办媒体,那个时候,从80年代以来,这个杂志就是不担心订阅量的。所以从内容到形式,依然保持着20世纪末、21世纪初的那种黑白图文加几张彩色插页的格式,封底再加上一些市面上几乎已经没有人卖的减肥产品广告的那种杂志。

    记得在杂志的团年宴席上,主编们津津乐道的是当年写得了一手好标题,光靠标题就能把杂志大卖特卖的黄金时代。“标题王”代表着主编们的光辉岁月。然而那时候,微博已经开始兴起,人们越来越习惯短频快的碎片化信息。半个月出一册杂志,自然在速度、时效和内容劲爆程度上赶不上新媒体的浪潮。

    传统媒体的编辑们的互联网基因也相对较弱,在我待过的那个杂志,曾经出现过一个子刊主编在腾讯微博上用自己的个人微博吐槽某个社会热点事件,结果引来一群网络“侠义之士”的怒怼,总编辑们得知此事,非常紧张,子刊编辑坚持认为自己的观点没有错,但是总编辑最后还是要求该编辑把自己个人私号上的所有内容全部清空。这可以看做是一个传统媒体初次触网阶段,面临网络舆论的处理态度和处理方法。

    如果带着这种思路,强行把传统媒体转型为网络媒体,我想也依然是传统媒体的操作方式,即便内容上实现了数字化,也很难使用互利网新媒体的生存法则。

    而诸如咪蒙这样的曾经在传统媒体中摸爬滚打的媒体人转身做自媒体能够获得成功,很大程度上来自于他们自己对网络舆论走向的熟悉和了解。

    传统媒体的死亡,并不等于新闻的消失。媒体的载体形态从纸媒转为数字媒体,本身是媒介传播的一种衍生和发展,而基于新闻事实的内容报道还是在持续。

    只不过,现在有足够的时间、心思去做硬核新闻的人,越来越少了。

    2017-12-31 22:47:56 0条评论
  • 水禾田
    水禾田
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    说到传统报刊即纸媒的衰落的问题,其实这个话题我觉得没有太多讨论的价值,因为人类的发展,我们可以回溯一遍,就可以明确知道纸媒的未来在哪里了。

    最早我们把信息和资讯刻在岩石上,那叫岩刻、壁画。然后进一步,还有把它刻在了龟壳上就有了甲骨文。后来人类就发明了羊皮纸和竹简,成为了一个重要的载体。然后又发明了丝绸、布匹之后就把字写在上面。最后才有中国四大发明,发明了纸,成为了最性价比高的一种载体,快速地替换了在布上书写的历史,所以信息的书写就在这个之上持续了上千年了。

    如今信息社会即来临,文字已经不用刻在一个具体的实物载体上,可以完全用数字来体现在电脑端,尤其是手机端。那么这个时候我们来看纸张作为媒介,还有什么意义呢?还有什么价值呢?谁在获取信息和咨询的时候,还会通过购买纸张的形式来获取的?

    我打开手机,打开电脑,到处都是信息的情况下,纸媒还有意义吗?所以纸张作为载体,完全没有任何存在的意义了,所以从这个历史回顾,纸媒的未来其实是一目了然的。

    但是报纸,它不仅是纸张的问题,更多的是报纸上面的信息,我们从上面的历史回顾还可以看到,这其中最重要的是信息和资讯、知识的传承、传递,其他的只是载体,载体永远可以不断的替换和迭代更新的,但是信息、知识永远是需要传递的,所以,纸媒死了,但是这个行业的信息、资讯和知识的生产、传递,以及深加工,不但不会死亡的,它只会随着这个信息时代的来临,在信息爆炸时代越来越重要,因为太多的信息还需要有专业的人、专门的人来帮忙打理,未来可能会有信息经纪人的这种角色。其实现在已经有了很多舆情服务,本身就是这样的一个信息服务机构,包括今日头条它就是充当这样的角色,呈现出你想看的、你关心的资讯、信息和知识,所以,至于是在什么媒介上的进行信息传递已经是都无所谓的事情。

    当然,至于说纸媒下的舆论的监督作用,其实和再什么载体上没有任何关系的。如果说目前纸媒还有这个功能,只是因为它还在在被垄断的状态下,苟延残喘而已。所以,让更多的纸媒死亡,不必感叹,而是要辞旧迎新,拥抱新的信息时代。

    2017-12-29 17:24:53 0条评论
  • 朱达志
    朱达志
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    报刊和报纸是两个概念,前者指报纸和期刊。我认为期刊还会存在一段时间;报纸肯定是日落西山了,只会关一家少一家,没有东山再起的可能。

    就是说,报纸这个行业,在我们可以预见的未来,是没有前途的。

    即便是期刊,也要分类,其中有一部分是新闻期刊。新闻期刊关注的题材、范围、角度和深度都不同于报纸,尤其是日报,时效性并不那么重要,因此,还可以在一部分小众中苟活一段时间。但终归是要死的。

    文学期刊、学术期刊、生活类期刊等等,缘于阅读习惯、审美、收藏等方面因素,有可能在较长一段时期继续存在(这方面跟图书一些相似)。但究竟能存活多久,谁也说不清楚。

    而报纸,在这个信息技术日新月异的时代,其继续存在下去的理由已经差不多丧失殆尽了。无论是从时效、便捷,还是从成本、环保等方面说,报纸都应该迅速退出历史舞台。就是在报纸刚刚诞生时,它就是易易碎品,除少量研究者外,基本上没有会像收藏图书那样存报纸的。

    所以,做报纸是没有前途的。年轻人求职,还是应该直接去新媒体公司,千万不要听某些人的蛊惑,认为新闻专业的学生,一定要有做报纸的经历。

    当然,缘于特殊国情,中国的各级党报还是有“前途”的。这是另外一个问题,不赘。

    谢谢大家。关注巨蟹朱达志,心有灵犀一点通。

    2018-01-02 21:14:01 0条评论
  • 任珏
    任珏
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    早在2011年我写过的一篇媒体评论中,就讨论过传统媒体倒闭的浪潮正在来临。2008-2010年,200多家美国报纸迅速消失,连创办于1823年的《The Argus-Champion》百年老报也没有逃过一劫,也难逃劫难

    那一年我做过一个杂志的深度调查记者。作为一个省级的官办媒体,那个时候,从80年代以来,这个杂志就是不担心订阅量的。所以从内容到形式,依然保持着20世纪末、21世纪初的那种黑白图文加几张彩色插页的格式,封底再加上一些市面上几乎已经没有人卖的减肥产品广告的那种杂志。

    记得在杂志的团年宴席上,主编们津津乐道的是当年写得了一手好标题,光靠标题就能把杂志大卖特卖的黄金时代。“标题王”代表着主编们的光辉岁月。然而那时候,微博已经开始兴起,人们越来越习惯短频快的碎片化信息。半个月出一册杂志,自然在速度、时效和内容劲爆程度上赶不上新媒体的浪潮。

    传统媒体的编辑们的互联网基因也相对较弱,在我待过的那个杂志,曾经出现过一个子刊主编在腾讯微博上用自己的个人微博吐槽某个社会热点事件,结果引来一群网络“侠义之士”的怒怼,总编辑们得知此事,非常紧张,子刊编辑坚持认为自己的观点没有错,但是总编辑最后还是要求该编辑把自己个人私号上的所有内容全部清空。这可以看做是一个传统媒体初次触网阶段,面临网络舆论的处理态度和处理方法。

    如果带着这种思路,强行把传统媒体转型为网络媒体,我想也依然是传统媒体的操作方式,即便内容上实现了数字化,也很难使用互利网新媒体的生存法则。

    而诸如咪蒙这样的曾经在传统媒体中摸爬滚打的媒体人转身做自媒体能够获得成功,很大程度上来自于他们自己对网络舆论走向的熟悉和了解。

    传统媒体的死亡,并不等于新闻的消失。媒体的载体形态从纸媒转为数字媒体,本身是媒介传播的一种衍生和发展,而基于新闻事实的内容报道还是在持续。

    只不过,现在有足够的时间、心思去做硬核新闻的人,越来越少了。

    2017-12-31 22:47:56 0条评论
  • 毕大费
    毕大费
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    昨天我还在某微博留言中开玩笑说:

    纸媒已死,

    有事烧纸,

    小事招魂,

    大事挖坟。

    这个玩笑显然有点过了,

    但纸媒的濒死状态,

    却是不争的事实。

    自从有社交媒体,

    人人都成为前线记者,

    纸媒所传播的信息,

    往往已被社交媒体传播了数百上千遍。

    纸媒常常在某新闻传遍网络后,

    才以一脸懵逼的模样出现,

    努力装出事后诸葛亮的样子,

    说一些不着边际的大道理。

    大多纸媒记者在个人社交媒体中欢欣雀跃,

    回到纸媒,

    只能写几个干巴巴的句子。

    当然不能全归责于他们!

    当然也不能不归责于他们!

    甚至有些纸媒如今也走上抄袭社交媒体的穷途末路,

    情何以堪?

    罢了,

    走就走吧!

    每一个新时代,

    都是以一种摧枯拉朽之势来临!

    毕大费原创,图片来自网络,欢迎讨论,欢迎关注。

    2017-12-31 10:14:52 0条评论
  • 博物课堂刘老师
    博物课堂刘老师
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这几年,受打击最大的新闻类刊物。传统刊物比快肯定比不过网络。第二是广告方面。现在广告客户投放重点都去网络媒体了,传统刊物投放比重少了太多。广告和发行是传统纸刊的两条重要收入来源,这两条腿同时受伤,自然是重创。

    不过,我们传统报刊,就真的没有前途了吗?前两年图书行业景气更差,基本上被叫做夕阳产业了,这几年反而又繁荣了一些。图书新的趋势是精品化,这两年的产值长了不少,形势居然又好了起来。

    报刊行业,与图书并不太一样,毕竟大部分报刊没有收藏意义。随看随丢的东西,与其印刷在纸张上,为何不放在移动端呢?还可以节省大量纸钱,更环保。

    对于期刊,我觉得需要细分。受打击更大的应该是造纸的、印刷的,还有发行渠道商。但对做内容的人,不管在纸质还是网络,永远都是需要好内容,不管媒介是什么。

    我在传统纸刊工作十几年,也算是见证了辉煌,到现在四周都是唱衰声。先说我工作的刊物,最近3年,每年发行增长30%左右,今年数字刚出来,2017年数字也差不多这个增幅。

    我们没依靠任何行政手段,纯市场发行,靠读者一本本买,这几年成绩好得让人难以相信。我们确实有一些特殊性,读者定位主要在青少年,家长毕竟是不希望孩子沉迷手机的,所以更愿意买纸刊;其次,我们不是新闻类刊物,有时效性但不是特别强,躲过了跟网络比快的刀口。

    对于未来,我们也有忧虑,所以在不断开发新渠道,纸刊没广告,我们有新媒体,现在新媒体的广告卖得不错。我们还开发了其他系列产品和服务,把内容多花元利用。这可能是传统报刊的一条出路吧。

    2017-12-31 22:27:59 0条评论
  • 展江
    展江
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    大约十年前我就预言,大部分报纸十年后将不复存在。可是据说这么多年来只有50多家报纸宣布停刊,加上新近停刊的《渤海早报》和《球迷报》,总数大约只占报纸总数的三十分之一,这大大少于我的预期。

    是我的预言完全不靠谱吗?我倒不这么看,因为当年的说法,是基于市场因素,即报纸的发行和广告收入不能养活自己。如果按照这个标准,也就是把报纸当成企业来看待的话,我相信大部分报纸会因入不敷出而停办。

    可是目前来看,停刊的多半是在地位上处于边缘状态的报纸,即便当年曾经红火过。《渤海早报》可能由于其区域性我没有见过,天津《球迷报》曾是我这个球迷多年阅读的专业报纸,但它的跨地区影响力确实是在互联网出现以前产生的。

    网查得知,创办于2008年9月的《渤海早报》是天津今晚传媒集团旗下的4份报纸之一,其他三份是《今晚报》、《经济周报》和《老年时报》。然而报社一名编辑的微博声称:“《渤海早报》自创刊以来……在短短的两年时间内,已经成长为继《今晚报》之后,天津地区发行量第二的报纸……形成了优势互补。”

    实话实话,2008年还敢创办高度依赖市场的都市报,我不知道是称之为决策者勇气过人还是盲目上马?即便大致到2012年前,都市报的日子还算好过,但是报纸衰亡论的警告在中外都有人发出。《渤海早报》前后存在了不到十年,它应该是国内最短命的少数报纸之一。

    眼下的情况是,报纸是否倒闭停刊,显然不是一个市场选择问题,而变成了一个地位问题。以1985年创刊的《球迷报》为例,它看似一份被电视和新媒体吞噬的行业非日报,其实是因为它游离于党政机关和企业的“主流”之外。它的离去,只有一些球迷发出几声哀鸣,“主流人群”是不在乎的。

    再以上述两份报纸所属的集团为例。到2016年,天津日报报业集团一共有10报2刊,《球迷报》应该是10报中地位最不高的,否则它怎么会率先倒下呢?问题是:除了市委机关报《天津日报》的地位不可撼动之外,其他8报能养活自己吗?眼下属于优良资产还是不良资产?是不是有一个不公开的未来停刊顺序表?同样,今晚传媒集团旗下的《渤海早报》倒了,《经济周报》和《老年时报》会怎么样呢?

    顺便说一句,曾几何时业内人士相信,老年报会与新媒体共存。可是随着老人使用智能手机日益普及,这个报纸中的“夕阳红”似乎也不存在了。只是国内的报纸几乎从来不公开自己的资产负债表,外人甚至是内部人士无从知晓报纸靠什么活着:吃老本、财政补贴、房产等其他产业补贴……

    所以从这个意义上说,不见得是当年的预言错了,而是报纸的生存方式可能发生了不大为人知的非市场性变化。可是,离开了高度灵敏的市场数据,一份继续存在的报纸是否真的还有读者和竞争力,那是大有疑问的。

    2017-12-30 18:57:44 0条评论
  • 毕大费
    毕大费
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    昨天我还在某微博留言中开玩笑说:

    纸媒已死,

    有事烧纸,

    小事招魂,

    大事挖坟。

    这个玩笑显然有点过了,

    但纸媒的濒死状态,

    却是不争的事实。

    自从有社交媒体,

    人人都成为前线记者,

    纸媒所传播的信息,

    往往已被社交媒体传播了数百上千遍。

    纸媒常常在某新闻传遍网络后,

    才以一脸懵逼的模样出现,

    努力装出事后诸葛亮的样子,

    说一些不着边际的大道理。

    大多纸媒记者在个人社交媒体中欢欣雀跃,

    回到纸媒,

    只能写几个干巴巴的句子。

    当然不能全归责于他们!

    当然也不能不归责于他们!

    甚至有些纸媒如今也走上抄袭社交媒体的穷途末路,

    情何以堪?

    罢了,

    走就走吧!

    每一个新时代,

    都是以一种摧枯拉朽之势来临!

    毕大费原创,图片来自网络,欢迎讨论,欢迎关注。

    2017-12-31 10:14:52 0条评论
  • 橘子lxf
    橘子lxf
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    传统报刊行业在未来还有前途吗?都说是传统,那就是有些过时了。但是我个人认为,过时并不代表会消亡。虽然信息化的时代我们获取信息的途径十分广泛,但是不过是载体的问题,传统报刊承载的意义不同,总会有人深爱。但至于发展,还是要基于信息化大环境,紧跟时代步伐。

    2017-12-30 11:01:09 0条评论
  • 朱达志
    朱达志
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    报刊和报纸是两个概念,前者指报纸和期刊。我认为期刊还会存在一段时间;报纸肯定是日落西山了,只会关一家少一家,没有东山再起的可能。

    就是说,报纸这个行业,在我们可以预见的未来,是没有前途的。

    即便是期刊,也要分类,其中有一部分是新闻期刊。新闻期刊关注的题材、范围、角度和深度都不同于报纸,尤其是日报,时效性并不那么重要,因此,还可以在一部分小众中苟活一段时间。但终归是要死的。

    文学期刊、学术期刊、生活类期刊等等,缘于阅读习惯、审美、收藏等方面因素,有可能在较长一段时期继续存在(这方面跟图书一些相似)。但究竟能存活多久,谁也说不清楚。

    而报纸,在这个信息技术日新月异的时代,其继续存在下去的理由已经差不多丧失殆尽了。无论是从时效、便捷,还是从成本、环保等方面说,报纸都应该迅速退出历史舞台。就是在报纸刚刚诞生时,它就是易易碎品,除少量研究者外,基本上没有会像收藏图书那样存报纸的。

    所以,做报纸是没有前途的。年轻人求职,还是应该直接去新媒体公司,千万不要听某些人的蛊惑,认为新闻专业的学生,一定要有做报纸的经历。

    当然,缘于特殊国情,中国的各级党报还是有“前途”的。这是另外一个问题,不赘。

    谢谢大家。关注巨蟹朱达志,心有灵犀一点通。

    2018-01-02 21:14:01 0条评论
  • 博物课堂刘老师
    博物课堂刘老师
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这几年,受打击最大的新闻类刊物。传统刊物比快肯定比不过网络。第二是广告方面。现在广告客户投放重点都去网络媒体了,传统刊物投放比重少了太多。广告和发行是传统纸刊的两条重要收入来源,这两条腿同时受伤,自然是重创。

    不过,我们传统报刊,就真的没有前途了吗?前两年图书行业景气更差,基本上被叫做夕阳产业了,这几年反而又繁荣了一些。图书新的趋势是精品化,这两年的产值长了不少,形势居然又好了起来。

    报刊行业,与图书并不太一样,毕竟大部分报刊没有收藏意义。随看随丢的东西,与其印刷在纸张上,为何不放在移动端呢?还可以节省大量纸钱,更环保。

    对于期刊,我觉得需要细分。受打击更大的应该是造纸的、印刷的,还有发行渠道商。但对做内容的人,不管在纸质还是网络,永远都是需要好内容,不管媒介是什么。

    我在传统纸刊工作十几年,也算是见证了辉煌,到现在四周都是唱衰声。先说我工作的刊物,最近3年,每年发行增长30%左右,今年数字刚出来,2017年数字也差不多这个增幅。

    我们没依靠任何行政手段,纯市场发行,靠读者一本本买,这几年成绩好得让人难以相信。我们确实有一些特殊性,读者定位主要在青少年,家长毕竟是不希望孩子沉迷手机的,所以更愿意买纸刊;其次,我们不是新闻类刊物,有时效性但不是特别强,躲过了跟网络比快的刀口。

    对于未来,我们也有忧虑,所以在不断开发新渠道,纸刊没广告,我们有新媒体,现在新媒体的广告卖得不错。我们还开发了其他系列产品和服务,把内容多花元利用。这可能是传统报刊的一条出路吧。

    2017-12-31 22:27:59 0条评论
  • 苏海靓仔
    苏海靓仔
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    新媒体的迅猛发展,当然是要挤占传统媒体的份额,墨守成规肯定是没有前途的,区域性的非主流报刊份额越来越小,大型跨区域的报刊发展较为成熟反而转型困难重重。如何与时俱进考验着传统媒体。区域性媒体利用发行网络和流量,拓展关联产业,大力发展服务业,其实大有可为。新媒体和自媒体的迅猛发展,传统牌照的开放,对于跨区域行业性媒体,何尝不是机遇,利用自身行业优势、积累的客户资源和读者群体,做包括网站、网络电视等全媒体,转变角色成为自媒体平台。而拥有纸质报刊将成为闪耀在新媒体中的全媒体的钻戒

    2017-12-29 12:08:47 0条评论