为何物理学的研究深度高于化学，化学的研究深度又高于生命科学与社会科学？

这种说法是有道理的。

其实不管是物理化学还是生物，它们都属于自然科学，而自然科学的研究对象就是客观存在。目前的研究对象来说，物理，特别是高端物理，研究的是物质最基本的存在，比如最基本的物质离子、场、以及物质间的相互作用等等。而化学主要研究对象是物质变化，而对于我们生活中绝大部分来说，这种变化是在原子及分子以上的，因此化学的主要研究对象就是原子及分子的变化规律。而生物是建立在有机大分子以及到细胞的变化上。

因此可以看出，物理是最基础的学科，而化学建立在物理之上，生物又是建立在化学之上。

不管是什么客观存在，往往越低级，就越简单，但是也越抽象。就像计算机软件一样，高级的语言比如C语言等等学过计算机编程的都能理解应用，但是最底层的软件，也只有几家系统软件公司能做出来。

而物质也一样，目前物理上发现的四种基本力，但是在不同的微观层面，这些力相互影响，自身发生变化，产生很多的情况。就比如目前我们这个丰富多彩的化学，其实绝大部分变化是由电磁力主导的。因此越往上层来说，系统越复杂。

感谢悟空的邀请，这个问题我也了解一点，就说说看法吧。首先，从极限角度来说，这种说法是对的，但是目前来看不全对。

先说为什么是对的，因为这大千世界，万事万物都是由物质构成的，而物质只有组合和排列包含纠缠四种关系。之所以呈现出如此璀璨夺目的世界以及文明，从数学上来讲，是因为物质的组合和排列不同造成的。

举个例子，就说一个人吧，首先这个人，如果用生物医学上的话来解释，这是一个整体，叫人。有胳膊有腿有脑子等，缺少了任何一个就不是一个完整的人。可是，如果从化学上来解释，这是一个由蛋白质和钙铁锌硒以及水等等一系列物质构成的。少了一点蛋白质也没事，少点脂肪也没事，就是瘦点。因此，化学的描述不如生物学精确。但是化学的描述层次却更接近核心。

比如说，假设人的骨头是钙质的，生物学定义为骨头是钙。但是换成不锈钢行不行呢？理论上是可以的，因为不锈钢和人体不发生反应。但是在生物学上，换成不锈钢骨头的人，就不是纯粹的人了。因此生物学属于化学的子集，化学可以描述一切生物学现象，反之，生物学描述不了化学。

同理，物理学，很明显比化学更靠近底层！也就是说，物理比化学更接近“本质”！物理可以描述一切化学现象，但是对于一些属于“化学键”的描述，物理不如化学精确。所以，这一块交给了化学。

进一步推导，物理中有逻辑关系，而这个逻辑是数学赋予物理的工具！因此，数学又是物理的抽象描述！数学比物理更高级，但是描述精度只剩下了“抽象”，因此，不如物理描述的精确。

再说说那些社会学，在物理没有发展到极限的时候，我们对人类社会的一些现象还无法用物理描述，也无法用数学和化学描述。因为，人的思想机制还没弄明白。但是，我们依然可以设想，人的思考，肯定和物质的组合排列有关。而这个组合排列影响着脑电波等等，以及其他还不明确的东西。因此，本质上来说，社会学也可以用物理描述，但是跨级太多，远远无法精确，甚至目前手段，无法描述。

所以，上游的物理数学是对的，但是社会学，一定不是下游。理论上是下游，但是目前人类没研究清楚思想的机制，所以，社会学可以精准描述社会现象。未来，社会学或许可以用生物描述，但是想要用物理描述，还差很远，毕竟跨级太多了。

不准确。物理是基础无疑，但生物规律不低于化学，相反，真正的生命规律是复杂系统的规律，现在的生命科学的水平还达不到这个程度。所以，这三者之中，从科学意义上，物理生物分别是基本规律和复杂规律的代表，最尴尬的是化学，在此二者之间。

这就是我最新发的文章里的观点嘛！搬运过来与大家交流下：

判断知识的可靠程度，有三个简单的标准，一是对数学的应用水平，二是对已知现象的解释力，三是对未来的预测度。

物理学，研究的问题非常基本，能做到用数学来推导与表达，用实验来验证或证伪，对未来能做出较准确的预测，并能应用到其他领域。因此，物理学知识的体系相当完备，结论相当可靠。

天文、化学、信息论、机械工程等，研究的问题相对具体，建立在数学和物理的基础之上，但需要更多的实验，实验参数可能有种适用条件，对观察工具与手段的依赖很高，不确定性增多，不过依然比较可靠。

物理学是最可靠的，其他学科要比它差一些，但有知识总比没有好！

生物学，研究的问题更小更具体，要用到物理、化学以及其他学科的知识。生命系统非常复杂，没法用数学推导，几乎全靠观察与实验，变量无法排除干净，因此结论很难重复与验证，应用到实践时漏洞百出。这里的知识已经不太可靠了。

医学，因为研究对象是人，系统复杂且不说，囿于人道与伦理，实验很难开展，研究常受干扰。另外，人是社会动物，受心理、情绪的影响很大。因此，医学是最年轻也是最不可靠的科学了。

如果通过了大规模随机双盲实验，结论还是很可靠的。但是这类实验设计起来很困难，实施更难，多数时候只能做观察、回顾以及实验室研究。要是再加进时间因素与个体差异，医学简直没法看了。