为什么有些海市蜃楼找不到原景物？

海市蜃楼的科学原理，我想大家都知道是物体发射的光经由大气折射而形成的虚像，是一种自然现象。对于海市蜃楼的原景物在哪里，有的原景物可以找到，有的找不到，但是相信那些景象在地球上是真实存在的。

蜃景的出现位置一般与原景物相距不是很远，当然蜃景的出现与特定位置的天气情况、地球物理条件、地理位置有着密切联系，到底距离原景物多么远，也不好判定，像下面的这个蜃景出现的位置就与原景物相距不远。

2015年10月16日，安徽省黄山市新安江上出现了海市蜃楼，不少市民拿起手机在江岸边拍摄，在傍晚五点多的时候，附近江岸边的建筑都开始亮起了灯，紧接着，蜃景中的建筑物也随之亮起了灯，经过附近市民的仔细辨认，发现蜃景的原景物就在他们本市离江边不远处。

古代人也有过很多记载，像沈括的《梦溪笔谈》中这样介绍道，“登州海中，时有云气，如宫室、台观、城堞、人物、车马、冠盖，历历可见，谓之海市。”

蒲松龄的《山市》中记载，“未几，高垣睥睨，连亘六七里，居然城郭矣。中有楼若者，堂若者，坊若者，历历在目。”..........................“而楼上人往来屑屑，或凭或立，不一状。”...........................“人烟市肆，与世无别，故又名“鬼市”云。”

所以，这么来看，蜃景中的景象是实时变化的，不然古人也不会这么记载。

感兴趣的朋友们可以查找最近这些年各地出现的、电视台报道过的海市蜃楼现象，那些蜃景的原景物都可以在不远处找到。

谢谢邀请。知识有限，斗胆一试，对否？还请多指教。首先，海市蜃楼不可能是另一空间映射的景象;其次，从海市蜃楼的形成原因就可知道在地球上难找实物的原因。某一实物体必被一个密度强的水汽屏给挡住了，而且，实物体背面还有一个水汽屏，此时实物体便在前方水汽屏中成了物像。这物像就是我们看到的海市蜃楼景象了。注:水汽屏的作用是把原实物体放大或缩小

海市蜃楼藏奥妙，

同时存在三维间。

天界凡间偶显现，

神秘幻境引力牵。

我只想说，没能力解释的东西就先别忙着盖棺定论，知之为知之不知为不知，这不丢人，什么狗屁折射，没有任何证据的胡猜，谁有能耐给折射一个演示一下看看，几千年来科技长足发展为何对这个折射跟古人一样丝毫没有进展？如果思路对的话估计折射机都有了，还死咬着折射，说实话我觉得要在天上折射出一个完美的景象可能比扶植弼马温篡位还难。

信息不发达的时候，人们只知道海市蜃楼这么回事，想找到蜃景在现实中的原型谈何容易。现在应该好很多，只是没有专门网站发海市蜃楼高清照片以供比对，如果有，凭借强大的网络力量，想找出蜃景原型还是有可能的：应该说，所有的蜃景都是有现实景物作为原型的。

科技解释，海市蜃楼是光线折射引起的。那么人类科技发展到现在水平，完全可以依“光线折射\"原理，人造“海市蜃楼\"现像。造的出来吗???造的出来，就造一个让人们看看开阔眼界，这样才能让人们信服“光线折射\"原理。如果人类科技造不出来，“海市唇楼\"，就推翻了“光线折射\"一说。

问题是有人找过吗？费了多少力去找了？

问题是有人找过吗？费了多少力去找了？

海市蜃楼找不到原景是严重的误导，不少海市蜃楼的景象都可以在不远处找到。海市蜃楼是一种奇特的光学现象，也并不那么少见。

从古至今海市蜃楼的景象是有记载，有的甚至可以看到高楼上有人正在行走，古代人无法解释，现代却了解的比较清楚。海市蜃楼的发生是光的折射和反射现象的结果，一般发生于水体较为丰沛的地区是证据之一。水体温度比大气温度低，使得大气密度出现分层，光进入不均匀的介质传播，就会被不断折射，可以产生类似镜子的反射现象，出现物体的影。

光的折射与全反射现象生活中常见，夏季路面远处仿佛有一滩水，这是因为路面温度高，造成空气之间形成明显的密度差，光线在空气中反射投向远方产生的景象，并且路面上似乎映射着一些物体，通常在的比较近的地方都能找到。近年来国内发生过几次海市蜃楼，据网友爆料都是曾经见过的某些建筑，是真实存在的。

因为光的这种折射现象发生的条件较为特殊，一般只在一定范围内可以看到还是蜃楼，换一个地方可能就看不到了。

我对上帝爱宠先生(以下简称爱生)所提供图文发表如下评论:

1.由光的折射和全反射形成蜃景的说法，尚未听说过有人做出这种原理性解释的，我认为这是爱生自己设靶子自己在推翻的操作，有投石问路之嫌。我对海蜃现象的原理是这样认识的:原景和蜃景地的光线均处于反射转折射的临界状态，沿一条反一一折一一反的路线，使B地人用眼球接受了A地景物，是物质实象的位置转移。

2.关于济南人的写字楼飘浮在白云中，下边是真楼，上边是虚楼，伪造的可能性很大。如果真有其事，这仅是一种幻影，并非海蜃现象。海蜃现象的定义是，B地人在同一平面基础上看到了A地的景象，图象基本清晰，不走样。迷离恍惚的虚像，多系造假。

3.蓬莱人看到的庙岛群岛约景象，属于B地人察知A地景色的实例，还有贵阳人欢测到的群楼，当属海蜃现象。

4.至于希腊2千多人看到的蜃景，科学界早有定论，里边有大量的伪造，例如骑马人比常人常马高几十倍，显系拼合。至于古装人和古船，更有拼合的明显痕迹。洋人中骗子也比比皆是，国人切不可信之。

5.故宫夜走宫女，多系道听途说，加油添醋，与海蜃现象毫无关系。

6.至于平行空间，属唯心主义分子利用时空弯曲进行的编造。说什么平行空间存魂魄，那里盛开两界花，无稽之谈。

7.说海蜃现象是另一物质世界光影投射，基本是一种镜像反应。请问如此大镜怎生成，所成之像不缩微？我们竞逐科技事业，怎能轻信民间的迷信陈渣？

咸阳人

虛空重疊，一切皆是虛妄。

对于以科学太解释的人，我就说一句：海市蜃楼里呈现的古代情景怎么解释？？？好多无法找到原型的高大建筑，怎么解释？前些天头条里有人放了一组当时刚刚发生的海市蜃楼的照片，里面的楼宇极其高大，极其漂亮，数百米高，绝对是当地地标性建筑！但是…现实中找不到！！找不到啊！！

地球上一定有海市蜃楼的原型！只不过光线在疏密不同的空气中传播后折射到人眼中，歪曲了这个原型罢了。

对于以科学太解释的人，我就说一句：海市蜃楼里呈现的古代情景怎么解释？？？好多无法找到原型的高大建筑，怎么解释？前些天头条里有人放了一组当时刚刚发生的海市蜃楼的照片，里面的楼宇极其高大，极其漂亮，数百米高，绝对是当地地标性建筑！但是…现实中找不到！！找不到啊！！

海市蜃楼常出现在云天和海边，说明这情况与气象因素有关，有种说法是大气层把远处某地方反射过来，可是一直没有对上号的例证。没发现某处与那儿的实物一致。那是不是还可有这样一种可能，一个地方，空气密度大，周边空气密度小，阳光照在这里类似照在凸透镜上，凸面镜具有聚焦作用，把来自太阳中的光影微缩显示出来，云天和海边湿度大空气能见度低，滤去了过强的光，从而对比轮廓显示出来。就算不出现在海边海市蜃楼也多在大气不够清晰的情况出现。至于这光影来自于那里，也可能是太阳光到达地球途中，来自别的星体发布在空间的粒子照片，一幅幅象电影一样，被太阳光映在地球上。

海市蜃楼的发生，没办法有预报，因此基本上没有人会专门安排101架高级摄像机、红外分析仪什么的等着进行详细记录，有的只是人们事后的热情洋溢的描述，在这个过程中，人们添加了自己的理解、胡猜，甚至因为惊恐，产生了意识错觉。

因此人们的解释就五花八门了，什么异次元空间，平行宇宙，量子干涉，仿佛添加了这样的“科学词汇”，即可以掩盖大部分人心中的莫名激动。

好在现在每个人都有手机了，地面上也到处都有摄像头，可以争分夺秒地拍摄海市蜃楼的壮观景象了，反而这样的茶余饭后的谈资少了很多，别告诉我，这样的异次元空间元素之能够影响人类的视网膜，不能够影响相机的CCD。

很多海市蜃楼的目击者都说看到了建筑物、风景，甚至是活动的生物，这都可以理解，这些光线经过不同层次的大气层折射，产生放大、扭曲，早已经面目全非，本来一个尖顶的哥特式建筑，可能变成四个尖顶了，人们便开始大哗，毕竟这个世界上很少有四个尖顶的哥特式教堂。看下图，这个世界，还真有4个尖顶的大教堂，只不过我们见得少罢了。

其实，我们个人脑海当中熟悉的建筑，不会超过100幢，毕竟人的活动范围很有限，看到几千公里传过来的变形的建筑式样，自然目瞪口呆，又没有影像记录资料，便开始信口开河，胡乱编造了，反正吹牛也不上税的。

谢谢阅读！

目前人类世界的许多的海市蜃楼，在现实生活中都找不到原型，但它到底是不是平行世界的产物呢？我们目前是无法回答的。

但我自己认为可能是另一时空的影像，或是说另一个平行时空的影像，因为从量子理论上来说，相邻的两个平行时空是最相近的，可能只有千亿分之1的差别，随着时间越来越长，两个时空中会产生新的平行时空，原本相邻的时空会越来越远，差别也会越来越大。而平行时空产生的时间或长或短，可能1秒上万个，也可能1小时上1个。因为我不知道平行宇宙产生的条件是什么，但量子理论告诉我们肯定有。

同时科学家告诉我们在我们身边会有无数个小虫洞，当一个小虫洞因为环境等未知因素持续时间够长而且连接上相邻时空的小虫洞时，通过小孔成像原理，把另一时间的影像投射到高空，就产生了海市蜃楼这种奇景。

以上绝是本人拍脑袋想出来的，如果是真的，那就恭喜我自己，如果是假的，你们就哈哈一笑。

谢邀！

这个问题是什么意思？是地球上不可能出现海市蜃楼的意思吗？你在逗我玩？

海市蜃楼很常见吧，地球上也不是一次出现，而是出现很多次，尤其是在沙漠和沿海地区最为常见。

海市蜃楼的原理就是光的折射，是地球上物体反射的光经大气折射而形成的虚像。

简单回答，祝好！

为什么有的海市蜃楼找不到原型？本来虚拟的海市蜃楼都会有原型的，是通过光的折叠反射到另一个空间形成的镜面现象，既然是镜面现象我们观看到的景像就是相反的，另我们所看到的景像是有图像无声的，为什么有的海市蜃楼找不到原型，可能是因为通过几次光折叠反射，所反射的图像角度不一祥，反射的图像以失真变形，所以观看到的景物找不到原型，另一个可能就是观看的地方空间的镜面环境有关，不是最佳镜面效果，观看到的图像不是很清晰，另一个就是观看的地方与海市蜃楼的角度有关。

我对上帝爱宠先生(以下简称爱生)所提供图文发表如下评论:

1.由光的折射和全反射形成蜃景的说法，尚未听说过有人做出这种原理性解释的，我认为这是爱生自己设靶子自己在推翻的操作，有投石问路之嫌。我对海蜃现象的原理是这样认识的:原景和蜃景地的光线均处于反射转折射的临界状态，沿一条反一一折一一反的路线，使B地人用眼球接受了A地景物，是物质实象的位置转移。

2.关于济南人的写字楼飘浮在白云中，下边是真楼，上边是虚楼，伪造的可能性很大。如果真有其事，这仅是一种幻影，并非海蜃现象。海蜃现象的定义是，B地人在同一平面基础上看到了A地的景象，图象基本清晰，不走样。迷离恍惚的虚像，多系造假。

3.蓬莱人看到的庙岛群岛约景象，属于B地人察知A地景色的实例，还有贵阳人欢测到的群楼，当属海蜃现象。

4.至于希腊2千多人看到的蜃景，科学界早有定论，里边有大量的伪造，例如骑马人比常人常马高几十倍，显系拼合。至于古装人和古船，更有拼合的明显痕迹。洋人中骗子也比比皆是，国人切不可信之。

5.故宫夜走宫女，多系道听途说，加油添醋，与海蜃现象毫无关系。

6.至于平行空间，属唯心主义分子利用时空弯曲进行的编造。说什么平行空间存魂魄，那里盛开两界花，无稽之谈。

7.说海蜃现象是另一物质世界光影投射，基本是一种镜像反应。请问如此大镜怎生成，所成之像不缩微？我们竞逐科技事业，怎能轻信民间的迷信陈渣？

咸阳人

我们现在的人对于海市蜃楼的解释是阳光折射下产生的效果。并且也有人专门的做过实验。并且成功的做出了海市蜃楼。但话说回来，并非所有的海市蜃楼都会是我们所能想到的。比如，在现代社会里，有人曾看见古时候的街道，建筑以及身穿古代装束的人。但这些东西很显然不是现在人的生活场景。所以仅仅用阳光折射是解释不通的。因此说，我觉得海市蜃楼景象应该还会有其他的原因。海市蜃楼的意思是大海中的海怪，叫什么名字我记不住了。说海怪吐出来的气雾所形成的一种虚幻的影像。为的就是欺骗别人甚至是诱惑他人。大概齐就是这个意思。而海市蜃楼也就成了虚幻的实物的代名词。我觉得其实，说海市蜃楼是阳光反射也只是解开海市蜃楼影像的一种方法。因为任何一件事情的形成，都会有他的多面性。相信海市蜃楼也不例外。那些现实中招不到实景的海市蜃楼现象。应该还会有其他的形成方式。只是我们还没有触及到而已。相信随着时间的推移。这些谜团终会被科学家解开的。

你们能找到原型吗？

请问“找不到原景”这个结论的出处在哪里？如果这条结论没有根据，这个问题就问的没有价值

因为它是另一个世界-平行世界的投影，蜃景是平行世界的影像。

看过电影吧，投影仪将画面投射在幕布上。外星球的光线向外传播过程中，大部分会被沿途的障碍物遮挡阻拦，只有极少部分经过n个光年后成功到达地球，然而也只有在地球大气层在某个特定情况下才会形成幕布一样的形态时，才能投映出画面。

上面某些人解释纯属扯淡！

首先高速公路看起来像有水洼，其实是因为镜面反射和漫反射的原理。扯什么空气密度的纯粹是睁眼说白话。当物体表面光滑时，对光线的反射呈现规律性，就形成了镜面反射，能够成像。当物体表面粗糙时，对光线反射无规律，就是漫反射。具体到高速公路，近看他的表面是很粗糙的，放大了看，表面布满了坚硬的石子。但是这些石子在汽车的碾压下，上表面已经很光滑，形成了小镜面。近看或角度较正时，镜面间距离较大，宏观上形不成镜面反射。但是当距离较远并且角度较大时，这些小镜面排列一起就形成了大镜面。看起来就像水面一样。

再说海市蜃楼，其他的我也没见过，就一这次洪泽湖海市蜃楼为例。第一，至今没找到实景。这么清晰的图像，这么高辨识度的古建筑群，应该很好找才对。第二即使能找到实景，也无法让人相信它是光线折射造成的。除非这个实景离它很近，就是不远处的岸边。因为这个图像太正了，太稳定了，太完整了。既然人们解释它是空气密度变化造成的光线折射，或者水汽的原因，而且需要很苛刻的条件，不管什么原因，这个光的折射途径都是不稳定的。搞过摄影或影像传播的都应该明白，稳定有多难吗。除非它是一座静止的大山反射过来的。不然很难形成这么稳定的图像。第三有人试图在几百公里外找到原景，这太不可思议了。要知道我们的大气层内并不是纯净的空气，里面有大量的微尘，颗粒，它们会对光线漫反射。光线在大气层内传播衰减是很厉害的。要在这么远的距离形成这么清晰的图像。你是用核动力的激光投影仪打过来的吗？

首先，请确认你找不到，并且用严格的科学方法进行佐证。其次提出你的猜想，以及可能验证它的方法。现在网络上很多小编，比如说你，为了拿到头条的钱而给出一些假命题，纯粹是为了钱，这样有意思吗，有达到头条的宗旨，一信息交流吗，请在网络上对你的行为和语言负责。

是难找？还是找不到？

海市蜃楼是一种自然现象，古代科学不发达的时候，以为这是仙境或者有其它迷信的解释，其实就光线在特定环境下的一种折射现象。

既然是折射，那么一定会有原型存在。我觉得当今是网络时代，图像处理技术已经很发达了，人人都有手机。因此，如果及时将海市蜃楼的景色拍摄下来，并且发到网络上，让网民们去从海量的图片中去对比，甚至动用大数据来进行对比，找到它发生的原型的概率肯定比上个世纪要高很多。2014年，在东莞出现的海市蜃楼，人们就看到了广州的“小蛮腰”电视塔，这就是一个例子。

我判断，随着网络的普及和手机的普及，未来找到海市蜃楼原型的事情还会发生。下图：东莞海市蜃楼中的“小蛮腰”

自然界的神奇让人类惊叹，虽然科学已发达到如今地步，但人类对大自然的了解还只是皮毛。现实中我们碰到过很多现象是人类现有科学说解释不了的，有的现象虽然科学已作出解答，但是模糊的解释缺乏有力的说服力的，所以形成了许多未解之谜。

正如海市盛楼，我们都知道海市蜃楼是一种反常的折射现象，它是光线在垂直方向密度不同的大气层中传播，经过折射造成的结果。但有人就提出科学不能解释的现象，甚至怀疑海市蜃楼和平行时空有关，这究竟是什么情况呢？

海市蜃楼一般出现在特殊的地点和特殊的时间。海市蜃楼出现最频繁的地方是沙漠或者戈壁荒漠，气候干燥炎热的地方，也经常出现在潮湿闷热的海上，偶尔出现在城市上空。海市蜃楼出现的时间一般都是特殊的气候时间，比如说沙漠里面炎热的时候，比如说空旷地方在雨后空气潮湿的时间，偶尔也有发生在晴朗的清晨和傍晚，其实有非常多的不确定性。

科学解释说海市盛楼是光折射形成的现象，这个说法看起来很“科学”，但是很少有人能找到海市蜃楼的原景，这就很难让人相信海市蜃楼是光折射造成的。

按照光折射的原理必须要有原景才能折射成海市蜃楼，为什么原景找不到？

有人解释说：实景地和蜃景地两个地方必然存在相似的地方，但绝不是影像照搬。一是因为两地距离相对较远(50~400Km)，需要专门的人力和设备及时调整放置到有效的测定地方。二是实物的光线在经过折射时会发生若干变化，使蜃景地的影像和实景地的物像之间会产生若干变异，使两地的场景及活动仅是相似而非刻板相同。

这种解释看似合理，却不全然适用，毕竟现在网络条件那么发达，一旦某个地方出现海市蜃楼，新闻记者拍了图片放到网上。在全球人民都能看到海市盛楼的情况下，却还有无数寻不到实景地的蜃景，这是很奇怪的。

于是便有人提出了海市蜃楼是平行空间在特殊的时间跟我们的世界产生了穿透交集，形成了出平行世界的事物映射到我们的世界，所以找不到原景，这个说法虽然没有实质证据证明，但是这种猜测和想象力的确也让人觉得这个说法有一定的联想性。

海市蜃楼到底是怎么样形成的？这个现在的确很难找出有说服力的说法。

为什么人民总喜欢舍近求远，为什么连自己都搞不明白的东西，就盲目的去否定过去人总结的东西。海市蜃楼，就是蜃这种生物的梦投影在空中的。

蜃在长久的生命里去过很多地方，见过许多事物。但他本来就是嗜睡的，所以他的梦是经常辐射在空间里的。只是遇到适当的条件才能投影显现。

这个大概就和人做梦一样，梦境里的东西未必都有原型。

不要把思维总拉倒习惯的传统的维度来解释，做一下突破性的设想，可能真相真的如此

不是没有，而是相关佐证极少，网上也能搜索到一些，但确实非常之少，本身海市蜃楼现象发生的就少，而且时间短，镜像角度窄，成像模糊，所以除非一个你经常生活的区域在另外一个地方形成了海市蜃楼，而且刚好你又在事发地，不然人们很难知道镜像中到底是哪里，但这种情况又少之更少了。