语文当中的考试文本提供的答案，真的就是作者的本意吗？

你提出的问题题意不够明确。首先，你说的“考试文本”，是指的试题部分还是考生的答题部分？

如果指的是试题部分，则答案自然是命题者自己给出的“标准答案”或“参考答案”。答案主观上代表命题者的观点、立场和学识水平。

如果你“文本”的答案指的是考生的答题，则代表的是考生自己的主观认识、理解。

应该不是文本作者的本意。因为现在很多资料过度解读，砖家异想天开的想象早已让学生痛苦不堪，作者本人看了都哑然失笑，连连摇头。文本语段不能脱离整个文本背景语境肢解，否则就会公说公有理，婆说婆有理。

这个可能因人而异。

一般来说课本的文章都是千挑万选出来的。里面有语文专家的心血，而文章作者又大都是著名作品，颇具代表性。因此阅读起来就会引人共鸣。自然，阅读和写作就产生了共鸣和一致性。

但文章作者写文章时周围的文化环境是多元的，也就是随着时间流逝而改变。理性和感性并存。由此也会产生所谓的“歧义”。

更何况鲁迅先生说读《红楼梦》：经学家看见《易》，道学家看见“淫”，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见“宫迷纬事”。一千个读者就有一千个哈姆莱特。

所以应该不存在标准答案，否则就是应式教育的悲哀。但求同存异。吸其精华，去其糟粕便是。