央视曝光书画造假现象，大量李可染、范曾等人假画流入市场，这对书画市场有何影响？

假的就是假的，明眼人一看就知道，对于市场的影响不好不坏，假画并不象生活必须品样人人需要的，更谈不上危害。买的人知道是假，但还是会买，前些年在桂林书画市场这些东西多了去。非常好卖，地摊上一幅启功先生书法四尺整纸，有名有印，15元，明知是假，但非常畅销，因此受益者很多。至于高级别的，在大型拍卖会上拍出的假货，富豪成了冤大头，受害面小。对于画家只是名誉上的侵权。希望国家尽快出台针对这一方面的法规。保护作者的知识产权，使制假售假拍假的市场得到制裁。个人管见，谢谢您的邀请。欢迎关注。共同探讨。

书画从八十年代初人们对艺术品不是那么在意到现在人人能谈艺术品而且还能挖空心思地去找名人字画收蒇，这全靠书画造假奠定了今天的书画收藏欣欣向荣的局面!应该是起到了推波助澜的作用。但更多人的做法是知假买假再拿去获利，假字画带来的不好之处是傷害了一批首先富起来的一批真正想收藏艺术品但又不懂字画的收藏爱好者，使他们尚失了投资信心，扼杀了他们想在收藏畀一展拳脚的欲望!至于对市场造有什么不好的影响，我看倒未必，因大多数人还是会买便宜的装门面。至于真正想收藏大名家作品又能出大钱的人是慎之又慎的，至少他本人都是半个专家才敢有大手笔!现在有所谓的专家和做假者沆瀣一气这种现象才应该是扰乱艺术市场的真正元凶，应坚决依法制裁才是正道!市场还是需要培养的，还是盼望将来的艺术市场上假东西少一点，让收藏者找到应有的价值观和无穷的乐趣!

肯定是负面影响了。如今的中国，法治社会已经成熟，任何触犯法律的行为都要受到追究惩罚。书画造假，侵犯了他人的知识产权，不仅扰乱了书画市场，还触犯了法律，应当追究责任。我强烈希望，在书画市场，是什么就是什么的观念深入人心，坚决去除前大师造假立竿见影的负面影响，让文化市场干干净净起来。