现实社会中，责任和道德约束着你的是什么？

桃更多的担子，挑更重的担子。这是社会下达（号召、宣传、法令、法規、风俗习惯、传统、文化等）的任务，也是我们应尽的义务。与您一起探讨。谢谢你的邀请。

还能有什么？一言一行。

约束针对的是欲望，接受才有真正的自由。

对我來说是放弃和退缩，道德和责任约束着我坚持面对困难和打击，也激励了自已坚持做人的底线和原则。

老子讲：“道可道，非常道。”其大意为——既然称之为“道”，那就不仅仅是简单的头脑支配感官四肢及躯体去走路行为的思想能动之灵性，而是必然具有其相应超越常态的法理内涵与不同层次的迥然状态，从世间法所囊括的“世间小道”究起，往上深延还有“黑白两色太极图”表示的我们银行系范围内的道法——通天正道（红黑两色太极图）——先天大道（红蓝两色太极图）------

就“道德”一词两字的本真法义拆解，“道”是先天即在的天道运行规则，是创造宇宙、生命及万事万物的源生机制与律条，也是道法涵盖下的生命万物必须遵循的法道规章，而“德”却是正统生命们循规蹈矩正念正行所产生的“白色物质”的通体浑身积淀，这“白色物质”就是我们经常所讲的“德”的本来面貌。是善人善为所生的正统积极物质。所以，我们通常提及的道德都是指“正道”及“正德”。

然而，与正道正德对立存在的还有“邪道”及“罪业”，这是无疆天道所涵盖下“正统”与“负统”对立两方迥异势力的“负统”一面之表现，魔、怪、妖、邪等等均属负统生命，“罪业”即属其恶行产生并积攒的“黑色物质”。

道家讲“道德”，其实佛家为善同样也是拥有洪大的“佛德与法德”威严的。

这些说的是一些基本的天道规则，而人道的正与邪，善与恶截然两性统通都是顺延天性而来的。作为一般人通常都是佛性与魔性均在，善与恶皆有的矛盾统一体。

我们本次人类文明普遍认识道法是从两千五百年前的“老子”时代开始的。

老子曰：“人法地，地法天，天法道，道法自然”与“大道无形”，前三句不必赘述，稍具悟性即可明了，关键是后两句“道法自然”与“大道无形”其义该做何理解？何为“自然”？ “天法天然，地法地然，人法人然，各法各然”，统称即所谓“自然” 。是不是这样一个道理？至于“大道无形”，我们通过电子显微镜观察到的也只是局限在分子层面，再往下追查还有什么状态？物质的本源是什么？生命及灵性的本质又是什么？我们人类早已无力企及了吧？可是他她与它们却又是实实在在，要想体察到那样相应层境的微观状态与生态，不就得是拥有那样能力的法与道高级生命才能体察明白与了然的吗？，那些都是微观无限的，对我们而言可不就是“无形”的嘛！

古人说——修身齐家治国平天下，有所为与有所不为，己之不欲勿施于人，达必兼济天下、庸则独善其身等等。古人正统热血的胸襟不也该是我们今人为人处世的楷模吗？

行善与做恶，随佛还是从魔，皆源自天性使然与后天的自我抉择，升迁迥异于沉降，路怎么走都是自己说了算。

至于什么“天道轮回与善恶有报”的大道理在这里就不必再叙叨。

综上所述，道德这部制约束人心的“心法”其存在的必要性是合乎情理显而易见的。

一个有责任和有道德的人，是不会受到道德和责任的约束的。只有缺德和没有责任感的人。还会被道德和责任所约束。就像纪律和法律一样，一个遵守纪律和遵纪守法已经成为一种习惯的人，纪律和法律对他是没有约束力的，只有不遵守纪律和不遵纪守法才会被纪律和法律所约束！

为了钱，都可以出卖肉体和灵魂，还有什么责任和道德可言。

俯首帖耳马首是瞻…制怒

道德和责任约束的，是人的行为，没有道德和责任，此人只能交给法律。家教越好的人，道德品质就越好，责任心也就越强，法律意识也更强烈，这样的人，行为规范，素质极高。

责任和道德，这是做人的标尺，最基本的《原则》《约束》这两个字不恰当。用词不当。

假如你认为道德与责任约束了你，很明显，这个人严格来说，是不合格的人类

责任和道德约束人的言行，告诫你说话、做事要负责任、要凭良心。别说不负责任的话，别干没良心的事。

现实社会中，责任和道理约束着必须做一个有责任，敢担当的正直的人。

做人要问心无愧，热爱自己的祖国家庭，努力工作互相帮助！

现实社会中，责任和道德，从来不是约束。或许，与题主对责任和道德的理解，有所不同。责任和道德，都是自发的，被自己内心认可并接受的，是动力。相反，来自于外界的任务和道德观绑架，才是约束。

其实每个人的内心，任何时候都是“各打各的算盘”。单位里，老板希望职工有“责任心”、“奉献”和“理想”，对工作认真负责，做出好的成绩，让企业有高的利润。打工者认为，身体是自己的革命本钱，不能那么拼命，还希望能有“满意”的工资。社会上，很多时候是“求同”，当出现同一样的事，不同的人呈现出不同的声音时，会为此争吵，还会产生成为“道德”的问题。

人人都在喊“累”，心累，是不能“求同”也不能“存异”。也只有在企业里，老板与员工是“一条心”，想到了一块，才会有老板和员工共同的“满意”。“求同”不能，遭罪的是自己。也只有两人能“存异”，才能使社会起到“包容”的作用，不能包容，刻薄的，只能是对自己。

所以，题主和网友们，需要对“名词”有清晰的“界定”。混淆了词汇的本身含义，只会混乱了社会，搞乱了自己。甚至是百度也解释不了，无法使自己平静。

或许，如果大家真的认为责任和道德“约束”了自己，不妨静下心来，先让自己放松，再思考自己的行为，是否真的那么不堪，没有责任和道德，总是在“逃避”，还是自己“应付”的太多，已经颠倒了乾坤，没有了自己。

是不是？留言告知。加关注多交流。

责任和道德，这是做人的标尺，最基本的《原则》《约束》这两个字不恰当。用词不当。

每个人来到这个世界都有一定的使命，这个使命就是你的责任，从小的方面来讲是使你的家人过的更好，从大的方面来讲就是为国家和世界做出应有的贡献。当然也可能相反，也就是为恶家庭和社会。

同样每个人在这个世界上都有自己的世界观，也都有自己的价值取向。是与宇宙万物的基本规律（也就是道）相同还是相反，相同就是有道德，相反也就无道德。但是必须清楚社会上人为设定的道德教条，不一定是符合道的，所以没有必要去墨守陈规。

责任和道德约束你的是:行为!