陕西咸阳泾阳县中学学生欺凌同学，受处罚的是校长和老师，你如何看？

看到这个问题我突然创造出一个新名词来说给大家听听看:××的背锅侠。

下面就事论事:遇到校园欺凌，只要被反映上去，或者被曝光，受处罚的肯定是学校和教师，因为这毕竟是学校和教师的职责所在，处理的合法合规，没什么说的。

作为老师能怎么做？

教育学生让打回去？这样事情很有可能会更快的升级成严重的暴力事件，到时候可不是处理个教师、处理个学生能挽救的。

对欺凌者批评教育，对被欺凌者安抚慰问？如果批评教育有用，肯定就没有校园欺凌事件了。坏的令人发指的未成年人不是没有，他们哪一个缺少过批评教育呢？

作为老师总不能以暴制暴吧？那样老师被处理的速度更快。

请家长吗？你觉得欺凌别人的学生是在什么样的家庭环境里成长成了一个欺凌别人的人的呢？（有点拗口，多读几遍）

报警？想多了，警察也要依法办事，他们依据的法律也是《未成年人保护法》，他们也对这些未成年人够不成威慑作用。

所以，回答这个问题时，我用了一个名词:××的背锅侠。

关于校园欺凌，你能为学校和老师想出一个什么样的办法呢？

处理的有理有据，有法可依，也提现了我们政府一贯的有法必依的作风。新时代的教育方针早都已经指出:办人民满意家长满意社会满意的教育。这起事件中要落实家长满意的方针，不处理学校老师处理谁？没毛病

现在的老师们都是一味的追求经济效益，一切都是为了钱（很大一部分），上课不好好教，课后考补习收费，校外的补习班哪一个没有老师的阴影。的确处罚老师校长看着有点不合适，但是根源他们也有责任

如果在老师不知情的情况发展欺凌事件，不应处理老师。老师也不可能每个学生都盯着。就算老师天天教育，但也有叛逆的学生。要从实际出发。

处罚老师是有原因的。

与学校老师何干，家长倒是推得一干二净。老师校长真成了万能的背锅侠了。

教师永远属于社会的弱势群体

管理不到位，肯定要处罚老师和校领导，施暴的学生也应该受到惩罚，并且应该严惩，同时家长也应该作出赔偿。

这个处罚没问题，当然，孩子有暴力倾向，家长和家庭也应该好好反思

吃柿子挑软的捏

我已经眼花缭乱，见怪不怪了，不看了。

教师是弱势群体

要立法加强对未成年人违法犯罪的处罚！

现在老师基本上属于弱势群体

记得我一男同事曾给我说过：一男生说要打他 把他打的让他住院，还说打完了之后大不了他就不上学了 不能把他怎样？

就是因为对这些问题孩子的无休止的纵容，现在孩子根本不知道害怕！

校长和老师没教育好是不是呢？

头条，为何删除我的回答？？？

我已经眼花缭乱，见怪不怪了，不看了。

学校有惩罚权吗？

未成年人造成刑事案件，导致伤残甚至死亡的严重后果，受害人该怎样才能找回公道和正义？未成年人保护法中，未满14岁或16岁不承担刑事责任这一条充满争议。在法律框架内，我这里提出三条操作办法：

1、若未成年人刑事犯罪造成严重后果，但主观恶意不强的，可采取加倍民事赔偿抵刑事责任的办法，而不是免除责任（对受害人很不公平）。

2、若未成年人刑事犯罪造成严重后果，且主观恶意很强，如谋杀、手段残忍等，应该借鉴英美判例，采取“恶意补足年龄原则”，根据罪行严重程度和主观恶意程度，将年龄补足到16岁或18岁，承担刑事责任，判处监禁和徒刑。

3、若未成年人违法犯罪造成受害人伤残死亡等严重后果，而监护人家庭贫困暂时无力赔偿的，采取与购房按揭相似的“分期赔偿”办法，按十年或二十年分期赔偿，监控当事人及监护人的银行账户和房产等，每年定期赔偿。

校长老师都该罚，同时应设立少年犯监狱，收监这些顽劣小孩。

未成年人造成刑事案件，导致伤残甚至死亡的严重后果，受害人该怎样才能找回公道和正义？未成年人保护法中，未满14岁或16岁不承担刑事责任这一条充满争议。在法律框架内，我这里提出三条操作办法：

1、若未成年人刑事犯罪造成严重后果，但主观恶意不强的，可采取加倍民事赔偿抵刑事责任的办法，而不是免除责任（对受害人很不公平）。

2、若未成年人刑事犯罪造成严重后果，且主观恶意很强，如谋杀、手段残忍等，应该借鉴英美判例，采取“恶意补足年龄原则”，根据罪行严重程度和主观恶意程度，将年龄补足到16岁或18岁，承担刑事责任，判处监禁和徒刑。

3、若未成年人违法犯罪造成受害人伤残死亡等严重后果，而监护人家庭贫困暂时无力赔偿的，采取与购房按揭相似的“分期赔偿”办法，按十年或二十年分期赔偿，监控当事人及监护人的银行账户和房产等，每年定期赔偿。

既然没发生在校内，就该是巡警的责任。

我看教育难度有点大啊！

把打人学生开除丶记大过