孔子学院应该普及吗?

新农商网 全部 1014

孔子学院应该普及吗?

回复

共1条回复 我来回复
  • 红牌下场
    红牌下场
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    作为一个中国人,我觉得应该普及。一可让中国文化为更多外国人所了解和接受,二可进一步促进不同文明的相互理解,消解对立和冲突,故何不乐见其成?

    孔子学院是教育部下属国家汉办管理的非营利性机构,根据其官方网站介绍,孔子学院致力于适应世界各国(地区)人民对汉语学习的需要,增进世界各国(地区)人民对中国语言文化的了解,加强中国与世界各国教育文化交流合作,发展中国与外国的友好关系,促进世界多元文化发展,构建和谐世界。

    从横向上看,世界上很多国家在本国之外都设有这种非营利性机构,负责推广本国的语言和文化。例如,西班牙在其国外设有塞万提斯学院,葡萄牙在其国外设有卡蒙斯学院,德国在其国外设有歌德学院,英国则有英国文化协会,法国则有法语联盟……孔子学院的性质、功能与此类似,意在面向海外推广汉语及中国文化,这一点上看,推广普及无可厚非。

    从纵向上看,中国历来也有对外进行文化传播的传统。汉有张骞、班超出使西域,唐有玄奘西行、鉴真东渡,明有郑和七下西洋……这些在中华朝贡体系下发生的对外交流举动,不论其根本目的如何,客观上都促进了中国文化的对外传播。

    当然,孔子学院如今在国外也遭遇到传播困境。首先是“外冷内热”——在国内,有关孔子学院的报道汗牛充栋,而国外从整体上看则对此不太感冒。毕竟我们得承认,如今西方文明在世界上属于“主流文明”,因此孔子学院虽然规模很大,但其传播效果却不尽人意。

    其次,孔子学院存在师资不足、教材不符合当地文化习惯、教学方法不适应外国国情的问题,教学质量还有待提高。

    最后,孔子学院在国外(特别是西方国家)传播中国文化时,会遭遇美国学者萨缪尔·亨廷顿所言“文明的冲突”,曾受到美国、法国、加拿大、瑞典等国高校、媒体的抵制和批评。批评者多以其固有的文化视角出发,认为孔子学院是“中国意图渗透西方的工具”,会“威胁学术自由”。

    2017-09-13 10:03:39 0条评论