华米OV走上多品牌战略,是拯救销量的利器吗?
华米OV走上多品牌战略,是拯救销量的利器吗?
-
多品牌战略有助于细分用户群体,可以更好的针对细分市场提供具有针对性的手机产品,但是否能拯救自己的手机销量,这还是要从手机性能、工业设计等基本面进行衡量。

华为在前几年已经独立出来荣耀系列,今年1月份小米又把红米系列独立出来,2月份VIVO也宣布成立独立品牌IQOO,这其中华为荣耀独立出来是要针对年轻市场群体,来设计更具设计感、时尚感的手机,因此我们可以看到荣耀手机多在外观设计上比较时尚,同时多项黑科技也是先从荣耀系列手机中得以体现,比如GPU turbo、AI技术等。
而小米独立出来的红米品牌呢,用雷军的话说就是“死磕性价比”,这是小米公司发展理念的一种传承吧,同时雷军还表示小米手机未来将会定位在中高端,所以我们把小米和红米的品牌定位放在一起:
小米手机:中高端市场
红米手机:死磕性价比
所以我们可以看出来,这种品牌定位方式从逻辑上来讲是有问题的,并非是将用户或市场进行了细分,而是在手机性能、配置方面进行了划分,因此这种品牌战略未来不免还会出现左手打右手的情况。

而VIVO在2月12日宣布成立了IQOO全新品牌,据介绍IQOO将定位在高端市场,计划冲击5000+的手机售价,根据最新爆料的消息来看,IQOO的第一款手机也将是一款可折叠屏手机,搭载骁龙855,也是具有足够的卖点。
不过纵然华为、小米、VIVO采取了多品牌策略,但最终影响手机销量的还是在手机的性能、价格方,华为旗下的华为、荣耀两个品牌为什么能成功?这是基于自身强大的技术创新方面的,芯片、系统、工业设计都不断的进行着创新,这才是手机销量的最终保障,当然科学的品牌细分定位会有助于手机销量的提升。
而我们在看看小米跟vivo,vivo还在近几年进行了多项前卫的功能设计,市场认可度还是比较高的,这次成立全新的IQOO品牌,主打高端市场凭借当前比较火热的可折叠屏设计潮流和5G网络技术,说不定会有一定的机会,但原本的vivo品牌该如何与IQOO进行区分,这是个问题,目前VIVO还没有给出官方的解释。

而小米就更不容乐观了,小米虽然把红米品牌独立出来,但小米的MIUI中规中矩,手机硬件方面过分依赖高通芯片,目前骁龙855也拿不到首发了,同时工业设计方面也没有什么突出特色,因此纵然再怎么在品牌划分上下功夫,也无法保持其手机销量能够改变当前的颓势,因此主要还是看手机系统、通信、设计技术是否能够取得突破。
如果你认同我的看法,欢迎点赞和添加关注,谢谢。
2019-02-16 22:11:53